Tema: Tarabilla al rececho.

Para que los reyes del rececho a pecho descubierto, Parestesias y compañía, comprueben que por aquí también nos atrevemos con esa modalidad..........

Aquí os dejo este macho de Tarabilla tomado al rececho.

Precioso ejemplar, de luces y colores la veo perfecta,con mucho detalle, un poco encajada por el lado derecho.

Un saludo.

te ha quedado de lujo. A estas por mi zona no las cojo ni siendo invisible ...

Iniciado por Rayant

Precioso ejemplar, de luces y colores la veo perfecta,con mucho detalle, un poco encajada por el lado derecho.

Un saludo.

Coincido con Rayant +1

Magnifica foto, pero efectivamente, le falta un poquito mas de aire por la derecha, aun asi, si es una foto de aqui te pillo aqui te disparo,mucho mas no se le puede pedir.

Preciosa. Ese bokeh podria mejorarse, pero es lo que tiene sacar la foto a pecho descubierto. La nitidez y los colores estan impresionantes.
Enhorabuena por la captura

Una gran foto.

Bonita y bien lograda foto yo no veo el fondo, me quedo en el pajaro, enhorabuena.
Saludos

Ya lo han dicho todo, o casi.
Yo me quedo con ese brillo en el ojo, muy bueno. Le da mucha vida. El fondo, en este tipo de fotos, no preparadas hay que valorarlo de forma distinta, pero aún así, no molestan mucho esas ramas de atrás.
Un saludo

Coincido con los comentarios del encuadre (el ojo podría estar justo en un tercio del ancho y la cola respirar un poco más) y nada que decir en cuanto al fondo.

En cuanto al éste, yo que frecuento el foro desde hace muy poco (es el único foro de fotografía al que entro) y por si os sirve de algo un punto de vista fresco (sin pretender molestar a nadie) os comento que me parece que le dais demasiada importancia.
Supongo que será algo común en otros foros, en libros, etc. por lo que no pretendo tener razón sino comentar mi punto de vista.

Una cosa es que esté totalmente a foco y el sujeto tenga una lectura confusa, pero de ahí a que merezca crítica un fondo por el hecho de no ser 100% homogéneo con todo respeto me parece que es entrar en una dinámica un tanto viciada.

Entiendo que en toda vertiente fotográfica se exijan ciertos estándares pero creo que tenemos que ser honestos con nosotros mismos, valorar aquello que resulta bello y no rayar el absurdo.

Yo hace poco que hago fotografía por mi mismo, pero no tan nuevo en cuanto a estética cinematográfica, y aunque el tratamiento de la imagen no es comparable, os puedo asegurar que en cuanto a percepción, tan sólo con una leve pérdida de foco el fondo pasa desapercibido para el espectador ya que el cerebro lo discrimina sistemáticamente pasando a ser un simple ambiente (insisto, tan sólo un -leve- desenfoque)

En el caso de esta foto el fondo es honestamente irreconocible (tanto pueden ser ramas, como hojas largas, un hierbajo, incluso cuerdas o tiras de papel...).
A mi personalmente de esta foto me gusta ver que el sujeto está ubicado en un entorno el cual se intuye orgánico y natural. La foto queda espontánea y fresca que es de lo que se trata, de congelar en el tiempo los fotones de aquel momento que una vez vieron nuestros ojos y compartirlo con los demás.

Espero no molestar a nadie, es una simple opinión.

Saludos,
Carles

Iniciado por Carles Piles

Coincido con ... (cortado) ...
Espero no molestar a nadie, es una simple opinión.

Saludos,
Carles

Ésto, para rececho, es un fotón. O es una tarabilla de la familia o te escondes cual camaleón. Muy buena campeón, y como dicen por aquí (y efectivamente es un comentario que se oye de vez en cuando pero al menos en mi opinión no está mal que lo recordemos), más vale un fondo confuso al natural que algo perfecto artificial (también en mi opinión y a mi gusto)., es más, es tan buena que le da a uno por no creérselo (que es de rececho), así que casi hasta se agradece ese fondo confuso que lo atestigua....estas son vuestras tarabillas playeras, no?. Una luz preciosa, por cierto, ésto es recechón, no rececho, enhorabuena.