
Buenas,
Tras años tirando fotos a lo tonto, por fin he decidido dedicarle a la fotografía, el tiempo, ganas y esfuerzo que se merece. Y muestra de ello es esta mi primera aportación por estos lares. La foto la saqué el viernes en el pequeño jardín que mi madre tiene en casa. Lastima del fallo de la cala o Zantedeschia aethiopica en la parte superior derecha. Sin ella, hubiera quedado muchísimo mejor. Pero entre todas las que tiene, era la más fotogénica.
Información:
Cámara: Canon EOS 400D DIGITAL
Lente: EF50mm f/1.8
Distancia focal: 50mm
Exposición: Manual
TV (Velocidad de obturación): 1/800 seg
AV (Valor de abertura): f/1,8
Modo de medición: Medición puntual
Índice de velocidad ISO: 100
No seáis muy crueles conmigo![]()
Mi blog de música: http://www.extremeambient.net Mi pequeño álbum de fotos: http://www.flickr.com/photos/extremeambient/
Hola, pues creo que has tomado una sabia decisión, merece la pena tener este hobbie.
En cuanto a la foto, lo más destacable lo comentas tu mism@, pero tiene un fácil clonado el cual puedes realizar.
A parte, la que queda en medio está muy pegada al margen derecho. No se si esta foto que subes es un recorte, si es así, tienes posibilidad de dar un pelín más de aire por ese margen y clonar la del fondo quedándote una composición muy chula.
La luz, fondo y detalle en la que está en foco, me gustan.
Saludos, y a seguir con ese empeño de al menos querer hacer fotos con intención.
Opino como Alpada, pequeños clones siempre hacen bien, y más teniendo el DPP que te viene con la cámara y es facilísimo de usar.
Para mi gusto la veo un poco oscura, más luz pienso que le iría bien. Lástima por que como veo has tirado en manual y has puesto mucha velocidad, supongo que querías sacar la textura del blanco, pero has perdido en brillo/claridad.
Es mi opinión.
http://www.flickr.com/photos/marc32/
7D, 350D y S95 + 17-55 f/2.8 IS, 50 f/1.4, 70-200 f.4 IS, 100 f/2.8 L Macro IS, Ext 1.4 III y 28-135 IS
Buenas noches,
Antes de nada, muchas gracias a los dos por vuestros aportes.
@Alpada: No es un recorte, es la foto tal cual la saqué. Si de sacar fotos sé más bien poco, de empezar a retocar y demás, ni te cuento. Por lo demás, intentaré seguir en esto, más que nada, porque en verano me voy a Perú y quiero sacarle todo el provecho a mi camara.
@Marc32: El tema del brillo/claridad es mi asignatura pendiente. Siempre me salen las fotos muy oscuras. Creo que es por miedo a que se me quemen las partes más claras. Según he leido, si mido sobre el blanco, tengo que sumarle dos pasos, ¿no?
Este fin de semana, si aún siguen fotogénicas, haré un par de pruebas.
Muchas gracias de nuevo.
Mi blog de música: http://www.extremeambient.net Mi pequeño álbum de fotos: http://www.flickr.com/photos/extremeambient/
Humm... no soy ningún especialista, me apaño como puedo. Sólo sé que efectivamente lo ideal es medir sobre el blanco si quieres sacar su textura en este caso.
Se dice que lo ideal es medir sobre las altas luces para no quemarlas, que luego las bajas luces las puedes recuperar, pero lo quemado no.
De todas formas siempre lo puedes compensar un poco en postproceso y más si has disparado en Raw.
Con el mismo DPP prueba a subir algún punto del Raw el brillo, a ver si se ve la foto más luminosa intentado no perder mucha textura, incluso jugando con la linea de luminancia en RGB.
¡Suerte!
http://www.flickr.com/photos/marc32/
7D, 350D y S95 + 17-55 f/2.8 IS, 50 f/1.4, 70-200 f.4 IS, 100 f/2.8 L Macro IS, Ext 1.4 III y 28-135 IS
Efectivamente, lo que has leido es cierto. Tambien te aconsejaria que la luz le entre por los lados, para ganarle relieve a las texturas, pero que no sea demasiado potente tampoco, para que no cree sombras muy duras. A veces un folio ayuda mucho.
De todas maneras para ser de las primeras no esta mal.
Un saludo.
Buenas tardes,
@Marc32: Si en el tema de fotografía ando pez, ni te cuento en el tema del postprocesadoEstoy mirando si puedo correguir algo, pero cambie lo que cambie, no queda mejor (por lo menos en mi opinión). Los datos que me dá son los siguientes:
Balanco de blancos: Automático
Temperatura: 6750
Matiz: +30
Esposición: +0.00
Recuperación: 0
Luz de relleno: 0
Negros: 5
Brillo: +50
Contraste: +25
Claridad, Intensidad, Saturacion: 0
Si incremento la claridad, gana un poco en "nitidez" (está mejor definida) en lo que es la flor en sí. Y con ello, me permite subir un poco el brillo, pero no estoy muy seguro de si queda bien, por que al aumentar la claridad se acentuan un par de zonas con un poco de suciedad.
Haré un par de pruebas más y si el resultado me gusta lo subiré para que me deis vuestro veredicto.
@Carlitros: Tomo nota en lo de la hoja, sobre todo para fotos como esta, ya que las pobres calas están en una zona bastante oscura y seguro que la hoja ayuda algo. Aunque ya os digo, que las saqué un poco deprisa (de echo tengo otras 5 más que no merecen la pena).
Tampoco te creas que es mi primera foto. Es la primera que me atrevo a subir para que me critiquéis
Muchas gracias a los dos.
Mi blog de música: http://www.extremeambient.net Mi pequeño álbum de fotos: http://www.flickr.com/photos/extremeambient/
Marcadores