Tema: Pato (que original)

Pues ni mas ni menos que un pato .

Háganla trizas que se los agradeceré.




Exif:
Marca: Canon
Cámara: Canon EOS DIGITAL REBEL XT
Objetivo: 70-300mm
Software: Firmware 1.0.3
Dimensión: 3456 x 2304 px (8 MP, 3:2)
Distancia focal: 238 mm (equiv. 386 mm)
Abertura: F7.1
Tiempo exposición: 1/250"
Ratio velocidad ISO: 0.1953125000000003125
Programa: Shutter Speed Priority AE (Manual)
Modo Medición: Evaluative
Balance de blancos: Auto
Modo Enfoque: Off (Manual Focus)
Reducción Ruido: Off
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mod

Pues a ver si alguien le encuentra defectos porque yo la veo excelente. No es que transmita mucho (es un pato), pero vamos, que técnicamente muy bien muy bien. Tal vez poderla ver algo más grande, pero eso es otro tema que no desluce el trabajo. Al corte inferior le falta un poquito de "aire" en el reflejo, pero por un sitio hay que decidir cortar o la foto sería gigante!.
El marco va a gustos, pero hay que reconocer que es muy discreto y acorde con la imagen

Salu2

P.D. Esas Canon 350D todavía hacen unas buenas fotos!!

enricvision, me alaga tu comentario, muchas gracias.

Mi cámara, aunque viejita, funciona perfectamente, aunque ya pasa de las 40,000 obturaciones.

En realidad recorte de abajo y de la izquierda porque encontraba que había demasiado vacío, el marco siempre me causa problemas y sin el como que algo le faltaba.

Saludos.

Le doy una subida al hilo.

Saludos.

pues yo la veo muy bien de nitided y los blancos bien controlados.un saludo

el tobe, gracias por comentar, llegue a pensar que era invisible .

Saludos.

No le encuentro nada que "pulir", el encuadre me gusta, los blancos están muy bien y la nitidez es buena así que .... excelente foto.

Me gusta el encuadre y el espacio dejado delante del sujeto. Muy oportunas esas ondas en el agua.

La composicion no esta mal del todo, pero quedaria o hubiese quedado mejor en el tercio superior y no inferior, ese reflejo luce muy bien, como para perderlo...

en linea general la veo bien, lo unico justita de nitidez.., por una velocidad justa diria.

saludos.

Pedro, enaranda, Zianra muchas gracias.

El tercio superior ciertamente era una opción pero había que decidir, y si, velocidad justa para no abusar del ISO.

Saludos.