si no llega a ser por el que esta delante te habria quedado una foto curiosa por que se la ve muy bien de nitided y color.un saludo
60D MAS 15.85 - Canon 100-400 L.CANON G-11. CANONG-12 -CANON 70-200 2.8 L.IS Canon Speedlite 580EX II http://www.flickr.com/photos/pinrreles/
Me confunde esa mezcla. Cuando están cautivos, como parece ser el caso, por ser "culpables" de tener esa belleza exótica, suele ser complicado hallar uno, dos o un grupo para sacarlos aislados y formar una buena composición. Con eso parece que te encontraste.
Un amigo, Lito
Que pena que no le sacaras la cabeza, para mi hubiera centrado la toma en enfocar a un primer sujeto completo y hubiera dejado desenfocados todos los traseros
Canon 50D, CANON 300 2.8 L IS, Carl Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2, G12
igual, y como tema en relacion a la foto, tengo una duda: por acá en México les llamabamos flamencos hace como 10 años (si no me equivoco), pero ahora resulta que se llaman flamingos. ¿cual será el nombre comun real? porque creo que se adoptó el flamingo por diferenciarlo del baile flamenco, ¿o ya me lie con esto?
casualmente en la foto no sale ni un flamenco completo, a cada uino de ellos le falta algun trocito. saludos cordiales.
Hola Elcuaz, el nombre correcto en español sería flamenco, tal como viene reflejado en el diccionario de la Real Academia. El nombre de flamingo viene del inglés y se ha adoptado aquí en México seguramente por la proximidad con los USA, como pasa con otras muchas palabras.
Respecto a la foto coincido en que es algo confusa, al faltarle un punto o centro de interés como podría ser una cabeza a foco o un cuerpo entero.
Un saludo.
Jouma, gracias por la aclaracion... de repende debo buscarle al RALE jejeje...
Marcadores