Gracias Zianra. Supongo que te refieres a la s:1/60 que fué necesaria porque era tarde y a la sombra, o no sé si te refieres a la ISO que la dejé en 100 para evitar la mayor cantidad de ruido posible, aunque no sé si otra combinación hubiera sido mejor ???
sl2
5D II + 7D + 50 L + Sigma 12-24 + 24-70 L + 70-200 II L + Tamron 18-270 PZD + 2.0x III + 1.4x II + Metz 58 + SL 430 + SL 270 II + ST-E2 + Manfrotto
Me refiero al 1/60s, , lo mejor hubiese sido subir el ISO a 200 o 400 ( o intermedios entre estos) supongo que la 5d los tendra y asi te hubiese permitido tirar a mayor velocidad.
en cuanto al aumentar el iso, no te preocupes, no creo que haya muchas camaras que por lo menos hasta ISO400, te aguante bien el ruido. pero una 5D II, no creo que tenga muchos problemas con esto del grano a estos isos.
De todas formas, es mejor una foto con algo de grano o ruido, que una foto movida.
El ruido se puede quitar , una foto movida, no.
Saludos.
Si no quieres cambiar la ISO, tambén puedes subexponer algún punto para ganar en velocidad.
"En la variedad está el gusto"
http://www.flickr.com/photos/turboivan/
Preciosa!!!
Estoy de acuerdo Zianra. Yo le hubiese subido el ISO al menos a 200 y hubiese quedado perfecta (con esa cámara puedes tirar tranquilamente hasta 800, tengo entendido). En el procesado le hubiese subido un poco la luz y también habría reencuadrado poniendo la ardilla 2/3 a la derecha dándole aire por delante.
Me encanta el brilo de los ojos y el color.
Es difícil captar una escena como esa. Felicidades.
Un saludo.
Última edición por XATRAC; 28/08/11 a las 12:26:03
Teniendo en cuenta que hacías la foto con una "cincodedos", con un ISO 800 ni nos hubiéramos enterado![]()
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
Estoy de acuerdo con lo que han comentado los compañeros, aunque me gusta mucho ese foco el el ojo y solo en el ojo gracias a la gran abertura que has utilizado.
Saludos.
50D, 17-85 is usm, 100-400 L is usm, 190 xprob, manfrotto rc 222 nat...
http://www.flickr.com/photos/panayodar/ http://tonigomezfotonaturaleza.blogspot.com/
Tenéis razón, un ISO mayor hubiera permitido mayor velocidad y, teniendo en cuenta que la sujetaba a "manubrio" hubiera obtenido mejor nitidez, aunque esto es un recorte. Con lo del encuadre es cierto que queda un poco a la izquierda en centro de atención. Lo hice por sacar casi toda la cola del animal pero quizás queda un poco desequilibrada. Luego hice otra composición. Aquí os la dejo. Puede que se vea mejor.
Gracias de todas formas por todos los comentarios.
![]()
5D II + 7D + 50 L + Sigma 12-24 + 24-70 L + 70-200 II L + Tamron 18-270 PZD + 2.0x III + 1.4x II + Metz 58 + SL 430 + SL 270 II + ST-E2 + Manfrotto
Aunque tenga poca velocidad me gusta mucho. Le da movimiento a las manos de la ardilla. Me gusta mucho
CANON 1000D + 18-55mm IS + Ef-S 55-250mm IS + CANON IXUS 100IS
Mas ex-canon G9 en el recuerdo.
5D II + 7D + 50 L + Sigma 12-24 + 24-70 L + 70-200 II L + Tamron 18-270 PZD + 2.0x III + 1.4x II + Metz 58 + SL 430 + SL 270 II + ST-E2 + Manfrotto
pues estoy de acuerdo en que con esa poca velocidad le ha dado una sensacion de movimiento muy buena.me gusta
60D MAS 15.85 - Canon 100-400 L.CANON G-11. CANONG-12 -CANON 70-200 2.8 L.IS Canon Speedlite 580EX II http://www.flickr.com/photos/pinrreles/
Marcadores