Seta

**mazaricos** · 11/09/11, 13:33:25

Es la primera que subo a la pulidora. Hay mucho que mejorar supongo...

**aurantiaca** · 11/09/11, 17:38:14

La composición me gusta, pero la veo un poco blanda de foco y quizás de contraste .
Lo mejor esos dos Boletus Edulis que supongo que acabarían en el almuerzo.
Salu2.

**Pedro Gutierrez** · 11/09/11, 20:58:19

Prueba a subirle el contraste y añádele una capa de enfoque, creo que mejorará.

**mazaricos** · 12/09/11, 12:01:09

No los he cogido porque no sabia si se podian comer jeje (inculto de mi...) Voy a probar con una capa de enfoque y a variar el contraste como me comentais, a ver que consigo. Muchas gracias.

**fordfebe** · 12/09/11, 12:22:00

Vuelve a por ellos insensato, le falta foco y un poco de humedad.¿Está tirada a pulso?.
Un saludo

**mazaricos** · 12/09/11, 12:59:07

Este fin de semana volveré a buscar más. En esa zona hay un montón!! La foto está tirada con trípode y flash a poca potencia con difusor. Incluso he usado el disparador remoto. El objetivo es un 18-135is. Luego editaré y coloco los EXIF. He enfocado a la parte superior de la seta pequeña, ya que me parecía que con eso sacaría las dos en foco, pero veo que no la he enfocado todo lo bien que debiera o que ya estoy haciendo otra novatada (como siempre...).

**badana** · 12/09/11, 14:05:21

.. Y quizá un poco de reflejo por abajo, lo justo para quitar las sombras de los sombrerillos...

**SirGlad** · 12/09/11, 14:08:59

Que lástima que no esten los datos GPS, porque si estuvieran el próximo fin de semana ya no encontrarias ni uno....

Saludos cordiales!!!

**mazaricos** · 12/09/11, 22:45:07

Bien, pues ya le he dado los toques que me habeis aconsejado. Espero no haberla estropeado más... Lo del reflejo por el fondo como dice el compañero badana ya lo habia pensado, pero no tenía nada a mano para hacer la prueba. Gracias por los consejos. Yo creo que con lo que me habeis dicho ha mejorado. SirGlad las coordenadas que me da el Google Maps son 42.89006,-8.937314, creo que te queda un poco lejos ¿o no?