
EOS 400D | Canon EF-S 10-22mm | Canon EF 28mm f/1.8 USM | Canon EF 55-200mm | Canon Ef-S 18-55mm | Mi Flickr
¡Qué bueno! parece sacado de un cuento.
Creo que ganaría con reencuadre, algo con más aire debajo, que se viera todo el reflejo y algo más a su derecha.
Un amigo, Lito
Si, es verdad, tiene algo de trepidación
Los Exif: ISO 800. 200 mm. 0 Ev. f/6,7. 1/1500
Así mejor?
![]()
EOS 400D | Canon EF-S 10-22mm | Canon EF 28mm f/1.8 USM | Canon EF 55-200mm | Canon Ef-S 18-55mm | Mi Flickr
pues con esa velocidad que as disparado no tendria que salir trepidada.un saludo
60D MAS 15.85 - Canon 100-400 L.CANON G-11. CANONG-12 -CANON 70-200 2.8 L.IS Canon Speedlite 580EX II http://www.flickr.com/photos/pinrreles/
A la nueva la veo con demasiado aire por debajo. Estoy de acuerdo con el tobe en que a esa velocidad no debería salir trepidada. Puede que al comprimirla haya perdido calidad.
Saludos.
Muy bueno el rojo del pico y ojo
Está visto que cada uno da su opinión, yo a pesar de lo que dicen por ahí arriba, aún le daba más aire por debajo, para que el reflejo no esté tan ajustado, incluso un poco más también por arriba.
Con 1500 de velocidad no puede estar trepidada, sino hazte mirar ese pulso, será que no está enfocada al 100%
Por lo demás una buena captura.
No puedes fiarte de tus ojos si tu imaginación no está enfocada.
http://www.flickr.com/photos/kanylarra/
A lo mejor ese aspecto de falta de nitidez no es por trepidación (como bien han dicho con 1/1500 y no estando en movimiento...), ¿qué lente has usado?, porque la luz además era dura y podría ser por el equipo. En cualquier caso una especie preciosa y fotografiada cerca y con ese píleo algo erizado, mola.
Marcadores