1
2
3
4

Pero mira que son bonitos estos jodios y se merecen un homenaje la foto elegida la mandare revelar y enmarcar. Son todas de la ultima sesión en el comedero del comando y ya va siendo hora de colgar a este donde se merece.
Eeeeeee que si no os gusta ninguna, aquí no se hable mas esperamos a que salga una medio decente. Hay que tener en cuenta que la resolución a las que están subidas a la web no es la mejor y si encima las pasas por la galería google te las deja que paque.
1
2
3
4
![]()
Pues para serte sincero , webvitin , no eligiria ninguna, el motivo no es porque no esten bien, sino que no es la mejor luz, luz dura creando sombras acusadas.. yo me esperaria al fin de semana, que lo podreis pillar a mejor luz..aun asi, a este tamaño tambien las veo justas de nitidez, para colocarlas en un marco... ojo a este tamaño, que ya sabemos que se pierde algo al reducirla, y mas si es en este foro..
Saludos..
Muy buen fondo y preciosas poses, sobretodo la tercera, la luz se aprecia dura y bien controlada pero tienes que ver el tema de la nitidez porque este tema las estropea.
Pues yo le ponía un marco a todas, pero el más grande, a la segunda.
Un saludo,
Ojalá diéramos tanta urgencia a las cosas importantes como importancia damos a las cosas urgentes
EOS 400D | BG-E3 | Canon 18-55 f/3.5-5.6 | Canon 55-200 f/4.5-5.6 | Tamron 17-50 f/2,8 | Vanguard AltaPro 263AT100 | Mantona Rhodolit
Yo me decanto por la primera, pero por poco margen.
Saludos.
Canon eos 7 D, ... y otros cacharros que tampoco sé manejar.
Mi blog
Yo me quedo con la tercera, ese asomarse me encanta, y que se posen en vertical de esa manera más. Lo de la luz dura es verdad, pero es que llevamos tanto tiempo colgando flashes de los árboles cercanos que parece que estamos poniendo las bolas al árbol de navidad, que tirar con la luz que había nos puso to contentos. Un flash de relleno por la derecha nos habría venido muy bien, pero ya metidos en el hide y viendo la que se armó (había veces que tenías que sacrificar al agateador por el capuchino, o por el trepa, o por...y así, en cuchicheos "el acentor por la derecha en el suelo"...·"capuchino en la raiz"...."pinzón macho comiendo"...un gustazo vamos, que no sepas cuál elegir.). De los carboneros y herrerillos hace tiempo que pasamos , y de los demás ya vamos seleccionando un poco porque tenemos mil fotos casi iguales, al final el curruco a mi es el que mejor me cae, con sus posturitas y su meter el pico en todas partes, siempre da juego, mira que está visto y siempre se las ingenia para hacer algo diferente.
Y lo que dice zalo de la nitidez tiene razón....deberías venderme el 400 y pillarte un 100-400...estoy dispuesto a darte 500 euros por él...juajua
yo la tercera por la pose y ese ojazo.un saludo
60D MAS 15.85 - Canon 100-400 L.CANON G-11. CANONG-12 -CANON 70-200 2.8 L.IS Canon Speedlite 580EX II http://www.flickr.com/photos/pinrreles/
Lamentablemente coincido con Zalo sobre la nitided, las fotos son atractivas, estan bien , pero quizas aprovecharia otro dia con un poco mas de luz para disparar a mas velocidad y asi tambien poder jugar mejor en el procesado; yo cuando decido imprimir siempre busco la de mayor calidad y no tengo nada que decidir , digo "ostras , esta foto esta para imprimir" y ahi va; sinceramente si me obligas, cualquiera de ellas tiene su punto, es una cuestion muy personal.
una camara y mogollon de imagenes
Están todas bien y originalmente (en el ordenador) tienen pinta de estar muy bien.
Y a mí me gusta y mucho la tercera.
Un saludo
No están nada mal las tres. Me quedo con la tercera.
Sobre la nitidez ¿Procesas con DPP? si afirmativo cuenta donde colocas los parámetros de nitidez en la pestaña raw y en la JPG
Un amigo, Lito
La tercera también, no es tan clásica.
Saludos, Fernando.
Canon 7D + Canon 100-400L IS USM + Canon 24-105L IS USM + Canon 60macro + Sigma 10-20DC HSM ........ http://www.fotonatura.org/galerias/14169/
Yo quizás me quedara con la tercera también, pero en general es una buena serie.
Marcadores