Cierzo de espaldas

**Masjota** · 09/02/12, 22:16:15

Ya aprovecho y dejo esta foto, creo que es una becada, ya me dirais si lo es.
Camuflado bajo mi red, que no para el aire :-( , despues de un corto rato de espera vuelve a aparecer la becada que huyo cuando llegue. Estaba sentado en un talud y la verdad que el cierzo no paro y a duras penas conseguía mantener el objetivo mas o menos quieto. Tambien pase frío ya que en esta ocasion no me abrigue, jejejeje.

Prioridad diafragma a 11 todas las fotos que hice esta tarde y es que sigo experimentando con el sigma.

La foto. Como se levantan las plumas de la becada con el aire!!

Cámara Canon EOS 50D
Exposición 0,002 sec (1/500)
Aperture f/11.0
Lente 183 mm
Velocidad ISO 400
Tendencia de exposición 0 EV

2012-02-09-aves río Ebro ZgZ-15 por Masjota65, en Flickr

Creo que el objetivo es bueno con mas luz pero en cuanto disminuye, se resiente mucho.
Decidme por favor: merece la pena cerrar mas, a 18 por ejemplo aunque tenga que subir las ISO para mantener la velocidad? o mantengo un ISO razonable aunque tenga que abrir mas el diafragma y asi no tener mucho ruido?
Gracias...

**danielsoto** · 27/02/12, 15:21:19

Hola,

eso no es una becada!! jeje No sé lo que es pero desde luego no una becada.

Por cierto, yo estoy buscando un tele para fotos a becadas arrancando del suelo, la distancia puede rondar de entre 10 a 30 metros. La becada es un ave del tamaño de una perdiz que vive en el bosque, en sitios con poca luz y mucha sombra, el disparo debe de ser muy rápido ya que se tapan enseguida y salen a unos 60km/h del suelo. ¿Qué objetivo me recomiendas? Pensando en gastar lo menos posible claro, jeje, estoy viendo el Tamron 70-300 o el Sigma 70-300 o el Canon 55-250, todos estabilizados... Mi idea es usarlo tb para fotografiar perros (setters) a 100-300 metros corriendo a toda leche... ¿podría valer o se queda corto? Supongo que ahí me haría falta un 500 por lo menos ¿no?

Saludos.

**zalo** · 27/02/12, 16:29:03

Desde luego una Becada no es, yo no soy muy fiable en tema de identificaciones pero a mi me parece un Andarríos.

Al sujeto le falta protagonismo y ese semicontraluz se come muchos detalles, por otro lado podías bajar el ISO ya que con esa velocidad y diafragma tenias margen.

No desesperes poco a poco irán saliendo, un saludo.

**zalo** · 27/02/12, 16:29:37

Desde luego una Becada no es, yo no soy muy fiable en tema de identificaciones pero a mi me parece un Andarríos.

Al sujeto le falta protagonismo y ese semicontraluz se come muchos detalles, por otro lado podías bajar el ISO ya que con esa velocidad y diafragma tenias margen.

No desesperes poco a poco irán saliendo, un saludo.

**LitoAves** · 27/02/12, 18:44:18

Respecto a la identificación diría que es una Tringa sp. no llego a más datos. Si no me equivoco una de las nueve diferentes visibles por allí, todas de hábitos similares y que se diferencian por pequeños detalles que requieren verla de más cerca.

Entiendo esas dificultades que mencionas para enfocar. El tele te queda corto y siempre es mejor estar a nivel, aunque a veces no es posible.