Tema: Asio flammeus

Juer, que buena calidad da esa sx65!
Bonita foto!

Iniciado por jfazer

Juer, que buena calidad da esa sx65!
Bonita foto!

+1. Lito, buen color y nitidez a 1300mm.

Un saludo.

impresionante la primera lito, enhorabuena.

Excelente nitidez y detalle, los colores del fondo magnífico para realzar la figura del protagonista. Me quedo con la mirada de la primera foto. Enhorabuena por las capturas. Un cordial saludo.

Viendo tus fotos con la sx65, se plantea uno vender todo y cogerse una de esas......joder que calidad tiene la primera.Un saludo.

Excelentes ambas 2 y la 1ª de Exposición. Con tiempo probaría a quitarle los cables

Pues no conozco la SX65, tal vez sea la Canon SX60 HS europea. En cualquier caso imagino que tiene Sensor de compacta y mirad que fotos hace tan impresionantes. Ponle un 1300mm, de esa calidad a una Reflex y tienes que vender el piso (y comprar maleta de transporte).

Salu2

La mayoría de sensores compacta/bridge es de 0.7cm. Una Reflex FF 3.6cm (lado mayor)

Enricvision: Tienes más razón que un santo. Usé la SX60... como dice grande X65 y se refiere a los aumentos por encima de su gran angular, una medida que a mi juicio solo sirve como argumento de ventas pues la realidad es que su máximo aumento óptico equivale a 1300 mm y esa es una manera de hablar más exacta pues da la referencia para comparar con la manera tradicional en fotografía. Pues sencillamente me confundí.

Respecto al rendimiento, con buena luz es bueno, digamos competitivo con las reflex, pero no tiene ni la misma velocidad de enfoque, casi hay que olvidarse de embocar una foto a un ave al vuelo ni la capacidad de enfocar al ave entre las ramas.
Tiene la gran ventaja de su zoom. Sirve para todo, desde macros pasables a los 1300, filma muy bien, pesa poco, mi espalda agradecida y sobre todo no necesitas empeñarte para comprar una.

Como en todo hay puntos fuertes y otros flojos, ningún equipo es perfecto.

Saludos y gracias a todos por sus comentarios.

qué buena calidad y que bien los pillas!!! me gusta más la primera

Iniciado por LitoAves

..............Respecto al rendimiento, con buena luz es bueno, digamos competitivo con las reflex, pero no tiene ni la misma velocidad de enfoque, casi hay que olvidarse de embocar una foto a un ave al vuelo ni la capacidad de enfocar al ave entre las ramas. ......................

Epaaa, un momentoooo, más o menos la mayoría conocemos los Pros y los Contras de las de sensor de compacta. Y tanto unas como otras tienen su mercado. En este caso la imagen sirve de ejemplo de lo que hace. Yo uso los 2 formatos y una hace una cosa y la otra otra. Pero mi espalda agradece cuando la Reflex (en un tocho de 40D) duerme en casita. La pena es que la G12 solo llega a 140mm. Y no sé las demás compactas, pero la mía tarda en estar lista el tiempo que haya durado la anterior exposición. Complicado si quiero hacer rastros de estrellas de 15" (y encima no tiene BULB). Pues a cargar con Reflex, trípode, silla.....
Lo de 65X es muy sencillo. Y es el resultado de dividir la focal larga por la focal corta.

Salu2

Y no te digo que el cuerpo de la 40D me costó 900 €!!!. De las ópticas ni hablemos

Ya sabes amigo Lito que siempre me ha asombrado lo que consigues con lo que yo llamo cariñosamente pequecamaras, en mas de una ocasión me he remitido a tus fotos cuando algún conocido me ha preguntado por ellas para que se hiciese una idea de sus capacidades,

de las fotos me quedo con la primera, la buena composición mitiga perfectamente la falta de acercamiento, un saludo.