Responder CitandoEl recorte te obliga a recrearte en los detalles y es muy espectacular. La original me parece más agradable estéticamente.
Milano negro en amarillo ¿Con cuál os quedáis?
Un retratín de este verano, de juvenil de milano negro con fondo de girasoles, en el hide del Plantío de Vultour Naturaleza. A finales de febrero volverán por nuestras tierras. Mientras tanto, disfrutaremos de los reales, que ya andan por aquí.
Dos versiones de la misma foto. Horizontal en formato original y recorte en vertical. ¿Con cual os quedáis?
Mi equipo:
Canon 1D Mark IV
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC + Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM + Canon 85mm f/1.4L IS USM + Canon 100mm f/2.8 Macro L IS USM + Canon 300mm f/2.8 L IS USM + Canon 400mm f/2.8L IS USM + Canon 600mm f/4 L USM
Canon Twin lite MT-24EX
Canon extender 1.4X II + Canon extender 2X III
Idoneus homo
El recorte te obliga a recrearte en los detalles y es muy espectacular. La original me parece más agradable estéticamente.
Cuarto Dan
Pues lo de siempre (mientras tengamos los ojos a los lados), la horizontal (apaisada). Aunque habría preferido un poquito más centrada o algo que rellenara la zona izquierda
La foto, modelo y la calidad/equipo es impresionante. Veo que sí se compra ese Canon 600mm (a casi 20€ el mm). Una maravilla
Parece que la vertical está remuestreada (interpolada)
(mi pobre GPU me genera banding en el bokeh)
Salu2
P.D. Y cuando no hay más remedio, pues vertical sin rasgarnos las vestiduras. Una vez hice un vídeo en vertical, lo tengo como recordatorio de que no se puede hacer en ese formato
Última edición por enricvision; 26/10/16 a las 20:45:58
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Si vis scire doce
A mi me gustan las dos.Aunque me estoy dando cuenta últimamente que según los comentarios de muchos compañeros que el formato vertical en fauna no convence mucho ni gusta.a mi desde luego el formato vertical siempre ma gustado , también será por deformación profesional por que en el mundo donde más me muevo es el que se utiliza.
https://www.flickr.com/photos/139211498@N04/ 6D, 20D, 700D, .sigma 28 70, sigma 70 200,sigma 150 600 contemporany, canon 28 105.
Tercer Dan
Con un poco más de aire por arriba, yo me quedo con la vertical. Excelente detalle. Saludos.
Mi equipo:
Idoneus homo
Exactamente eso.Iniciado por alfredoperalta
Nuevo
En la misma línea apuntada por alfredoperalta, la horizontal me parece más equilibrada. En ambos casos echo de menos algo más de aire por arriba, en la dirección de la mirada, problema que se hace más evidente en la vertical donde el milano parece más encajonado. Nitidez y color espectaculares, un gran retrato en cualquier caso.
Tercer Dan
Sin dudas la horizontal. Las dos está magníficas.
Las dosestan bien pero casi me quedod con la primera, te ha quedado muy bien, un saludo.
Buen trabajo. Yo me quedaría con la segunda con un poco más de aire por arriba i por la izquierda, También le bajaría un poco la saturación del fondo.
Saludos.
Primer Dan
Hola Briquero, tanto tiempo.
Vaya por delante que las dos me parecen muy buenas, pero como preguntas con cual nos quedaríamos yo voto por la primera.
Un saludo.
Canon 450D + varios cacharros y un blog para ir aprendiendo: http://avistandoavesenarteixo.blogspot.com.es/
Gracias por vuestras respuestas. Creo que se ha creado un interesante debate.
Creo que en este caso la foto ideal sería en vertical, pero con mas aire hacia arriba, donde dirige su mirada el ave. El caso es que estaba haciéndole retratos en horizontal, justo miró hacia arriba y no me dio tiempo de cambiar la cámara, siendo la única manera posible de conseguir la vertical con el recorte, con la pega de faltar aire por arriba.
Mi equipo:
Normas de Publicación
Marcadores