Tema: Es comparable la 40D y la Pentax K20D???

Hola, ya estaba decidido por una 40D, y un amigo me dice que la K20 de Pentax es mejor, tiene menos ruido a isos altas... y me ha hecho dudar.
alguien me puede dar su opinión?
GRacias

Yo he tenido antes que mi 40d una pentax k10 y he notado un salto muy grande al pasar a canon, pero claro, hay que valorarlo todo, con la k10 tenía un tamron 18-200 sin USM ni estabilizador ni nada. El caso es que el conjunto de 40d + 17-85 + 70-300 es muy superior en la calidad de las fotos al conjunto pentax k10 + tamron 18-200.
Cuando se me rompió la pentax valoré mucho la k20 pero finalmente me decidí por canon y creo que he acertado plenamente. Sinceramente yo te recomiendo la canon, pero ahora que estamos ya, estirate un poco y comprate la nueva 50d. Por poco más tienes lo último. Yo creo que vale la pena. Yo hoy me compraria la 50d porque si la mía va bien, ¿Como irá la nueva?

Hola, gracias por tuopinión, la verdad es que estoy hecho un mar de dudas, esto es como cuando te compras un coche, que empiezas por un motor normalillo y luego te pones por un poco mas el de 150cv, las llantas, un equipo de musica mejor... y acbas pagando mucho más.
Llevo el presupuesto muy ajustado, de hecho pensaba comprar la 450D, pero al ver que la 40D se puede conseguir nueva entorno a 700 euros me habia planteado hacerme con ella y un objetivo normalillo pa ir tirando. y mas adelante si veo que la cosa promete ir a por un buen objetivo. La 50D son 300 euros más que la 40D no? eso ya se me va de madre.
Muchas gracias

Iniciado por bolitaboli

Hola, gracias por tuopinión, la verdad es que estoy hecho un mar de dudas, esto es como cuando te compras un coche, que empiezas por un motor normalillo y luego te pones por un poco mas el de 150cv, las llantas, un equipo de musica mejor... y acbas pagando mucho más.
Llevo el presupuesto muy ajustado, de hecho pensaba comprar la 450D, pero al ver que la 40D se puede conseguir nueva entorno a 700 euros me habia planteado hacerme con ella y un objetivo normalillo pa ir tirando. y mas adelante si veo que la cosa promete ir a por un buen objetivo. La 50D son 300 euros más que la 40D no? eso ya se me va de madre.
Muchas gracias

Yo no te puedo hablar mucho de la K20D, ni para bien ni para mal, pero si puedo hablarte de la 40D mas el Tamron 17-50/2,8. El conjunto no es caro y los resultados son sobresalientes. Si andas justo de presupuesto, es una gran opcion y garantia de calidad.

Saludos

Por cuanto sale el Tamrom?

Y el objetivo 17-70 F2.8-4.5 que me viene con un kit en Pixmania es recomendable? Supongo que es mejor que el 18-50 F3.5-5.6
Son mejores estos objetivos que el Tamrom?

He visto un kit de 40D+ objetivo 17-85+ tarjeta 2G+580 EX II+ bateria.
Merece la pena esta oferta? Es que con los objetivos me lío un poco.

Iniciado por bolitaboli

He visto un kit de 40D+ objetivo 17-85+ tarjeta 2G+580 EX II+ bateria.
Merece la pena esta oferta? Es que con los objetivos me lío un poco.

Hola.
No pones el precio y por ello no te puedo decir si es una oferta o no, pero lo que si te puedo asegurar es que el conjunto es muy bueno, pues unes el cuerpo, más el Canon 17-85 que es estabilizado, más el flash 580 EX II que es magnífico, con lo cual. tienes equipo no ya para empezar sino para bastante tiempo.
Saludos cordiales.

UY¡ , es verdad, me he despistado y no he puesto el precio.
El kit lo he visto por 900 euros. Yo creo que es buen precio.
Qué opinais?

Igual es una estafa porque este mismo kit lo he visto en el Carrefour por 1600 euros.
Cuanto vale el 17-85 IS? es estabilizado verdad?

Te recomiendo la Canon antes que la Pentax, da menos ruido, y tienes muchisimas mas posibilidades de compatibilidad con opticas y accesorios.
Saludos

yo te recomendaría la Pentax a no ser que necesites una gran ráfaga:
-estupendo precio
-cuerpo realmente sellado
-compatibilidad con todas las ópticas de bayoneta K , incluso las manuales.De segunda mano venden un montón tiradas de precio y con una calidad que ya quisieran tener los objetivos que hacen ahora, y encima con estabilizador en todas gratis.Te adjunto una prueba que hice:
Canon 70-200IS F:4 a F:4 vs objetivo de hace 20 años marca "acmec" , bayoneta pentax K, manual 135m.m. F:2.8 , a F:4 , ambos montados sobre una Canon 350D ,arriba el 135 m.m. , abajo el 70-200I.S. , ambos a F:4 ¿notas mucha diferencia?


-Si bien es cierto que la gama actual de objetivos Pentax es reducida , de marcas independientes si que los hay.¿os imáginaís el Tamron 17-50 estabilizado gratis para Canon?
-en calidad de imagen pongo un post antiguo que levantó ampollas en que unas pruebas de un fotógrafo profesional de arquitectura demostraba que la Pentax K10D igualaba a la Canon 5d en resolución (pares de líneas por milímetro):
5D vs Pentax K10:ventaja de Pentax
supongo que la nueva K20D no lo hará peor...
por último te pongo un hilo acerca de fotos hechas con la Pentax:
vos photos du K20D (fil ouvert)

Saludos

Ahora sí que me has acabado de liar
Gracias por tu respuesta, sigo investigando sobre el tema.
De todas formas supongo que tanto con la 40d, como con la Pentax acertaré.
Desde luego una gran ráfaga no necesito. En principio las fotos que voy a hacewr son las típicas de excursiones, viajes y a la familia.
Merece la pena un objetivo estabilizado? o mejor tiro de trípode?