![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola a todos. Tengo una panasonic fz50, la verdad es que estoy muy contento con ella y tiene muchas caracteristicas que puede tener una reflex. Lo único es que a partir de 400 ISO saca mucho ruido, pero por lo demás un diez. Bueno, ahora me he decido a comprarme la canon eos 450d y con un objetivo 18-200 estabilizado de sigma y quisiera saber cuales son las diferencias que me puedo encontrar de una camara a la otra, no se, soy un poco novato en todo esto y me asusta comprarmela y luego llevarme una decepción comparandola con mi antigua camara.
A ver si me podeis ayudar!!!. Todos vuestros comentarios serán bién recibidos. Gracias de antemano, un saludo. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
La Panasonic te seguirá ofreciendo más rango de distancias focales, y más calidad óptica. En todo lo demás (rendimiento ISO, resolución, calidad de captura, velocidad de enfoque, velocidad de disparo, opciones de almacenamiento, control de ajuste de procesado de imagen, etc, etc.), el equipo réflex que estás considerando te dará más prestaciones.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
y si te planteas trincar otro objetivo mejor al 18-200 aún más. El 18-200 está bien si queire cubrir mucho rango sin tener que andar cambiando, pero perderá un poco de calidad con respecto a ópticas mas específicas.
Aún así, buena compra.
__________________
Diseño Web Málaga, Diseñador Web http://www.flickr.com/photos/27835439@N02/ Canon 450D Tokina 11-16 f2.8 + 18-55 IS + 70-300 IS USM + Muchas cosas que aprender |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Bueo, pues la verdad es que me gusta viajar bastante y sobre todo me gusta hacer fotos de paisajes, me habia inclinado más por el 18-200, porque creo que es un todoterreno, pero cual sería mejor para fotografias de paisajes??????. Gracias. un saludo
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Se puede hacer fotografía de paisaje con muy diversas cámaras, Cosmo; para saber qué cámara te vendría mejor, casi haría falta saber exactamente cómo deseas hacer tú dicha fotografía paisajística.
Me explico: el conjunto Canon EOS 450D + Sigma 18-200 mm. te dará un angular máximo de unos 29 mm. equivalentes, por tanto un poquito más amplio que los 35 mm. equivalentes de la Panasonic FZ50. Esto significa que, desde un mismo punto o distancia, con el conjunto Canon-Sigma captarás una escena un poco más amplia, sin tener que alejarte más de ella. En cambio, la Panasonic tiene un teleobjetivo algo más potente, 420 mm. equivalentes, frente a los 320 mm. equivalentes que te daría el conjunto Canon-Sigma. Vamos, que la Panasonic te “acercará” un poco más los objetos lejanos. Así pues, si normalmente vas a preferir captar escenarios lo más amplios posible sin tener que alejarte de ellos, te convendrá más el conjunto Canon-Sigma; mientras que si normalmente preferirás captar escenas u objetos lejanos sin tener que acercarte a ellos, te convendrá más la Panasonic. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
ESta tarde he ido a nivel 10 y ya me he comprado mi 450d, je je je.... que contento estoy!!!!!. Esta noche no duermo. Gracias a todos por vvuestros comentarios, Espero saber manejarla pronto. Un saludo
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
Lo importante no es lo que el ojo ve sino lo que interpreta nuestra mente.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Que la disfrutes mucho, eso si, leete mas de una vez el manual y consulta en el foro para tenerla bien configurada. Un saludo.
__________________
tp://www.flickr.com/photos/angel-gomez |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| 450d, canon, eos, fz50, panasonic |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Vendo Panasonic DMC-FZ50 Negro | chemihv | Cámaras c/v | 2 | 09/05/08 14:45:34 |
| ***Vendida*** Panasonic DMC-FZ50 | apogee | Cámaras c/v | 2 | 05/05/08 13:57:44 |
| duda existencial de un nuevo:Panasonic DMC-FZ50 o canon 400D | dbyvp | General-Cámaras | 2 | 06/01/07 15:42:53 |
| duda existencial de un nuevo:Panasonic DMC-FZ50 o canon 400D | dbyvp | Comprar | 4 | 04/01/07 16:33:58 |
| Panasonic DMC-FZ50 VS Leica V-LUX 1 | Gorka | Compactas | 5 | 21/10/06 16:26:30 |