
Hola, antetodo, disculpar mi ignorancia
Ayer sali al campo con mi pequeña 400d, y claro vi a unos fotografos de aves, con unos equipos.
Bueno aqui viene mi pregunta, el objetibo parecia un telescopio y la camara estaba situada en la parte superior oblicuamente, ¿alguien conoce algo de en que consiste esta tecnica? me hubiese acercado a preguntar pero estaban al otro lado de un rio, jeje.
gracias de antemano
"Buscar La Belleza Es La Unica Protesta Que Merece La Pena En Este Asqueroso Mundo"
Creo que se llama Digiscoping o algo asi. Se trata de montar una camara en un telescopio terrestre de los que se usan para ver aves.
No estoy muy puesto, pero creo que venden adaptadores para poder enganchar la camara.
Canon AT-1 50 mm f 1.8 Canon, 200 mm f 4 Canon, 28 mm f 2.5 Tamron
Canon 40D Tamron 17-50 f 2.8 Canonf4 Tokina 11-16 2.8
Ya tenglo Flickr
Gracias, me sorprendio mucho ver todo el materia que tenian.
y como soy nuevo jeje
"Buscar La Belleza Es La Unica Protesta Que Merece La Pena En Este Asqueroso Mundo"
Muchas gracias Juan, si algo asi, la camara era una reflex seguro, pero gracias a pablitoslot que me dio el nombre de la tecnica he leido algo, jeje. la verdad que sala el invento algo carillo, jeje.
Muchas gracias así da gusto seguir aprendiendo.
un saludo.
¿Porcierto la calidad de las fotos asi tomadas que tal es?
"Buscar La Belleza Es La Unica Protesta Que Merece La Pena En Este Asqueroso Mundo"
La calidad, seguro que directamente proporcional a la calidad del telescopio, la cual es directamente proporcional a los cuartos que te quieras gastar
No he mirado, pero un telescopio Esvaroski ( o como se escriba) o Leyca debe valer muy cercano al ojo de la cara, comparable con un riñon o así.
Mira aqui que hay un poco de todo y las fotos parece que salen muy bien.
Última edición por Pablitoslot; 27/10/08 a las 17:11:13
Canon AT-1 50 mm f 1.8 Canon, 200 mm f 4 Canon, 28 mm f 2.5 Tamron
Canon 40D Tamron 17-50 f 2.8 Canonf4 Tokina 11-16 2.8
Ya tenglo Flickr
Yo los he utilizado en Costa Rica, cuando visitamos la reserva de Monteverde, llevabamos uno en el grupo ... no sé los aumentos que tendrán éstos pero aquellos no tenían mucho, aunque eran unos Carl Zeiss. Un 400 mm o un 500 mm de Canon sacan fotos mejores ... yo llevaba entonces el 70-200 con el x1,4 y las fotos salian por el tamaño a la par ... lo que pasa es que allí como no había adaptadores, sacamos las fotos con la compactas sobre el ocular del Digiscope ..pero por tamaño te dará una idea.
Esperemos que alguien del foro tenga experiencia con ellos y pueda hablar con "mas propiedad" ...
Aunque acabo de ver el catálogo de Carl Zeiss -->> http://www.zeiss.com/sports en el que viene un modelo actualizado del que usamos allí, con cámara digital incluida DC4 ... aunque sólo tiene 4 Mpx y es un sensor CCD de 1/1,8" ... por el precio del conjunto seguro que te haces con un buen equipo de fotografía !!
Saludiños
Última edición por Juan55; 27/10/08 a las 18:52:06
Esta técnica es muy cómoda, porque permite trabajar a una distancia considerable del ave. La calidad no creo que sea la misma que puede dar una reflex con un buen tele, aunque he visto fotos magníficas realizadas con telescopio.
Sobre el precio de los equipos necesarios para una técnica u otra, sin duda, si nos vamos a teles altos de gama, es más cara la fotografía tradicional, si nos conformamos con un 70-300 o, incluso, un 100-400, la cosa cambia.
Durante un tiempo estuve tentado, pero las horas de hide constituyen un verdadero placer para aquellas personas que nos gustas las aves.
Un saludo
Gracias cuando me toque la loto, tenga tiempo etc etc, otra afición a la saca.
debe ser muy interesante, veo que estais puestos.
otra cosita mas que he aprendido
"Buscar La Belleza Es La Unica Protesta Que Merece La Pena En Este Asqueroso Mundo"
Marcadores