Tema: 50d o 500d?17-85 IS+70-300 IS o Tamron 18-270

hola a todos

como veis estoy en un mar de dudas sobre que cámara y objetivos elegir

la verdad es q lo de la grabación de video en la 500d me da igual, en todas las compactas q he tenido han tenido esa opción y nunca la he usado a parte de q para eso si lo necesito tengo mi FZ18.

Lo que me decide a decantarme por la 50d son los fps en el modo ráfaga tb pero no se si seria pagar bastante más por la cámara solo por esa opción ya que el resto de las caracteristicas son muy similares....

con los objetivos me pasa lo mismo, no se si coger el kit del 17-58 USM IS con el 70-300 USM IS, o el nuevo de tamron, el Tamron AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di IIestabilizado.....

supongo q el 70-300 IS dara algo más de calidad no? además con el enfoque ultrasónico aunque he visto en el hilo de vampiressa q el 18-270 no anda cojo tp....Alguno sabe alguna pagina donde pueda ver una review de ese objetivo??(del 18-270 me refiero)


todos los consejos seran bienvenidos

un saludo y gracias de antemano

En cuanto tengas en las manos una y otra lo tendrás claro... y por que no una 40d, yo estuve dudando entre 40d y 50d bueno y al final como el precio no fué impedimento me decanté por la 50d, pero la 40d es una magnifica oportunidad y con el dinerito que te ahorras la enlaces con unos buenos cristales y alehop a disfrutar y con una excelente calidad. Un saludo

os dejo los enlaces

cuerpo 500d

Canon EOS 500D Cuerpo - Cámara Digital Réflex 15.1 Megapíxeles - Canon | Redcoon España

cuerpo 50d

Canon EOS 50D Cuerpo - Cámara Digital Réflex, 15.1 Megapíxeles - Canon | Redcoon España

no se si merece la pena esos 200 euros de diferencia la verdad.............

50d + 17-58 + 70-300

Canon EOS 50D+EF 17-85+EF70-300-Set2 - Cámara + CF 4 GB - Canon | Redcoon España

18-270

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

Iniciado por BRULUHU

En cuanto tengas en las manos una y otra lo tendrás claro... y por que no una 40d, yo estuve dudando entre 40d y 50d bueno y al final como el precio no fué impedimento me decanté por la 50d, pero la 40d es una magnifica oportunidad y con el dinerito que te ahorras la enlaces con unos buenos cristales y alehop a disfrutar y con una excelente calidad. Un saludo

esq tp hay mucha diferencia de precio entre la 40d y la 500d.....30 euros

Yo si tendria que escojer entre una 40D o una 500D sin duda me quedaria con la 40D

Saludos

No hay color entre una y otra

La 50d tiene pentaprisma y 500D pentaespejo(No es lo mismo)

La 50d tiene cuerpo de magnesio y la 500D no

La 50d tiene micro ajuste de foco la 500D no

La 50d tiene el visor mas grande que la 500D

La 50d tiene tiene las misma baterias que sus hermanas pequeñas, 30d, 40d etc...

La 50d tiene más rafaga que la 500d

Si que la 500D grava video, pero para mi esto es puro marqueting.

En mi humilde opinion la 50D juega en otra liga.

Saludos

Y se te olvida decir:

1/8000seg vs. 1/4000seg

Una de las principales diferencias entre la gama baja (como mi 400d o la 500d) y la gama media y alta.

Saludos.

Si no te interesa el video, esos 200 euros de diferencia merecen mucho la pena. Mejor agarre, mejor visor, mejor ráfaga...las cosas que iportan en fotografía, y no el video.

Por mi, la 50D descarado!

y sino la 40D

Iniciado por jantoni

Y se te olvida decir:

1/8000seg vs. 1/4000seg

Una de las principales diferencias entre la gama baja (como mi 400d o la 500d) y la gama media y alta.

Saludos.

Ay... los números los números... La 50d con mucho es mejor camara. Alguien dispara a 1/8000 más de 2 veces al año? (no va con ironía, solo con curiosidad, no recuerdo haber hecho apenas fotos a esa velocidad).

Yo estoy en la misma duda, mi lado "fotógrafo" me pide la 50D y mi lado "sensato" me dice la 500D. La foto que vamos a acabar haciendo es la misma (a excepción de frikadas 1/8000s o secuencias multiráfagas... yo en mi 350D no es que use esto último mucho)
Lo único que de verdad haría decantarme es tener más calidad a ISOs altos, es decir, que disparando a ISO 3200 voy a tener más calidad en la 50D, pero creo que no, que la foto es la misma.
Que un cuerpo de magnesio es mejor que uno de plástico, sin duda, pero digo, de casi cuatro años que tengo la negrita, nunca se me ha cañido al suelo, que no es que le haya dado algún golpe, pero está más o menos entera (algo arañada, sí) Lo único, polvo que le ha entrado, del gusto que tenemos los fotógrafos de cambiar de objetivo cuanto más mejor, polvo que se solucionó hace poco con un fuelle. Hablando del cuerpo, está claro que el agarre es mejor, es más ergonómico... por algún sitio ví que "la 500D no trae la rueda de selección". Pero ¿es esto un critero para decantarse?
Otra cosa que me lo pone más difícil es que la 500D usa SD y la 50D CFII. Yo tengo 2+2+1 GB en CF... que supongo que con RAWs de 15.1 Mpix se me va a quedar corto... y el precio de las CF frente a las SD todos lo conocemos.
He leído por ahí lo de "pentaprisma" y "pentacristal". Ahí no llego a tanto. Sé de qué va esto, es una lente poliédrica que conduce la luz desde el espejo al visor. No sé las diferencias entre una y otra, pero ambas (según especificaciones) dan un 95% de cobertura.
Lo del ajuste del foco, no puedo opinar, ya que no he visto la necesidad.
Lo del vídeo HD... pues no es algo que vaya buscando, pero alguna prueba que otra haría, en caso de disponer de ella.

Se habla mucho de cogerla en las manos, y que eso da la decisión. Ya las he tenido. La 500D es una hermana de la 350D, en tamaño; la otra es otra cosa, da más gusto tenerla encima. No sé si compar con dos coches de distinto segmento con el mismo motor y potencia.

En fin, quiero jubilar la 350D, pero tras meses sigo sin tenerlo claro.