Primera réflex digital.
Hola a todos:
Soy un arquitecto enamorado de su profesión y del arte en general. Hace un par de meses que me tropecé con esta web y me tenéis completamente enganchado.
Tengo varias cámaras Minolta analógicas réflex con las que disfruté mucho durante la carrera tirando con diapositiva. Cuando llegó la era digital y precisé de una herramienta para hacer reportajes de las obras que proyectamos y construimos compré una cámara compacta que he ido cambiando hasta mi actual Panasonic Lumix TZ3. La versatilidad e inmediatez del soporte digital ha hecho que poco a poco arrincone mis queridas Minolta, y aunque siento nostalgia, tengo claro que no es una vía que vaya a utilizar mucho más. Ahora tengo algo más de tiempo y deseo retomar la calidad de las réflex. Mi elección será una cámara Canon por la variedad de producto y accesorios, y (lo confieso) porque esta web me cautiva.
Me gustaría recibir vuestras aportaciones y comentarios para enfocar con más criterio las compras que haré a corto y medio plazo y, al mismo tiempo, como plataforma para muchas otras personas que me consta están en situación parecida.
Mi primera opción fue una 450D, pero ante la inminencia de la 500D he pospuesto la compra. De momento no deseo adquirir una FF por precio, por lo pesado del equipo y de los ficheros, y porque considero que tengo mucho camino por recorrer aún. El vídeo no es algo que vaya a usar probablemente, aunque en alguna ocasión podría interesarme hacer alguna toma corta de los exteriores de proyectamos.
He observado que con cámaras de nivel intermedio (aunque ya algo superadas), mucho entusiasmo y una exquisita sensibilidad se pueden obtener tomas de una calidad extrema. Basta observar los ejemplos que nos regala Vampyressa con su 40D.
Llegados a este punto os planteo cuatro opciones con las justificaciones que desde lo leído y analizado considero pueden ser razonamientos objetivos.
1 Canon 450D: Es una cámara consolidada, muy ajustada en precio y muy adecuada como nivel de entrada. (499€ IVA incluido)
2 Canon 500D: Es una cámara más avanzada por su procesador, por su pantalla, por la sensibilidad ISO y que “regala” la capacidad de experimentar con el vídeo. (719 € IVA incluido)
3 Canon 40D: Es una cámara consolidada, de una gran calidad, más sufrida por su mejor construcción, que se encuentra en estos momentos a precio muy competitivo, aunque ya está siendo superada en algunos aspectos por modelos de gama inferior y que resulta más pesada y voluminosa que las dos primeras. (700€ IVA incluido)
4 Canon 50D: Es una cámara que reúne las cualidades de la 40D añadiéndole prestaciones como el nuevo procesador y pantalla, pero que se aleja en precio de las anteriores y no posee vídeo. (980€ IVA incluido)
A primera vista, si el precio no es un problema, la cuarta opción podría ser la mejor, puesto que es la mejor cámara en términos objetivos. Pero hablando de objetivos (que en hilo a parte introduciré en términos parecidos a este) primera pregunta: ¿La inversión en una mejor cámara realmente saca más partido a nuestra inversión en ópticas?
Volviendo a la incertidumbre de todos los que estamos a punto de dar nuestro primer paso en el mundo de las réflex digitales y teniendo en cuenta que ya hemos tenido experiencias anteriores en las réflex analógicas y que somos conscientes de que tras un cierto tiempo, podríamos dar el salto a otras cámaras con más prestaciones, pero que por otro lado también pudiera ser que esta compra nos satisficiera tanto que pudiéramos plantarnos por un largo periodo de tiempo…
¿Sería mejor comprar una 450D por su relación precio-prestaciones, completarla con buenas ópticas y dar posteriormente un segundo paso arrinconándola?
¿Sería mejor comprar una 500D por sus cualidades tecnológicas pensando que colmará nuestras necesidades por mucho más tiempo invirtiendo unos 200 € más?
¿Sería interesante comprar una 40D aprovechando las magníficas ofertas actuales para poseer una cámara muy contrastada aunque algo desfasada tecnológicamente?
¿Sería mejor comprar la magnífica 50D como punto de partida y pensando en rentabilizar la mayor inversión no cambiando de cámara durante bastantes años?
¿Por cual de las cuatro os decantaríais vosotros y por qué?
Se me ocurre hacer tres categorías para justificar y ordenar las respuestas y ayudar a todos los miembros del foro del siguiente modo.
¿Cuál por su equilibrio precio prestaciones?
¿Cuál por las prestaciones que realmente apreciaremos y podremos sacar los aficionados no profesionales?
¿Cuál por vuestra experiencia y opinión subjetiva?
Perdonad que me haya extendido tanto, pero creo que sería bueno reunir en un hilo todas nuestras opiniones como medio para obtener una visión de conjunto donde muchos de los participantes en la web tengan algo que aportar.
Os felicito por el trabajo y tiempo compartidos y os participo mi simpatía y gratitud.
Canon 50D - Canon 10-22 - Tamron 18-270 - Panasonic Lumix TZ3
Marcadores