
La nueva EOS 500D graba video de alta resolución, esta es una de las principales caracteristicas de la nueva camara, supuestamente con esto hace más atractivo el comprarse esta camara. Pero yo pregunto... ¿Os gusta que una camara de fotos, grabe video?.
En mi modesta opinión, creo que una camara de fotos es para eso para hacer fotos y una de video para grabar video.
Yo tengo la 450D y una camara de video Samsung DV, he tenido compactas que graban video, pero sinceramente no he grabado nada con ellas, aunque pienso, que para un apuro esta bien... pero... va a ser que no.
Que opinais?
http://mjmfoto.blogspot.com ←← Si quieres más
Disfruta en Siencio
Pues si tiene esa opcion, pues bienvenida sea.
Salu2!!!
http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.
Yo estoy a favor de que grabe video, acaso los moviles son sólo para llamar?? Pues no.
Hay alguna razón para que una cámara que grabe video haga peores fotos que una que no lo hace?? Las mejoras son siempre buenas, aunque a algunos les pese, y tengamos claro que a partir de ahora todas (o casi todas) las reflex grabarán video y deshecharemos las que no lo hagan.
No es prioritario, pero si no le quita potencial a la foto, es un valor añadido y muy util
Canon 5D, 24-85, 28 2.8, 50 1.4, 85 1.8,Tamron 19-35, 70-300 4-5,6 Di VC USD, Oly EP-3, 14-42, 20 1.7, 25 0,95, + Hexanones https://picasaweb.google.com/maquepe
A mi me parece muy util. Hay escenas que son mas de video que de foto. Y al revés. Si un solo aparato puede hacer las dos cosas, menos trastos que tenemos que comprar y que llevar a cuestas. Es que a mi lo de cargar no me gusta nada. Soy mas de compacta. Si además, las cámaras tuvieran teléfono, mp3, despertador y se supieran las calles, sería una pasada.
En un futuro las cámaras podrían tener también grifo de cerveza. Aunque para eso aún falta tiempo (esto último no va en serio. Pero lo anterior si).
Saludos
Pues yo votaría por una tercera opción, ni si, ni no. No me importaría que tenga video.
Actualmente tengo una 450D, y tengo claro que cuando quiera cambiar de cámara y tenga que decidirme por un modelo u otro, no será por el echo de que tenga video. Elegiré una cámara que se adapte a lo que busco (fotográficamente hablando)... y si resulta que también tiene video... pues bien, tal vez lo utilizé alguna que otra vez.
Saludos
Yo quiero que mejores características todavía verdes de las cámaras de fotos, como el rango dinámico, nivel de ruido, etc, antes de que agreguen cosas como el vídeo. Aunque supongo que es mucho más barato desde el punto de vista de I+D de la compañía poner cosas que aumentan el valor añadido sin necesidad inversión en investigación, como el vídeo.
Además, la forma, tamaño y peso de las DSLR no me parece adecuada para realizar tomas de vídeo.
Pero bueno, para gustos los colores.
CANON EOS 5DII, PowerShot G12, 17-40 L, 24-105 L IS, 70-300 DO IS, 35L 1.4, 135L 2.0, 85 1.8, 100L 2.8 MACRO, Zuiko OM 50 1.8, Speedlite 430EXII
Me parece que esa opcion agranda las posibilidades del artista creativo, ciertamente la foto es foto, pero de pronto hay cosas que solo en video se pueden plasmar, ademas la opcion de utilizar lentes de camara reflex le añade interes ya que da esa sensacion estilo cine que se pelean todos los que tiene o poseen una digital de video llamese sony, canon, panasonic, etc. porque requieren un costoso adaptador dof de marca redrock entre otras cercano a los 1300euros asi que ya te imaginaras, me encantaria que mi rebel xti tuviera esa opcion, antes tuve una fujifilm semipro con estilo slr pero con lente fijo que tenia esa opcion, no se poqeue esta no, en fin, si puedo un dia me comprare una 5d markIII
En principio me da igual que grabe video, pero la verdad es que una camara de FOTOS lo principal es que haga fotos y la de video lo mismo que grabe videos.
Una opcion util, pues si, pero cada cosa para lo que es.
Marcadores