Tema: ¿50D, Nikon 300D o Pentax K-7?

Si es por la variedad de objetivos, no me importa tanto. Llevo 3-4 años con la 350D y el 28-135 IS y tan contento.

Si acaso esta vez compraría uno con algo más de angular, y de buena calidad para ir acorde con esa máquina. No se sí Nikon tiene un todo terreno bueno parecido al 28-135 pero con un poco más de angular.

Ya veremos! Hay tantas opciones que hoy se piensa una cosa y la semana que viene otra.

Sin ninguna duda la Nikon D300..
De las 3 mencionadas es la mejor construida y la mejor sellada.
Su AF supera con diferencia a sus contrincantes al igual que su fotometro.
Posee una cobertura de visor del 100% del fotograma.
8 disparos por segundo... la use bajo la lluvia en muchisimas situaciones.

Se comporta mejor que la Canon en situaciones de luz contrastada.
Por su calidad cosntrucctiva se la podria usar sin problemas en el mundillo Pro.
La empuñadura MB-D10 es del mismo material que el cuerpo y asienta a la perfeccion.
Salu2

Gracias por los consejos!

Iniciado por Marc32

Si es por la variedad de objetivos, no me importa tanto. Llevo 3-4 años con la 350D y el 28-135 IS y tan contento.

Si acaso esta vez compraría uno con algo más de angular, y de buena calidad para ir acorde con esa máquina. No se sí Nikon tiene un todo terreno bueno parecido al 28-135 pero con un poco más de angular.

Ya veremos! Hay tantas opciones que hoy se piensa una cosa y la semana que viene otra.

En Nikon tienes el 24-120 VR que no está mal. No es tan bueno con el 24-105 de Canon, pero está muy bien como TT. Tiene estabilizor como los Canon (VR en Nikon)

Tambien hay un nuevo 16-105, pero supongo que el resultado no es tan bueno...

Saludos.

He visto el 17-55 f.28 DX, aunque su precio vale casi tanto como la cámara parece que es una pasada.

A ver si la 60D que salga nueva se parece un poco al D300 y me quedo en Canon.

Iniciado por voicelab

Sin ninguna duda la Nikon D300..
De las 3 mencionadas es la mejor construida y la mejor sellada.
Su AF supera con diferencia a sus contrincantes al igual que su fotometro.
Posee una cobertura de visor del 100% del fotograma.
8 disparos por segundo... la use bajo la lluvia en muchisimas situaciones.

¿La D300 tiene mejor construcción y sellado que la K7? ¿Y eso? Vale, pongamos que es así, pero claro luego hay que ponerle objetivos sellados, si no vaya tontería... ¿Cuantos DX de Nikon están sellados? Porque Pentax DA* hay unos cuantos y de todo los precios...

DA Star 16-50mm 2.8 ED AL IF SDM
DA Star 200mm 2.8 ED IF SDM
DA Star 300mm 4.0 ED IF SDM
DA Star 50-135mm 2.8 ED IF SDM
DA Star 55mm 1.4 SDM
DA 60-250mm 4.0 ED IF SDM
DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR
DA 50-200mm 4-5.6 ED WR

Por cierto, la K7 también tiene visor con cobertura del 100%...

A todo esto, si tuviera que volver a empezar mi elección sería la siguiente: Pentax K20D (una ganga a 600€ que vale), Pentax K7, Canon 50D y como eleccion final por su elevado precio, la Nikon D300.

Deacuerdo con annamon. No sé en que justifican que el sellado de la D300 es superior al de la Pentax.

Si quieres una camara discreta, por tamaño y peso con excelentes resultados (por lo poco que se ha visto) la k7 es tú camara, si a eso le unes la posibilidad de montar objetivos de montura k de la era analogica, buenisimos a precios de risa sin necesidad de adaptadores, creo que hacen de ella una magnifica camara.

La D300 es una excelente camara para mi gusto un peldaño por encima de la 50D.

Eso si ha día de hoy me sigo quedando con mi 5D, desde que la tengo he descubierto otro mundo en lo digital. Para elegir Apsc tendría muchas dudas.

Iniciado por annamon

¿La D300 tiene mejor construcción y sellado que la K7? ¿Y eso? Vale, pongamos que es así, pero claro luego hay que ponerle objetivos sellados, si no vaya tontería... ¿Cuantos DX de Nikon están sellados? Porque Pentax DA* hay unos cuantos y de todo los precios...

DA Star 16-50mm 2.8 ED AL IF SDM
DA Star 200mm 2.8 ED IF SDM
DA Star 300mm 4.0 ED IF SDM
DA Star 50-135mm 2.8 ED IF SDM
DA Star 55mm 1.4 SDM
DA 60-250mm 4.0 ED IF SDM
DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR
DA 50-200mm 4-5.6 ED WR

Por cierto, la K7 también tiene visor con cobertura del 100%...

A todo esto, si tuviera que volver a empezar mi elección sería la siguiente: Pentax K20D (una ganga a 600€ que vale), Pentax K7, Canon 50D y como eleccion final por su elevado precio, la Nikon D300.

annamon tengo compañeros que han experimentado con la K7 y han vuelto a las D300 como 2º cuerpos, o de repuesto.
Esas D300 han trabajado bajo lluvias torrenciales y han recibido "fuertes golpes"
El AF de Nikon segun me comentaron sigue mejor el movimiento y los resultados fotograficos obtenidos por D300 convencieron mas que con la Pentax.. ahi no entro, me limito a fiarme de ellos.

En cuanto a "opticas estancas" solo funcionan bien en condiciones normalitas. cuando hay mucha intensidad de lluvia mezclada con exceso de aire la cosa cambia.
Para obtener una optica "verdaderamente sellada" tienes que invertir y mucho, estuve provando los AF-S VR 200 mm f/2G y AF-S VR 200-400 mm f/4G y esos si.. son verdaremente sellados.
Salu2

D300 Sin pensarlo 2 veces... gana de sobra a sus competidoras

Por prestaciones...D300, nadie lo duda. Personalmente? 50D, Y soy de Pentax...

La Pentax K7 es un prodigio, su calidad de construccion esta fuera de toda duda y en cuanto a lo que deciais del sellado.... He llevado mi K20 con el DA* 16 50 en ventiscas de nieve y dias con fuerte lluvia y funcionan perfectamente. Como contras, los de siempre con Pentax : El Af es inferior a los vuestros, y si quieres dar el salto no tienes una FF para hacerlo.