Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS
Última edición por voicelab; 15/10/09 a las 13:56:48
No estoy de acuerdo en esto. Hay gente que critica a Canon, por sus carencias igual que hicieron los usuarios de Nikon años atras porque no le llegaban a la suela del zapato a Canon. Por lo que se ve, dio su resultado, asi que... ¿por que no los usuarios de Canon deberiamos hacer lo mismo, en estos momentos?
Nadie dice que Canon no tenga cosas buenas, pero la carencia mas significativa es la mas importante en estos momentos, que es la calidad de imagen.
Para que te hagas una idea, ¿tú en el primer momento que no estas contento con un producto el cual vale bastante dinero, lo cambias sin mas, sin exponer porque crees, que es asi o como podria mejorarse? Yo cuando compro un producto, soy libre de poder criticar, opinar, decir etc... lo que considere oportuno, pues para eso lo compré; y sobre todo cuando la competencia realiza lo mismo con mejor calidad. Y sobre todo cuando esa marca en general sabe que por culpa de sus lentes, nos tienen pillados a muchos.
Yo confio en Canon, por supuesto que lo hago y por eso soy usuario de ellos, pero eso no significa que conmigo tengan un Bono de por vida de satisfacion y aceptacion. Significa que hay que enseñar que todo es mejorable, y mas cuando tu competencia lo hace... y eso se traduce en tener contento a el cliente, ya sea al nuevo como al ya propietario de tus equipos.
Estoy de acuerdo, creo que no me he explicado lo suficiente. Creo que la critica es buena siempre, y si los usuarios les ponemos las pilas a la marca me parece estupendo. Pero tambien hay que reconocer que si ahora va por delante Nikon en algunos aspectos (fundamentales, estoy de acuerdo) tambien es cierto que a dia de hoy por ejemplo Nikon no tiene una gama profesional f4 L, a precio asequible, ni un tele del tipo 400 f5.6 por 1200 euros... es decir,que tampoco es justo cebarse y hay que saber ver todo. Si bien antes Canon fue el lider, habrá que darles tiempo para que vuelvan a ser lo que fueron. Creo,solamente, que hay que medir a todos con la misma vara, y reconocer los fallos propios, pero tambien los ajenos.
Saludos...
Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS
Hombre, estar en un foro de Canon y tenerse que "defender" constantemente de acusaciones como la que ahora dices o de usuarios de otras marcas, a mi no me parece demasiado normal... Si fuera un foro "genérico" como los muchos que hay lo entiendo, pero que venga un usuario de Nikon (o cualquier marca me da igual) a decirte lo buena que es un D700 o D3, yo personalmente no logro comprenderlo. Primero no entiendo como alguien puede perder el tiempo así, y segundo porque entiendo que no es el sitio adecuado. Lo mismo que jamás se me ocurriría entrar en un foro de Pentax para decirles que el sistema AF de la 50D le pega veinte patadas al de su K7. ¿O a vosotros os parecería bien?
Hay el día que te guste la fotografía compañero, ya verás como ves las cosas desde un prisma muy distinto... Y no te enfades por esto, pero es que dadas tus aportaciones creo (y discúlpame si me equivoco), que más que la fotografía lo que a ti te gustan son las cámaras.
Última edición por annamon; 15/10/09 a las 20:17:09
Estoy de acuerdo con esto , yo tampoco lo entiendo... Lo mejor que podemos ahcer los usuarios de es criticar , asi obligaremos a las marcas a innovar . Seremos lo beneficiados.
Yo era usuario de Canon y pase a Nikon, y no soy ni Nikonista no Canonista , estoy conforme con mi Nikon , pero el dia de mañana si alguna otra marca me ofrece algo mejor... no dudaría el cambio.
Los tiempos adelantan que es una barbaridad.
Otra Nikon que hará a Canon comprar una escalera más larga.
Siento dejar pasar la bola, de nuevo, aún estoy por la page 29 de las instrucciones de la MkIII.
Y ......huyyyyyyyy qué contento estoy, cuanto más tiempo pasa, mejor cámara tendré.
Soy incluso muy capaz de no comprar ni la MarkCUATRO que sale el próximo martes a mediodia.
slds.
Última edición por Monje; 15/10/09 a las 21:25:27
Te equivocas y mucho, soy fotografo y me gusta la fotografia, he probado casi todas las marcas y hablo de sus puntos fuertes como de sus puntos debiles. Creo que por decir lo que tiene una marca u otra, o un tipo de camara u otra no significa que te gusten las camaras y no las fotografias. Por tanto siento decirte, y por supuesto sin animo de ofensa, que antes de decir afirmaciones como esas, te documentes mas sobre quien vas a expresar tu opinion. Mas que nada, porque una opinion de algo se puede dar, sin mas (puede esatr mal o no), pero cuando tu opinion es de una persona, es obvio que la cosa cambia.
Yo no estoy defendiendo a Canon ni a Nikon, ni a Pentax ni a nadie, solo he opinado sobre mi experiencia con las diferentes marcas que he tenido entre manos, y porque me parece mejor una cosa que otra. Y sobre todo porque estoy en el apartado de "Camaras", que pretendes que diga aqui, ¿lo buenos o malos que son los flashes Elinchrom? O ¿si para sacar una buena foto digital, hay que realizar siempre el derecheo?
Lo dicho... aqui se dio la opinion sobre una cosa, y en absoluto defendiendo nada. La fotografia se compone de muchisimas mas cosas, pero cada cosa en su apartado... (al menos en este foro, como en muchos otros)
Marcadores