Responder CitandoComo siempre en quesabesde ya tienen la toma de contacto... que rápidos son... jeje.
Nikon D3s: toma de contacto
102.400 ISO... a donde vamos a llegar??
Nikon presenta la D3s: Presentación y Hands-on
Pues eso, un pasito mas de tuerca ... ahora ya es posible que para el 20 de este mes Canon mueva ficha ...
Nikon acaba de presentar la D3s:
Nikon unveils D3S high-speed pro DSLR: Digital Photography Review
Hands-On aquí:
Nikon D3S brief hands-on: Digital Photography Review
Nikon D3S Key Features
- New 12.1 megapixel Full-Frame (36 x 24 mm) sensor
- ISO 200 - 12800 (ISO 100 - 102,400 in Boost mode)
- 720p / 24 fps HD movie mode
- Eleven frames per second in continuous and DX mode
- Larger buffer for 48 RAW frames in one burst (18 on the D3)
- Multi-CAM3500FX Auto Focus sensor (51-point, 15 cross-type, more vertical coverage), fine-tuned for improved acquisition and tracking
- In-camera RAW processing
- Also supports DX lenses, viewfinder automatically masks (5.1 megapixels with DX lens)
- 14-bit A/D conversion, 12 channel readout
- Nikon EXPEED image processor
- Super fast operation (power-up 12 ms, shutter lag 41 ms, black-out 74 ms)
- Kevlar / carbon fibre composite shutter with 300,000 exposure durability
- Auto-focus tracking by color (using information from 1005-pixel AE sensor)
- Auto-focus calibration (fine-tuning) available (fixed body or up to 20 separate lens settings)
- Scene Recognition System (uses AE sensor, AF sensor)
- Dual Compact Flash card slots (overflow, back-up, RAW on 1 / JPEG on 2, Stills on 1 / Movies on 2, copy)
- Compact Flash UDMA support
- 3.0" 922,000 pixel LCD monitor
- Live View with either phase detect (mirror up/down) or improved (30% faster) contrast detect Auto Focus
- Virtual horizon indicates if camera is level, available on the LCD during video capture
- HDMI HD video output
- 'Active D-Lighting' 'Extra High' setting (adjusts metering as well as applying D-Lighting curve)
- Detailed 'Control Panel' type display on LCD monitor, changes color in darkness
- Buttons sealed against moisture
- Dual battery charger as standard
Saludiños
Asiduo
Como siempre en quesabesde ya tienen la toma de contacto... que rápidos son... jeje.
Nikon D3s: toma de contacto
102.400 ISO... a donde vamos a llegar??
Segundo Dan
102.400 iso? estoy seguro que de momento es una velocidad "Marketing" solo a efectos "sicologicos"Iniciado por Uglyduck
Algo parecido al 25.600, está ahí pero su uso es "practicamente" nulo.
De todas formas las D3 tienen un "excelente" 6400 iso y un "usable" 12800 iso.. y eso es lo que cuenta.
Salu2
Idoneus homo
Lo del ISO canta a Marketing, pero si el llegar a esos niveles de ruido hace que mejoren los mundanos 400-1600 por mi que sigan hasta el infinito...jejeje
Saludos
5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...
Asiduo
Estoy seguro de ello, pero la tecnología avanza a pasos agigantados y no me estrañaría nada que en 5 años estemos disparando a esos ISOS con 40MP, o más.
A todas las marcas les interesa aumentar la tecnologia muy rapidamente y dejar "obsoleta" el resto para "obligar" (quien dice obligar dice tender la mano) a cambiar de camara y asi aumentar su cuenta de ingresos.
Usus est magister optimus
Creo que el ISO 102.400 también podemos darlo por hecho en la nueva Mark IV, aunque, como decís, sólo sea una jugada de márketing psicológico... Creo que eso está bien.
Pero, para mi, lo mejor de la D3s es que tiene... ¡¡¡3 sensores en uno!!!!: FF, un nuevo recorte de 1,2 (competencia del aps-h) y el 1,5. ¡Es genial! A ver si Canon aprende y hace lo mismo. Si le pusiera a la mark IV un sensor FF y dos modelos de recorte... Por eso no entiendo a quienes se obstinan en defender las cámaras con factor de recorte, si con una FF lo puedes tener todo!!
Teniendo en cuanta que Nikon ya no sacará sustituta de la D3 en un par de años desde ahora, si Canon nos hiciera caso y la nueva Mark IV fuera FF de, pongamos, 15mpx, y dando por sentado de que el nuevo sistema AF habrá corregido los problemas del anterior... Canon podría volver a ocupar el primer puesto que le arrebató la D3 años atrás. Pero me da que le van a meter un sensor aps-h y espabílate, y si quieres FF compra la 1DS...
Segundo Dan
Esos 3 Sensores en uno, ya los ofrecia la D3, y es algo "genial" poder elegir entre FF o recorte en dos tamaños.. fue una de las opciones que mas valoré al adquirir la D3.
No creo que Canon opte por hacer lo mismo en la Mark IV, y es una pena.. imagino que saldran dos versiones Mark IV, la 1D "aps-h" y la 1DS "FF"
Salu2
Primer Dan
Nikon, saca un ladrillo por 6000€ o mas ...
Traduciendo y sin coña, me parece una camara muy grande para un
particular. A lo mejor los profesionales del foro las estaban esperando
como locos.
A primera vista,
102.800 ISO muy bien ¿Pero con que calidad?
¿12mp no es muy poco para un FF y mas para una camara profesional
alta de gama?
El video, tampoco me parece una maravilla. Por las caracteristicas
las 5DII y 7D lo hacen mejor.
Lo del que recorte la imagen para poder utilizar cualquier objetivo
me parece buena idea pero me parece algo chapuza.
(La verdad es que al ser solo algo de software Canon podria ponerlo
en los proximos firmware)
Pero comprar una camara de 6000€ (imagino que este sera el precio)
de 12Mp para ponerle un objetivo normalito que solo utilice 5Mp, pues
no lo se, no me convence. Mi primera camara digital Sony ya tenia 5Mp
hace 8 años y mi movil de hoy tambien los tienes.
¿Donde esta la tecnologia puntera de Nikon en ello?
Mejor un segundo cuerpo que sea APS.
Un saludo
5DIII, Canon 24-105 f/4 L IS, 70-200 f4 IS, 100-400 f/4 L IS, 40 f2.8, Sigma 50 f/1.4, EOS-M50+18-55+55-200+22mm, + adaptador EF-EFM
Idoneus homo
La batalla de hoy se centra en el ruido, no en el megapixel ya. Se ha demostrado que un buen tratamiento del ruido consigue una mejor calidad de imagen sin necesidad de corregir ese ruido post-toma (vamos que no lo reduzca la camara por soft, sino que sea reduzca fisicamente). Con 12 megapixeles es cierto que las ampliaciones son mas limitadas, pero puede asegurarte que para una 35mm (DSLR en este caso), la gente no suele sacar murales ni grandisimas fotos.
Yo lo veo bien, la verdad, tiene un pinta estupenda, y seguro que ese procesador y sensor deben hacer un trabajo estupendo. Una camara versatil, y con buena calidad sin duda (segun especificaciones).
Canon sigue estrujandose el coco, pensando como coño Nikon reduce el ruido de tal forma y consigue ese rango dinamico, y resulta que la cosa es tan facil con hacer sensores con menos megapixeles... pero claro ya se sabe... Antes que copiar la estrategia del otro, seguira en sus trece hasta conseguir gastarse millones y millones, y sacar un sistema revolucionario. El problema... el dia que lo consigan, lo mismo ya no le quedan tantos clientes como pensaba, o al menos en el segmento profesional.
Master
Hablas como si canon te diese un sueldo extra por defender la marca, no entiendo a estos fanaticos que defienden la marca de su camara como si la empresa fuese suya, se olvidan que pagan un pastón por un producto y que hacen forrarse a los directivos....
Lo unico que yo veo que tienes razon es el hecho del sensor de 12 megapixels, que me parece un poco corto para ser profesional, limita demasiado el recorte pero por lo demas me parece una pasada.
¿Te parece una chapuza la posibilidad de utilizar cualquier objetivo de la casa y tener asi mas rango para elegir ademas de terer el factor de multiplicacion 1,6x?
¿Te parece malo la posibilidad de utilizar un iso a oscuras? quizas las fotos no sean de una calidad supina pero seguramente algo se vea y a lo mejor hsta te sorprende cuando salga.
Pues si de verdad eso te parece malo no hay mas que discutir....
Mi web: www.laimagineria.com y mi blog www.laimagineria.com/blog
En ella podreis ver mis fotografias, las ultimas novedades, making offs, comentarios, etc
Segundo Dan
6000 euros es el precio de la version D3x.. (24megas).. 4300 euros para la version D3.. y unos 4600 para la version D3s.
12 Megas "con calidad" son suficientes para la mayoria de la tareas del Reportero Grafico.
Para trabajos de mayor "resolucion y demanda" se construye un modelo de 24 megas para "Studio"
Lo de "ladrillo" será bajo tu punto de vista.. para los que trabajamos en él "medio".. nos parece al igual que el tamaño de las 1D, el tamaño "justo" te permite buena "ergonomia" y buen agarre y sujeccion con opticas mas largas.. etc.. logicamente no es una camara para usuarios con que no demanden esas necesidades ni construcciones.
Si te referias al Video incorporado en la 3Ds, pues te puedo comentar que casi nadie de éste sector lo hace mucho caso, son cámaras para "currar duro" haciendo fotos nó Video.
¿Preguntas, que donde ésta la tecnologia puntera de Nikon?
Pues decirte que está en su "mejor construccion y aislamientos", Fiabilidad, "mejor AF que existe" , "fiabilidad de los obturadores" mejores visores y pantallas LCD.. y lo principal "mejor gama dinamica y la mejor Respuesta de Sensibilidad a ISOS altos que exite en las DSLR Pro"..
¿te perecen pocas ventajas de la tecnologia de Nikon sobre Canon en el sector Pro.
Ahora le toca a Canon mover baza con la Mark IV
PD: no voy a favor de ningun fabricante.. "sí" voy a favor de lo mejor. si la Mark IV supera a las D3 pues venderé las mias, tan ricamente y seguiré con las Mark IV
Primer Dan
Eso lo hago yo en mi 5D y una acción del Photoshop... Con la tecla f12 consigo el recorte de un sensor aps-h, con f11 aps-c... !Tecnología punta!
Normas de Publicación
Marcadores