Hola, yo también tengo un par de analógicas pero no de tan alto nivel com las aquí presentadas, incluyo la EOS 1000Fn (comprada hace 12 años) porque la sigo usando pero solo para recuerdos familiares ya que a tamaño de album quedan muy bien. La segunda era de mi difunto abuelo y tenia más de 40 años pero es muy sencilla, creo que es una werlissa, la tengo que buscar en baul de los recuersdos. Me da envidia (sana) ver esas maravillas de anticuario o dignas de museo y que aún las conserveis en ese estado, los adelantos científicos nos hacen evolucionar pero solo funcionalmente, la calidad de esas máquinas (en todo, acabados, engranajes y mecanismos, etc.) ya la quisieran para si sus homólogos actuales.
Salu2

Los rusos (checos,RDA,etc) han hecho magníficas cámaras a pesar de lo que cree mucha gente. Hay verdaderos expertos que siguen un mercado muy activo en internet de esa procedencia, tanto en cámaras enteras como en objetivos y despiece. Cuídalas, 70 grados.

Yo tuve una Nikon f70 con 2 objetivos, que me custodiará mi ex-mujer... (supongo)

__________________
40D+ 17-85IS+ 70-200f4L IS+ Extender1,4+ 50 1,8+ Sigma dg500st+ kata r103
http://fermaker.favshare.com/
http://flickr.com/photos/fermaker

Vaya fermaker, lo siento, espero que el tema haya finalizado con "buen rollo" y le tengas derecho al menos los fines de semana (me refiero a la Nikon claro).

Salu2

yo en 35mm ya no tengo nada porque no hay razón dada la calidad de las digitales de hoy en día.
No obstante, tengo, mantengo y uso formato medio, en concreto Mamiya 645 Pro TL con Motor, visor prismático con fotómetro, dos respaldos, tres insertos, y ...lo mejor que tienen, sus lentes: Mamiya Sekor 80mm 1.9 C(como un 45mm f/1.9 para 35mm), 45mm f/2.8 C(como un 24mm f/2. y un 150 f/3.5 C(como un 90mm 3.5) La C es como la L rojita en los Canon. la definición, construcción y resultado óptico de estas lentes es tan alta que dispongo de un adaptador para usarlas en las EOS, sin pérdida de foco a infinito.

Rectifico, en 35mm no tengo nada EOS, pero si tengo una Canon AT1, con un FD 50 1.4, un FD 70-210 f/4 SC y un 135 f/3.5 SC. además de un flash Canon A-122, y un motor dedicado, cable disparador y algún que otro filtro y cachibaches...

__________________
5D,10D,15 f2,8 FishEye,17-35L,24-70L,50 1.4,100-400 L, 100 Macro,70-200 2,8;135 2;85 1.8,Mamiya 645 Pro TL;Lumix LX-2 y una 1dmk3 en espera

Vaya material, Chinchilla. Ni que fueras un profesional.
¿Cómo van esas ópticas con EOS?
Con la 645 deben salir unas copias extraordinarias. Vero?
Saludos con envidia.

Pues estas eran las niñas de mis ojos en analógico, y las conservo aunque no las he vuelto a utilizar hace bastante tiempo.

Imágenes Adjuntas

	la_801.jpg (67,8 KB (Kilobytes), 4 visitas)
	la_fm2.jpg (76,6 KB (Kilobytes), 3 visitas)

__________________
http://www.flickr.com/photos/angelrm/
EOS 40D, Powershot G-10, Canon 17-40 f/4L, Canon 24-105 f/4L, Canon 70-200 f/4L, Canon 135 f/2L, Canon 100-400 L,Canon 50 f/1.4, Sigma EX 10-20, Tamron SP AF 90 2,8 DI, Canon Speedlite 580-EX II.

Pues también andabas bien armado. ¿Tienes algún angular fijo AIS?
Anímate y dispara un rollo. El B/N es una gozada en 35mm. La mecánica funciona mejor con el uso.
Mis mejores saludos.

Bueno, hoy aburrido en casa le hice un par de fotos a mi vieja FED.

SALUD

jeje, es que lo soy...oye lo de la envidia que sea de la buena eh ¡¡

SI, las lentes dan muy bien, por ejemplo mi preferida, el sekor 80 1.9 C, es muy parecido al EF 85 1.8. y a pesar de no tener af, ni fotometria, consigues unos fondos mas desenfocados o con otra apariencia, mas suave.

El 45 2.8, es un poco mas abierto que un 50mm, y parece q sea casi un angular.

en general, tienen un background-blur mas suave, y sensación de mas luminosidad en el visor.

El 150 3.5 C es la que apenas uso, por su caída de luminosidad, teniendo el 135/2 canon, ni me lo pienso.

Usando la mamiya, yo aún consigo nitidez y color que no puedo igualar con la 5d y mis lentes L.

Quizás es sensación retro, llámadlo como querais, pero aún la fotografía de carrete (diapo en mi caso) tiene algo que no es conseguible por la digital.

un saludo.

Gerardo

__________________
5D,10D,15 f2,8 FishEye,17-35L,24-70L,50 1.4,100-400 L, 100 Macro,70-200 2,8;135 2;85 1.8,Mamiya 645 Pro TL;Lumix LX-2 y una 1dmk3 en espera

Urriellu: qué bien conservada la tienes!
Los rusos se emperraron en hacer "su" clone de la Leica, pero...
No conozco la gama de las Fed. Si tú tienes información, haznos 5 cents de historia.
Gracias

Sí señor, ya te digo que sacan buenas fotos estas cámaras. Yo tengo mi vieja Pentax MX con 25 años a cuestas y sigo tirando diapos de vez en cuando, luego las llevo a digitalizar en TIFF, y quedan muy bien !

Imágenes Adjuntas

	Pentax MX.jpg (58,6 KB (Kilobytes), 4 visitas)
	Alex con la Pentax.jpg (69,1 KB (Kilobytes), 5 visitas)