Tema: Grandes Verdades

Muchas gracias por la aportación Armestar.
Este artículo hubiera cerrado muchos hilos en los que se ponía a parir un nuevo cuerpo.
Yo podría haberlo dicho más alto,pero no mas claro...
Ya he visto que has vendido tu 5D MII.. Te has hecho ya con la 7D que querías comprar para deportes?.

Buenas peñaromero... si, hoy me llamó el comprador temprano y me dijo que todo estaba OK... cámara recibida, pago efectuado...todo Correcto... he llamada a Foto Ocasión y posiblemente el jueves o viernes tenga mi 7D en casa... A ver que tal... ya os contaré...

Lo de quesabesde me parece genial, dice verdades como castillos... cuando lo leía recordaba muchas riñas surgidas en el foro... y todo para que esta sea la conclusión final: "NO HAY NADA PERFECTO"

Pues yo no sé, estoy de acuerdo a medias, por lo menos con el resumen que has puesto aquí.

Lo de que enamoras de una marca y la defiendes a capa y espada... no sé... algunos sí, pero muchos otros no. Anda que a la 7D no se le puso a caer de un burro, anda que no hay gente que no ha tenido problema en decir que la Nikon D700 supera a la 5D en unas cuantas cosas, y creo la única razón por lo que la gente en un momento dado, es por el tema de la óptica que cada uno tiene.

Y lo de la marquitis que en todas las aficiones existe... pues tampoco estoy muy deacuerdo. En sonido es muy normal tener un componente de cada marca.

¿Y eso de que los fotógrafos profesionales tienen varios cuerpos?

Me parece que no es ni una cosa ni otra, sino que siempre depende, y es muy difícil valorar si lo que ocurre, es en minoría o mayoría.

Hay otras cosas que sí estoy deacuerdo, como por ejemplo lo de que nada sirve para todo.

Saludos compañeros

Iniciado por Patras

Pues yo no sé, estoy de acuerdo a medias, por lo menos con el resumen que has puesto aquí.

Lo de que enamoras de una marca y la defiendes a capa y espada... no sé... algunos sí, pero muchos otros no. Anda que a la 7D no se le puso a caer de un burro, anda que no hay gente que no ha tenido problema en decir que la Nikon D700 supera a la 5D en unas cuantas cosas, y creo la única razón por lo que la gente en un momento dado, es por el tema de la óptica que cada uno tiene.

Y lo de la marquitis que en todas las aficiones existe... pues tampoco estoy muy deacuerdo. En sonido es muy normal tener un componente de cada marca.

¿Y eso de que los fotógrafos profesionales tienen varios cuerpos?

Me parece que no es ni una cosa ni otra, sino que siempre depende, y es muy difícil valorar si lo que ocurre, es en minoría o mayoría.

Hay otras cosas que sí estoy deacuerdo, como por ejemplo lo de que nada sirve para todo.

Saludos compañeros

Completamente de acuerdo.

Hay gente que se fanatiza con su marca y o modelo ya sea de cámara o de coche, y el que use otro, es un infeliz. En este foro y en todas partes hay mucho de eso, pero no está generalizado. Yo tengo una 50D y el que use una Nikon D300 no solo no es un infeliz, sino que tiene una cámara mejor que la mia, y espero de corazón que la disfrute.

Por mi parte estoy contento con lo que tengo. Es así de simple, es cuestión de actitud.

Yo estoy de acuerdo al 100% con todo lo que dice el artículo

Muchas veces he tenido movidas en el foro con personas a las cuales llamo "ultras", y como los debates no iban ni para atrás ni para adelante porque se cierran con sus ideas.

Yo reconozco que antes padecía de MARQUITIS, todo era canon canon canon, vamos que un freak de la marca hasta que probé Nikon ... actualmente mantengo ambos equipos y trato de ser imparcial con los comentarios que hago...

Lo digo en general.- Detesto mucho que se hagan valoraciones tan ligeras, por ejemplo:

"un propietario de la eos 7D dice que su cámara es mejor que la Nikon D3 sin conocer esta ultima y se basa en lo que ha leído, en lo que se ha descargado por ahí (que muchas veces esta todo ULTRA MANIPULADO, intencionado o como quiera llamarse)"...

Este usuario puede hablar con soltura sobre su 7d, pero jamas debería hacer criticas de una cámara que no conoce y que jamas ha usado...

Muchas veces se confunde el uso, con el "la he visto" o "me la dejaron y tome 10 fotos" , "me la prestaron en la tienda", etc ... es imposible hacer un juicio real en tan poco tiempo...

En fin, no siempre, pero muchas veces me he chocado con casos de fanatismo en este foro... aun así lo respeto y lo intento comprender...

Lo de los profesionales y los cuerpos .- eso se puede entender de varias maneras... yo llevo 2 cámaras por lo general... cuando empecé en esto de la fotografía solo tenía una cámara y un día en un evento me dejó colgado... felizmente había otro colega por ahí y me paso las fotos... de ahí en adelante JAMASSSS hago algún trabajo sin tener otra cámara de repuesto.

Os cuento el caso de un profesional de la zona.- el tipo gana mucho dinero, casi 1 kilito al mes... me parece muy bien... pero el tipo no se gasta ni un duro en equipo... lleva una cámara que fue sacada del mercado en el año 2003, solo tiene 1 objetivo, dispara con el flash de la cámara, etc...Y ES PROFESIONAL ... en fin... cada quien trabaja con lo que le da la gana, lo respeto aunque no lo comprenda.

En fin... no los quiero aburrir... estas son mis apreciaciones.

Saludosss!!!

Si todo eso está muy bien y es cierto, pero el que haya ultras no quiere decir que todos seamos ultras ni que sea obligatorio serlo. Yo también he visto muchos de esos, pero también mucha gente sensata en el foro.

Por supuesto.... lo mejor de canonistas.com es que aquí abunda la buena gente y el buen rollo.

Por eso me encanta entrar aquí casi diario y darle un ojo a todo lo que se escribe.

Pues yo estoy completamente de acuerdo con éste artículo, muchas veces pretendemos hacer todo tipo de fotos con el mismo equipo y sin siquiera cambiar el objetivo, y como bien dice en artículo ni la cámara perfecta ni el objetivo perfecto existen, al menos yo los desconozco.
Armerstar, a ver si algún día nos conocemos, que estamos a escasos kilómetros, y echamos un ratillo, que yo voy a menudo a Mérida.
Saludos

Hola

Esta claro que la perfección no existe por más que nos empeñemos. Comparto las opiniones de mis compañeros de que no se puede generalizar y está claro que alguien que se gasta una pasta en una cámara éste la defienda como la mejor pero como ya se ha dicho no se puede discriminar al resto de marcas solo por el hecho de no conocerlas como ocurre en estos casos, tenemos que ser más sensatos y saber las virtudes de nuestra cámara y sus deficiencias.
Disfrutemos de nuestro equipo y de la fotografía!!

Saludos

Nadie es perfecto. ¿Quién soy yo? Nadie. Luego soy perfecto.

A mi Canon no me da de comer, por lo que le veo los defectos que tiene y los reconozco en público si hace falta.

Por ejemplo, echo de menos el estabilizador en el cuerpo que tienen Sony, Pentax y Olympus, envidio el módulo de medición de las Nikon, que la cámara no confirme foco con ópticas manuales como hacen las Pentax, etc.

Saludos.

Una consulta juanmeitor .- se puede firmar una manifiesto de buena fe donde se sugiera a los foreros "no dar valoraciones de cámaras que no conozcan personalmente".

Es que muchas veces veo confusiones o comentarios erróneos que se dicen sin intención (creo yo) pero afectan en la opinión de otra gente y muchas veces se crea una especie de "leyenda urbana" sobre ciertos modelos de cámaras,objetivos o accesorios.

Por ejemplo: un forero pregunta ¿cual me compro, eos 7D o 5d mk II? . Mucha gente opina, pero una persona X le dicen (sin tener ninguna de las 2 cámaras) "yo me compraría la 5d mk II PORQUE HE LEIDO MUCHO SOBRE EL TEMA Y SE QUE VA MUY BIEN".

Por mucho que haya leído, NO CONOCE LA CAMARA, y afecta a la decisión de otro forero.

El fondo del forero X es bueno, pero una cosa es la teoría y OTRA COSA MUY DISTINTA ES LA PRACTICA...

En fin... es una propuesta.