Tema: canon eos 550D VS 50D

Yo apuesto por la 550d por una sola cosa, aunque la 50 sea teóricamente mejor, el video de la 550d me viene de perlas para no cargar con dos cámaras en los viajes como me pasa ahora.

Yo opino que si deseas una buena camara de fotos pues la 50D, ya que a mas megapixeles te hara falta mejor optica, es decir, para resolver los 18 que tiene la 550d te hará falta un L (por decir algun objetivo bueno) y para la 50d quizá no... y por la diferencia de precio (solo por el cuerpo y el agarre de la camara) me quedo con la 50d

Yo creo que la premisa sería preguntarnos que cámara necesitamos para el tipo de fotografías que realizamos habitualmente.

Estas dos cámaras son muy diferentes en muchos aspectos, incluso están destinadas a sectores diferentes. Una está sólidamente probada y nadie duda de su solvencia.

La otra está por demostrar como se comporta y sus resultados a falta de pruebas consistentes.

De todas maneras, aunque la 550d teóricamente se sitúe por debajo de la 50d, tiene ciertas especificaciones superiores a la 50d que la pueden hacer realmente atractiva para muchos usuarios. De entre esas especificaciones podemos destacar:


1- Sistema de medicón doble capa de 63 zonas.

2-ISO nativo 6400.

3-Full HD video.

4-Pantalla 1.020.000 pixels.

5- Nuevo sensor 18MP.

6-Tratamiento de ruido mejorado.

7-Compensación exposición +/-5 en incrementos de 1/3 o 1/2.

8-Optimizador automático de la iluminación.

9-Corrección periférica del objetivo en cámara.

Con ello no quiero decir que una sea mejor cámara que otra, simplemente creo que debemos elegir la que más se adecúe a niestras necesidades.

Saludos.

yo no sabria decirte sin tener las dos camaras he votado por la 50D porque me parece muy buena camara y al ser de un rango semipro tiene pequeños detalles que la hacen mas comoda, pero la 550D es una rival a tener en cuenta, nose tendria que tener una tarde las dos para poder testear cual ganaria un combate

Visor, rafaga, cuerpo, construccion, modos sRAW.. mi voto es para la 50D

Ayer estuve en una tienda mirando la 50d y le pedi que me la enseñara, para ver que tal se empuñaba y joder la verdad es que es una maravilla, ideal por lo menos en tamaño para mi mano, sin embargo la 550D sera de igual tamaño que la 500D y cuando la cojes, no se, le falta algo a mi gusto, algo como mas cuerpo.

Gracias por las personas que estais participando.

Si buscas un cuerpo contundente para darle mucha caña, la 50D

Si buscas un cuerpo ligero y cómodo, la 550D

Tecnológicamente, la 550D es superior, aunque si no vas a usar el vídeo para nada, la 50D tiene más ajustes y la ruleta trasera es más cómoda para el manual. Al final, con una 500D te acostumbras, pero el de la 50D es más cómodo.

Yo me quedaría con la 550D, pero es un tema personal, ya que me viene bien el vídeo y mucho mejor el tamaño más reducido de las series xxxd. Personalmente, las 50D y 7D, me parecen unos muertos de cámara, pesadas y voluminosas,.... para al final seguir siendo APS-C y ganar poca cosa. Yo sólo cambiaría mi 500D por una FF. (Una 5d Mark II o una 1Ds Mark II si que valen lo que pesan .

Y la 7D, para lo que se gana con respecto a la 550D y lo que cuesta,....por ejemplo, yo no le veo sentido a un cuerpo sellado para una APS-C,... ¿que objetivo sellado y de calidad le calzas a la 7D?. ¿El Pisa? ,.... olvídate de los que son para APS-C como el 17-55,... ¿que sentido tiene pagar 500 euros más por un cuerpo sellado de magnesio y luego ponerle un objetivo no sellado como el 17-55?. Sólo te queda el 17-40 para no perder angular,... el resto de los L's (24-70, 24-105,... bien, pero adios al angular,...). Vamos, para mi no tiene sentido, excepto que seas un fotógrafo de naturaleza, que uses teleobjetivos y necesites la ráfaga y el enfoque de esa máquina sin tener que comprarte una 1D Mark III.

Iniciado por 1001

Y la 7D, para lo que se gana con respecto a la 550D y lo que cuesta,....por ejemplo, yo no le veo sentido a un cuerpo sellado para una APS-C,... ¿que objetivo sellado y de calidad le calzas a la 7D?. ¿El Pisa? ,.... olvídate de los que son para APS-C como el 17-55,... ¿que sentido tiene pagar 500 euros más por un cuerpo sellado de magnesio y luego ponerle un objetivo no sellado como el 17-55?. Sólo te queda el 17-40 para no perder angular,... el resto de los L's (24-70, 24-105,... bien, pero adios al angular,...). Vamos, para mi no tiene sentido, excepto que seas un fotógrafo de naturaleza, que uses teleobjetivos y necesites la ráfaga y el enfoque de esa máquina sin tener que comprarte una 1D Mark III.

Hombre el 14/2.8L, el 24/1.4L, el 17-40, el 16-35, el 24-105, el 100 IS Macro, los 70-200, y basicamente cualquier objetivo que este sellado...

A veces parece que por ser APS-C una camara, ya no sirve para "cosas serias". Como tu dices, la 7D esta sobre todo pensada para los que necesitan una serie de caracteristicas y bien no pueden o no quieren irse a la serie 1D, y sobre todo con teles y en determinadas situaciones donde se usan, el sellado se hace "imprescindible"

Una 7D, y siempre desde mi opinion, vale cada gramo que pesa. El ruido a altos ISOS esta al nivel de la 5D clasica, tiene un enfoque nunca visto en las series "economicas" de Canon, el visor es simplemente una gozada, la rafaga es impresionante, y asi una larga ristra de etc´s. Otra cosa es que todas esas cosas den simplemente igual y nos valga con algo menos a cambio de llevar menos peso. Yo mismo ando detras de alguna camara estilo Micro 4/3 para cuando "no puedo/no me apetece/no necesito" cargar con mi camara. Pero de eso a decir "para lo que se gana con respecto a la 550D"

Un saludo

Voté por la 50D, personalmente yo pasé de la 450D a la 50D y la diferencia es bárbara solamente al tomarla en la mano a parte que el manejo del ruído, rapidez de enfoque e incluso se siente más rápida en el disparo.

Boncillo, yo he pensado lo mismo que tú sobre las micro 4/3 para llevarlas en ciertos viajes, ojalá abras algún tema al respecto, me llama la atención tener una cámara de cierta calidad óptica con posibilidad de algunos lentes intercambiables y buenos ajustes en lugar de una bridge o una p&s.

En mi caso, sigo con la 50D.

Vengo de una 450D ... y el cuerpo, ya se me hacia pequeño con grip (tengo manos grandes), ademas de la comodidad del segundo dial de la 50D, su visor y su rafaga.
Tecnologicamente, y mirando mis necesidades, no me aporta nada que ya no tenga.

Saludossss

Hola, yo me quedaría con la 50D, es mas cámara, mejor construcción, mayor ráfaga, etc.

Por la única razón me iría a por la 550 es por el vídeo, pero como no me interesa me quedo con la 50D.

Saludos.