Al hilo de otro hilo en el que se ha mencionado la última novedad de ricoh (cámara con "cuerpo" -objetivo+sensor- intecambiable) me preguntaba si los píxeles del sensor están irremediablemente condicionados a captar unas longitudes de onda determinadas o están condicionados para actuar así por el firm y los procesadores. Sé que en su tiempo existían cámaras con las que se hacían 3 tomas distintas con los píxeles activados para captar en cada una de las tomas la luminosidad de cada uno de los 3 canales RGB, pero, dentro de lo mucho que ignoro, no sé si tales sensores eran especiales o similares a los actuales en su configuración física.

Todo esto para decir que, dada la configuración (o la forma de trabajar) de los sensores, a día de hoy todavía da mucha más calidad y versatilidad para trabajar en B&N utilizar la analógica, que trabajar con la digital, por una razón muy sencilla: la película capta la luminosidad directamente en tonos de gris, mientras el sensor capta colores que después se procesan (en la cámara o en el ordenador) a B&N. Dado que la determinación de los colores es una interpolación por áreas en las que existe una proporción muy desigual de píxeles para cada canal (b>g>r), una típica foto B&N con filtro rojo (físico o emulado) da lugar a un nivel de ruido bastante notorio.

La pregunta que viene al final de todo el rollo es:

¿Sería posible configurar por firmware los píxeles del sensor para que actuasen como una película de B&N a petición del usuario, es decir, para obtener un RAW en grises? Si así fuera... ¿Por qué no se hace? Puede que parezca un atraso, pero una toma en B&N "nativo" mejoraría con mucho las posibilidades artísticas de una cámara digital.