Tema: De Canon a Nikon

Porque estan enamorados de los 12MPx

La verdad, no sé si se estarán pasando muchos a Nikon, pero cada vez que salen los fotografos en la tele en ruedas de presa y esas cosas, casi el 100% de camaras y objetivos que se ven son Canon. Por algo será...

Saludos!!!

Iniciado por mariano alvaro

La verdad, no sé si se estarán pasando muchos a Nikon, pero cada vez que salen los fotografos en la tele en ruedas de presa y esas cosas, casi el 100% de camaras y objetivos que se ven son Canon. Por algo será...

Saludos!!!

No se, no se, decir esto, es como decir que se venden más ordenadores PC que Mac y que por algo será, pues que puedo decir, no me dice nada. Y que conste que no defiendo nada ni ataco a nada. Pienso que son solo gustos.

Saludos

P.D. Estoy un poco espeso hoy, no entiendo ni yo lo que escribí

¿Y cuántos se estarán pasando de Nikon a Canon? Imagino que algunos también...

De todas formas, yo creo que mucha gente de Canon no se pasa por todos los objetivos que tienen y porque las lentes de Nikon son más caras.

Aun así, yo creo que esto son periodos. Canon ya se está recuperando y llegará un momento en el que sus cuerpos (fotográficos) superarán a los de Nikon en puntos clave. Lo que pasa es que eso lleva tiempo y se ve que hay gente que no está para esperar.

Saludos

Lo pregunto por que en los foros, este incluido, se venden equipos enteros por pasarse a Nikon.

No sé si lo dices por algún comentario que he hecho yo. En todo caso, tienes toda la razón. Hay gente que se está pasando a Nikon.

Yo lo que decía es que hay mucha gente que no pasa por la cristalería que tiene. Si no, unos cuantos ya lo habrían hecho. Otros no tienen la necesidad...

Pero sí es cierto que alguno que otro se está pasando a Nikon, porque está haciendo las cosas más coherentemente que Canon, trabajando en puntos concretos y fundamentales mucho más interesantes para el amante de la fotografía y el profesional que Canon.

Canon ahora va a remolque, porque mientras sacaban sensores de resolución altísimos, Nikon mejoraba el sistema de enfoque y el ruido a isos altos, con Sensores de resoluciones en muchos casos más coherentes y suficientes. Incluso leí a alguien del foro que se había cansado de esperar a que Canon sacara un tele largo y luminoso..

No obstante, por lo que se ve, Canon está acercando mucho con sus nuevos modelos...

Iniciado por Patras

No sé si lo dices por algún comentario que he hecho yo. En todo caso, tienes toda la razón. Hay gente que se está pasando a Nikon.

Yo lo que decía es que hay mucha gente que no pasa por la cristalería que tiene. Si no, unos cuantos ya lo habrían hecho. Otros no tienen la necesidad...

Pero sí es cierto que alguno que otro se está pasando a Nikon, porque está haciendo las cosas más coherentemente que Canon, trabajando en puntos concretos y fundamentales mucho más interesantes para el amante de la fotografía y el profesional que Canon.

Canon ahora va a remolque, porque mientras sacaban sensores de resolución altísimos, Nikon mejoraba el sistema de enfoque y el ruido a isos altos, con Sensores de resoluciones en muchos casos más coherentes y suficientes. Incluso leí a alguien del foro que se había cansado de esperar a que Canon sacara un tele largo y luminoso..

No obstante, por lo que se ve, Canon está acercando mucho con sus nuevos modelos...

No solo es por el comentario que haces ( que también coincide ), si no por lo que veo que esta pasando, no se si la llegada de la D3s esta haciendo que la D3 se venda de segunda mano a buen precio y la gente esta aprovechando para migrar a Nikon, o no se yo que esta pasando, por que la gente se va eso para mi esta claro.

Yo lo único que puedo decir es que en eventos periodísticos, deportivos y demás hay veces que no veo ni una sola Nikon, pero ni una. Que son peores las Canon???? Pues supongo que en algunas cosas si y en otras son bastante peores las Nikon. Entre Canon y Nikon lo que hay es un empate técnico.
Y lo de que la mayoría sean Canon en los eventos pues sí, también son mayoría los PC sobre los Mac pero estos tampoco son mejores en todo y es más ahora hasta llevan los mismos procesadores Intel que los PC.

Hombre, muchas veces, muchas agencias tienen contratos con marcas. El que se vean muchos copitos por ahí puede significar que Canon ha pagado más, simplemente.

Quien piense que Nikon es superior en todo al resto de las marcas creo que esta equivocado, partiendo de la base que hoy en día no hay cámaras malas ( si malos compradores ),Nikon tiene sus cosas, Canon otras y etc...
Pero si que veo que la gente migra a Nikon y me preguntaba por que, es mas También gente de Pentax, Olympus etc...
Ha Sony también se esta comiendo parte del pastel.

Puede estar ocurriendo que regresen a Nikon aquellos que hace 6 o 7 años se pasaron a Canon por la gran ventaja que en aquella época le llevaba en digital. Si conservaron su cristaleria, flashes, etc, pueden estar vendiendo lo que adquirieron de Canon para hacerse de algunos cuerpos D3 actuales... por lejos superiores a los D1 y D2 de principios de la década.

Con respecto a quien dice que se cansó de esperar un tele Canon largo y luminoso... pues hasta donde yo se, Nikon tiene exactamente los equivalentes a los blanquitos 400, 500 y 600 también estabilizados (VR que le llaman) pero nada mas... si quiere mas largo de Canon, pues que encargue el 1200 f/5,6 que aunque más caro que un Porsche, existe. Nikon no tiene esa alternativa.

Edito para agregar... Canon tiene en su linea normal un 800 f/5,6 ...

http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=16358

Y en Nikon, si bien existió hasta hace unos años, está discontinuado. Además ver los precios de una y otra marca y los negros son notablemente más caros que los blancos...

http://www.bhphotovideo.com/c/search...=p_PRICE_2%7C1


Deduzco entonces que por falta de objetivos nadie se cambiaría de Canon a Nikon...