Te voy a contar mi propia experiencia en cuanto a ergonomía.
Cuando llegué al mundo de la fotografía digital reflex estuve dudando mucho sobre qué cámara comprarme, tanto en marca (Canon o Nikon) como en modelo (xxxD, xxD). En concreto terminé dudando si la 450D o la 40D. Al final me decanté por la 450D porque, pensé, para un aficionado como yo sin pretensiones de vivir de este mundo tengo más que suficiente y al final no hay tanta diferencia de prestaciones entre una y otra, sólo el cuerpo y encima es más grande, y bla, bla, bla.
Si tuviera que elegir de nuevo teniendo la experiencia, te aseguro que habría elegido la 40D. ¿Por qué?. Primero, es más grande y eso hace que se coja mucho mejor y por tanto (y esto es una sensación mía) te da más seguridad en el manejo. Segundo, está mejor sellada y para hacer fotos no profesionales en el campo, en la playa, con algo de lluvia (el norte y su maldito orbayu), te aseguro que se nota la diferencia.
A mi 450D le terminé comprando una empuñadura y desde que se la puse no la he quitado ni un momento. Y no ya por la comodidad del disparo en vertical, sino sobre todo por la sensación de robustez que me transmite tener una cámara más grande, lo cómodo que es cogerla y la sensación de que es más difícil que se me caiga al suelo, simplemente por el hecho de que tiene más superficie de dónde agarrarla.
Con todo esto, lo que quiero decirte es que la ergonomía de una cámara y su construcción sí que importan (al menos para mí) aunque no seas un profesional. Yo estoy muy contento con mi cámara de policarbonato y de momento no pienso cambiarla, pero si tuviera que volver a comprarme mi primera reflex, habría sido una xxD.
saludos
PD: entre la 7D y la 550D hay más diferencia que la mera construcción de la cámara y su cuerpo de magnesio.
Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente.
Marcadores