Tema: EOS 60D? o EOS 7D?

Iniciado por romanski

he pensado en dar el salto cualitativo a otra cámara, de carácter profesional.
...
60D, acercándose mucho a la 7D y a mejor precio?

Bueno, si quieres una cámara "profesional", entonces debes ir a por la 7D pues es así como la considera Canon, no ocurriendo lo mismo con la 60D. Aparte de lo que has citado, la 7D supera en bastantes más cosas a la 60D, como en la velocidad de la ráfaga (8fps), todo el sistema AF en sí, microajuste de los objetivos, el cuerpo de magnesio, el sellado, etc... Busca un poco por el foro y encontrarás mucha más información al respecto.

No estoy diciendo que la 60D sea una mala cámara ni mucho menos. En calidad de imagen probablemente se acerque mucho a la de la 7D. Y personalmente le envido la pantalla giratoria . Pero creo sinceramente que la 7D juega en otra liga en casi todo. Había mucha expectación antes de la salida de la 60D, porque muchos pensaban que sería "casi una 7D mucho más barata", pero al final la decepción ha sido grande, e incluso algunos opinan que ha sido un paso atrás con respecto a la 50D. Yo creo que es exagerado, pero como te digo, son dos ligas distintas.

Si no te vas a dedicar a la fotografía de acción ni te vas a ir a fotografiar al desierto o a la selva amazónica, quizás lo más inteligente sería optar por una 60D y con lo que te ahorres invertir en una óptica mejor. Pero ya te digo, infórmate bien antes

hola Toni,

sí, aparte de lo que he citado, también destacaría lo que pones de la velocidad de disparo. la verdad es que me planteo eso, invertir menos en el cuerpo y poner más en alguna lente.

muchas gracias por tu apreciación.
un saludo,

Iniciado por ToniVC

Bueno, si quieres una cámara "profesional", entonces debes ir a por la 7D pues es así como la considera Canon, no ocurriendo lo mismo con la 60D. Aparte de lo que has citado, la 7D supera en bastantes más cosas a la 60D, como en la velocidad de la ráfaga (8fps), todo el sistema AF en sí, microajuste de los objetivos, el cuerpo de magnesio, el sellado, etc... Busca un poco por el foro y encontrarás mucha más información al respecto.

No estoy diciendo que la 60D sea una mala cámara ni mucho menos. En calidad de imagen probablemente se acerque mucho a la de la 7D. Y personalmente le envido la pantalla giratoria . Pero creo sinceramente que la 7D juega en otra liga en casi todo. Había mucha expectación antes de la salida de la 60D, porque muchos pensaban que sería "casi una 7D mucho más barata", pero al final la decepción ha sido grande, e incluso algunos opinan que ha sido un paso atrás con respecto a la 50D. Yo creo que es exagerado, pero como te digo, son dos ligas distintas.

Si no te vas a dedicar a la fotografía de acción ni te vas a ir a fotografiar al desierto o a la selva amazónica, quizás lo más inteligente sería optar por una 60D y con lo que te ahorres invertir en una óptica mejor. Pero ya te digo, infórmate bien antes

totalmente de acuerdo contigo, la 7D es MUUUCHO MÁS que la 60D aunque muchas personas que no tiene la 7D y tiene otras inferiores no lo quieran ver. Por qué sera? será un querer y no poder? ains....

Iniciado por romanski

lo más significativo y que me ha llamado la atención, aparte de los materiales con los que está construida, es el tema del visor (100% a 96% aprox...) y los puntos de enfoque, que viendolo superficialmente y no siendo muy minucioso con el tema en si, no veo que sea muy importante.

Teniendo en cuenta que la 7D es una camara orientada a la accion (la suelen llamar la 1DMkIV de los pobres ), si no ves diferencia entre el sistema de foco de una y otra mas aya de el numero de puntos de enfoque es seguramente porque no necesitas una 7D, no pretendo ser ofensivo pero es mi opinion. Quizas estes mas agusto con una 60D y una lente mejor que con la 7D y una lente mas normalilla

Iniciado por Photo Girón

totalmente de acuerdo contigo, la 7D es MUUUCHO MÁS que la 60D aunque muchas personas que no tiene la 7D y tiene otras inferiores no lo quieran ver. Por qué sera? será un querer y no poder? ains....

Lo he dicho en otros post pero tambien lo dejo aqui, la gente no ve diferencias entre una 7D y una 60D, pero luego saca Nikon la D7000 y la ven inmensamente superior a la 60D . Esto no va por ti romanski, es por una serie de post que se han visto estos dias.

Un saludo

Coincido con los compañeros que ya han contestado. La 7D esta en otra liga en muchos aspectos. El acabado del cuerpo es otro. Sellada contra polvo y humedad.

De hecho y desde mi punto de vista, me gusta mas el acabado de la 7D que el de la 5D Mark II.

Con la 7D tendrás cámara para mucho tiempo. No digo que el tema del acabado sea un factor decisivo, pero es algo muy a tener en cuenta.

Otro factor que marca diferencias es la luminosidad del visor y que sea 100%.

Coincido con todos vosotros, sobretodo con boncillo y el tema del sistema AF. No es sólo que tenga más puntos de enfoque, sino que todo se ha mejorado de forma considerable. En mi caso, pasé de una 40D a la 7D casi exclusivamente por esto.

Saludos!!

hola a todos.
si, està claro que está en otra liga. evidentemente, mi nivel de componentes todavía está un poco verde (boncillo) he profundizado sobre el tema de diferencias, y sí. son evidentes. ahora, viene hasta que punto puedo yo aprovecharlos y exprimirlos. la verdad es que estoy muy metido en el mundo. activo laboralmente y estudiando. creo que me ha llegado la hora de avanzar a una gama superior. también tengo en cuenta la longevidad. supongo que con una 7d, mayor inversión, pero mayor tiempo para avanzar.

muchas gracias a todos. creo que de cada vez lo tengo más claro.
un saludo,
ANGEL

Iniciado por romanski

hola a todos.
si, està claro que está en otra liga. evidentemente, mi nivel de componentes todavía está un poco verde (boncillo) he profundizado sobre el tema de diferencias, y sí. son evidentes. ahora, viene hasta que punto puedo yo aprovecharlos y exprimirlos. la verdad es que estoy muy metido en el mundo. activo laboralmente y estudiando. creo que me ha llegado la hora de avanzar a una gama superior. también tengo en cuenta la longevidad. supongo que con una 7d, mayor inversión, pero mayor tiempo para avanzar.

muchas gracias a todos. creo que de cada vez lo tengo más claro.
un saludo,
ANGEL

Creo que tu salto más lógico sería optar por la 60D. No se que lentes tienes, aunque viendo que eres usuario de una 450D, saltar a la 7D creo que puede ser demasiado largo. Un punto que te hará pensar es el dial de modos. En la 60D dispones de los modos automáticos, retrato, paisaje, ... En la 7D solo dispones de la vetana verde y el modo P, el resto a tirar en manual. En mi caso estos modos solo sirven para criar polvo, aunque soy consciente quec muchísima gente los usa y disfruta, y una 7D les podría amedrentar.

SALUD

Iniciado por romanski

evidentemente, mi nivel de componentes todavía está un poco verde (boncillo) he profundizado sobre el tema de diferencias, y sí. son evidentes. ahora, viene hasta que punto puedo yo aprovecharlos y exprimirlos. la verdad es que estoy muy metido en el mundo. activo laboralmente y estudiando.

Eso es precisamente por lo que hacia mi comentario anterior y por eso matizaba que no pretendia ser ofensivo, como en los foros no hay "tono" a veces dices una cosa y suena de una manera que para nada es la pretendida

A veces compramos cosas simplemente "porque son mejores" y luego no las exprimimos o incluso nos sentimos a disgusto porque no terminamos de ver sus mejoras con el consiguiente dinero gastado, hace no mucho en este foro un usuario que habia comprado la 7D veia que su compacta hacia mejores fotos (al menos eso le parecia a él) y era simplemente porque pretendia usar una camara como la 7D como si de una "Point and Shoot" se tratase, la diferencia entre ambas era de mas de 1000€ y la decepcion del usuario no era para nada pequeña .

Si os pasais por el foro de las 5D vereis que van ya por mas de 5 paginas en las que un usuario que viene de una 350D ve menos nitidos los Jpg de su nueva 5DMkII, estas cosas pasan muchas veces y en general el problema solemos ser los camareros y no las camaras

En este caso ambas camaras son perfectamente validas y ambas son buenas camaras, la 7D está por encima en varios puntos y a la larga puede ser una camara mas "longeva" al ser una camara mas completa y polivalente. Si piensas sacarle jugo, sin duda es una gran camara.

Saludos

Iniciado por pelukass

Creo que tu salto más lógico sería optar por la 60D. No se que lentes tienes, aunque viendo que eres usuario de una 450D, saltar a la 7D creo que puede ser demasiado largo. Un punto que te hará pensar es el dial de modos. En la 60D dispones de los modos automáticos, retrato, paisaje, ... En la 7D solo dispones de la vetana verde y el modo P, el resto a tirar en manual. En mi caso estos modos solo sirven para criar polvo, aunque soy consciente quec muchísima gente los usa y disfruta, y una 7D les podría amedrentar.

Bueno, ahí habría que ver qué nivel de conocimientos fotográficos tiene. Porque quizás es de los que usa la 450D siempre en M y no toca la rueda de modos automáticos para nada! Si es así, el salto a la 7D no sería tanto... Incluso me atrevo a decir que, en caso de ser alguien que tira de modos automáticos, el pasar a una cámara sin ellos es una forma de obligarse a aprender, algo que nunca está de más

Yo creo que más que eso lo que tiene que mirar es su estilo fotográfico. Si le va la fotografía de deportes o acción en general, o si usa la cámara en sitios donde el sellado puede ser determinante, etc...

Además del sellado que dependiendo del tipo de fotografia que practiques puede tener más o menos importancia, un visor 100% respecto a un 96% es una diferencia muy sustancial. Como diria un informático WYSIWYG(lo que ves es lo que obtienes) con un 100%. También los puntos de enfoque tienen importancia al menos para mi.

Sdos