Tema: Reducción de ruido

Tengo una duda, activar la reducción de ruido influye solo en largas exposiciones o tambien en fotografías tomadas con un alto valor iso y una exposición corta?Saludos

La teoría dice que solo en exposiciones largas aunque hay que acudir al manual para saber lo que Canon entiende por 'exposición larga' ya que el concepto cambia según el ISO elegido:

<<Reduce el ruido en exposiciones “B” de 30 segundos o más a ISO 100
- 800 ó 1 seg. o más a ISO 1600. Una vez tomada la imagen, el
tiempo necesario para el procesado de reducción de ruido será igual
al tiempo de exposición. Durante el proceso de reducción de ruido, se
visualizará el mensaje “buSY” y no será posible realizar fotografías.>>

Pues la verdad que yo no le veo mucha diferencia.
Ambas fotografías estan tomadas con los siguientes datos:
Raw, exposición 1,3segundos a f22, 28mm iso 1600.
Sin reducción de ruido.

Con reducción de ruido.

Alguien encuentra mejora alguna? yo la veo hasta peor con la reducción, habra que hacer pruebas mas serias. Saludos

La verdad es que tiene menos ruido la que no lleva reducción... ahora bien, si la iluminación es la misma, y la toma en las mismas condiciones, mas bien parece una iso mas alta, porque gana en iluminación...

¿tenemos los 3200 ocultos?

Las condiciones eran identicas.
sobre tu pregunta,¿tenemos los 3200 ocultos?me has quedao
a ver si va a ser que si

Fijaros que el 5 de la derecha del anillo del zoom apenas de distingue en la primera, y si en la segunda... pero veo mucho mas ruido en la segunda: fíjate en el detalle de 18-55, como en la segunda se ve todo aserrado.

Sigo preguntando... ¿tenemos el 3200 oculto? (pregunto, que no afirmo).

La foto esta tomada en raw, es el negativo digital, sin procesar, no hay por tanto reduccion de ruido. Dicha reduccion ha de hacerse a la hora de procesar el raw.
saludos

Yo tampoco creo que pueda, ni siquiera deba, reducirse el ruido en RAW y aunque el manual no lo especifique creo que solo se aplica en JPG. El problema es que si es así, salvo que las condiciones de la exposición entre fotos hayan cambiado, ambas tomas deberían ser idénticas y no lo son...

Iniciado por Michel

ambas tomas deberían ser idénticas y no lo son...

¿distinto procesado? ¿ligeras variaciones de luz ambiental? pueden ser varias las causas

He dado por supuesto que el procesado ha sido el mismo en ambas fotos sino no tiene sentido comparar. En cuanto a las condiciones de luz no tienen por qué haber variado (las fotos no estás hechas en la calle) en el pequeño lapso de tiempo necesario para poner/quitar la reducción de ruido. De todas formas esto solo puede contestarlo javicin.

Os aseguro que tanto el procesado como las condiciones luminicas eran identiquitas, me preocupe mucho en cuidar todos esos detalles.
www.fotonatura.org/galerias/galeria.php?id_galeria=5270

Os aseguro que tanto el procesado como las condiciones luminicas eran identiquitas, me preocupe mucho en cuidar todos esos detalles.