Tema: canon vs nikon otro punto de vista

Yo también fui un Nikonista analógico. En mi caso me costó dios y ayuda dar el salto al digital. No me fiaba. Cuando ví como estaba el mercado las posibilidades de posprocesado y cuando vi que esta afición no se me pasaba a los dos o tres años como otras me decidí y pensé que si me lo iba a tomar en serio iba a buscar siempre un poquico por encima de mis posibilidades "como dice el pirata robert". Si no, me pasaba que al año se me quedaba corto. Miré la oferta de Nikon y Canon de aquel momento y me decidí por la 5D. Sabía que el material que tenía no me serviría, pero un año después y aunque apenas uso el equipo analógico no quiero venderlo aún(rarezas mías). Estoy encantado con el cambio a Digital y con Canon. Sé que tengo que ir incorporando ópticas pero me lo tomo con calma porque no me sobra que se diga. A medio plazo espero conseguir lo que necesite. En fin, esa es mi historieta.

Lo muevo a General-Cámaras

Saludos,
Pelao

yo fui Nikonista analógico y secundo todo lo que decís. canon convence en digital, son cámaras fiables y como dicen los angloparlantes: all-purpose.
ahora pasa un poco lo contrario que antaño. en gamas profesionales analógicas Nikon nunca tuvo rival, F4 y F5 son el ópcit de las SLR 35mm, y creo firmemente que aún no se ha diseñado un cuerpo de cámara tan bien pensado como aquellos.

lo del servicio técnico de canon, pues según versiones. yo me debato entre el 50% de experiencias satisfactorias y el 50% restante de experiencias nefastas. en todo caso, yo estoy contentísimo en la transición digital y de haber elegido canon, por lo menos, de momento, han cubierto mis expectativas.

un saludo

Y digo yo: ¿el servicio técnico de Canon atiende por igual a un aficionado que a un profesional?. Yo he tenido solo una experiencia con el ST de Nikon, y me tardaron más de un mes en arreglar una tontuna. Tiene mala fama el jodio, pero creo que se la ganan a pulso.

En cuanto a los Nikonistas analógicos que se han pasado a Canon, solo puedo decir una cosa: ¡¡¡¡Traidoooreeeees!!!. Yo también estuve tentado, pero la Fuerza es grande en mi interior.

Buenas.

Pues no, Canon no trata por igual a todo el mundo, porque el "profesional" a menudo ya paga por ese trato "de favor".

Si te compras el "papá copito", por ejemplo, el precio incluye la Garantía CPS:Canon Professional Service.

Saludos.

El de Canon no se que tal será a nivel de aficionado, pero con el de Nikon ya tuve que lidiar una vez y fueron dos meses para dar presupuesto... y porque les llamé yo, sino creo que podria seguir esperando. Una y no mas

hola a tod@s yo sigo yo tube un tiempo que tiraba con canon digital y Nikon analogica por que esa maquina era un montruo para tirar fotografias de comunion me refiero a la Nikon f100 hasta que la vendi pero yo a un asi sigo tirando en analogico es para asegurar no me termino de fiar del digital y mi hasselblad nunca me a dejado ''tirado'' con respecto al servicio tecnico e provado los 2 y el canon le da 1000 vueltas como ustedes aveis citado anterior mente
un saludo

AAAhhhh, Lor vader... Tu fuerza te acompaña... Por el momento pero sólo tu sabes tusmomentos de debilidad

Firmado: Un traidor

Hola a todos, bueno como veran soy Nikonista, como dicen " me comi las verdes y ahora me estoy comiendo las maduras" yo he tenido Nikon desde hace mucho tiempo y tengo una buena gamma de lentes, cuando entre en digital, compre una Nikon D70, me parecio bastante optima y lograba hacer mis trabajos fotograficos sin ningun percance, eso si no podia pasar de ISO 200, ya que si lo hacia, aparecia ruido, bueno paso el tiempo Nikon seguia con sensores CCD y de formato pequeño, estuve a punto de cambiarme a Canon, pero solo pensar que tenia que vender mis lentes y volver a comprarlos para Canon, de verdad que no me gusto la idea y bueno aposte al tiempo, hoy le doy gracias a Dios, por no haberme cambiado, Nikon saca sus dos camaras nuevas D300, D3. Compre la D300 y de verdad que estoy feliz, la calidad es exelente, ahora estoy por comprar una D700, ya que es full frame y eso marca diferencia. Aparte tengo un amigo que compro la D3 y la probamos a ISO 3200, de verdad que no lo podia creer, no habia ruido ni grano, solo podia ver los detalles de la textura de un durazno y una manzana que retratamos.

Por otro lado tengo dos amigos que tienen Canon 5D y a las dos camaras se le cayeron los espejos que tienen adentro, ojo son personas que saben como cuidar una camara, uno de ellos tiene muchas ganas de cambiarse a Nikon, no solo por lo que le paso sino por que estuvo investigando sobre los lentes Nikon y Canon y resulto que los lentes Nikon son superiores, los lentes Canon se le nivelan apartir de los 200mm para arriba.

Bueno y para finalizar, algo muy importante es el procesamiento de las fotos, yo uso y recomiendo el Aperture, es exelente para lo que es el revelado de las fotos, para los retoques uso Photoshop. Ahora cuando me ha tocado recuperar fotos que estan sobre expuestas, al punto de que pierdo detalles en la ropa, he probado Aperture, Lightroom" target="_blank">Lightroom y Photoshop, el que mejor recupera es el Aperture al igual que el Vibrancy, tambien funciona mucho mejor en el Aperture.

Bueno espero que saquen sus propias conclusiones, con esto no quiero decir que tengan que cambiarse a Nikon, solo cuento mi experiencia, ademas Canon viene con camara nueva.


Saludos

Iniciado por Choone

Por otro lado tengo dos amigos que tienen Canon 5D y a las dos camaras se le cayeron los espejos que tienen adentro, ojo son personas que saben como cuidar una camara, uno de ellos tiene muchas ganas de cambiarse a Nikon, no solo por lo que le paso sino por que estuvo investigando sobre los lentes Nikon y Canon y resulto que los lentes Nikon son superiores, los lentes Canon se le nivelan apartir de los 200mm para arriba.

Pues nada compañero, que seas feliz que es lo importante. Lo digo por el "yo fuí, soy y seré Nikonista" con el que empiezas, que ya denota una fidelidad inseparable hacia la marca.
Pues mira, yo fuí Nikonista (F801 y FM2), soy Canonista (40D a la espera de la nueva) y seré... aficionado a la fotografía con la marca que me satisfaga en cada momento, dado que no estoy en nómina de ninguna de ellas.
No deja de ser curioso que con lo maravillosas que son las 5D de Canon y los fotones que hacen, a tus dos amigos se les haya caido el espejo, tras lo cual, Canon es peor que Nikon ¿no? (pa vernos matao).
Yo conduzco un BMW 520D y en una ocasión se averió y me dejó tirado en carretera. ¿es suficiente para decir que los BMW son una KK? Es evidente que el argumento no se sostiene ¿verdad?.
Disfruta de tu afición, independientemente de la cámara que uses para ello.
Saludos cordiales.

La marca que saque una camara conjonuda y que sea compatible con todo tipo de objetivos (es solo custión de ingenieria y voluntad, no me jodais) se llevara el gato al agua. Con un excelente conjunto de elntes compradas la peña se resiste a pasarse a otra marca aunque la competencia saque el cuerpazo de su vida y espera a que au nmarca se la iguale .... y asi rehenes somos. Alguien dudaria de que la Sony900 (FF, ojo) a ese precio, seria una excelente camara si permitiese usar los obj de Nikon y Canon. Es mucho pedir a Sony, que siempre opta por la incompativilidad de sistemas, y mira que se a comido un buen numero de dispositivos por exclisividad.

Saludos