Chachi, ha salido buena esa cámara
Me he pasado a Pentax. No voy a enumerar mis innumerables razones. Es una cuestión personal. Simplemente soy más feliz ahora. Pero dejo una serie de datos objetivos muy serios que no me he sacado de la manga, por si alguien le interesan, de páginas muy serias. Nada de opiniones personales ni de reviews. Cifras y datos concretos:
Compare the Canon EOS 5D Mark II vs Pentax K-5 - Snapsort
DxOMark - Compare sensors
Pero seguiré mirando a menudo este foro, me parece interesante. Y repito, es solo una cuestión personal, Canon también me parece una buena marca nada desdeñable.
Chachi, ha salido buena esa cámara
Es la primera vez, de todos mensajes del foro, que leo un adios. Lástima.
He leido muchos de "Hola". Tus razones tendrás.
De vez en cuando cuentanos como te va.
Suerte y un saludo.
einherjer, me gusta tu icono. Es de un juego de PC del año 96 que se llama "Witchaven"?
Recuerdo haberme viciado mucho a ese juego en su día
Pues nada, si eres mas féliz, pues que mejor para tí ... , Cada uno está en su derecho de escoger la cámara y el sistema de ópticas con la que se encuentra mas cómodo. Es una opinión muy respetable, PERO (y no es ningún reproche o pataleta porque te vayas, lííbreme dios)
... hay algo que no entiendo y que además no concuerda: lo entendería mejor si nos dijeras que te vas por la K-5 en vez de la 7D ... pero en vez de la 5D MkII ... no sé que es lo que sueles fotografiar, pero no es normal decir que dejas una FF de calidad y escoges mejor una APS-C . Entendería mejor si te fueras a una FF de otra casa (ya que Pentax de momento no tiene). Ni tampoco entiendo bien las manias de comparar cámaras de segmentos diferentes.
De todas maneras, tur razones debes de tener y tu opinión es respetable, aunque no compartible: en el sentido de que hoy por hoy lo ideal es tener un FF y una APS-C en tu maleta si es que cubres un espectro amplio de fotografía.
Solo un apunte más para el resto, las pruebas de DxO no son la biblia y hay ya mucha gente que muestra su insastifación con ellas, porque las pruebas de laboratorio que ellos hacen no se corresponden del todo con los resultados que se obtienen en la vida real con las cámaras que analizan. Así que siempre mas vale la pena contrastar varias opiniones .
Sólo un comentario final: Aquí sigues teniendo tu casa y un lugar de encuentro cada vez que lo desees. Un saludo
Saludiños
Pues me parece perfecto, yo siempre he pensado que este foro más allá de servir para poder ayudarte con tu cámara Canon al principio, te ayuda a mejorar como foto-aficionado o sea que espero que te siga sirviendo casi cómo hasta ahora!
Por otra parte aúnque pienso cómo Juan55, creo que es bueno que al ir acumulando años y fotos en esto de la fotografía, cada uno tenga la suficiente objetividad para saber que es lo que le funciona mejor o que es lo que quiere, o sea que por mi parte pedirte solamente que nos cuentes que tal te va el cambio y cómo ves tu nueva cámara frente a la que tenías antes!!
Saludos y hasta pronto!
La diferencia entre una buena foto y una foto impresionante reside en lo que esta es capaz de transmitirhttp://www.flickr.com/photos/henry_co/
Y parece que Bob Atkins opina lo mismo que Juan: Canon vs Pentax.
Si... yo no veo la mejora.
Lo cierto es que si consideras que la K-5 es mejor que la 5D MK II pues está clarísimo que ésta última no es tu cámara.
Buena migración.
50D / Grip / 50 1.4 / 17-35 L / 24-105 L / 75-300 / 28-200 / 580EX II / 190XPROB/Lowepro
Mis Fotos en Flickr
DxO es el festival del humor, solo hay que "jugar" con las comparativas que hace...
DxOMark - Compare sensors
DxOMark - Compare sensors
y una de las mas divetidas:
http://www.dxomark.com/index.php/en/...rand2%29/Canon
Id probando...
A esto lo llamo yo desinformación ¿malintencionada? ¿interesada?.
De todas maneras, uno ha de estar contento con el equipo que tiene, y si tú lo vas a estar con la Pentax, pues enhorabuena y a disfrutarla.
Viniendo de una 300, cualquiera nueva te parecerá super avanzada, son unos cuantos años de diferencia tecnológica.
En todo caso este foro no es exclusivo de usuarios de Canon, las puertas las sigues teniendo abiertas.
Si quieres ser uno entre cien mil puedes colaborar con la compra de este libro
http://www.blurb.es//images/uploads/...741e38957d.jpg
Cada vez que corras, hazlo contra la leucemia infantil http://www.unoentrecienmil.org/
Estás invitado a Los días de la lluvia, no traigas paraguas. 500 px
Yo he hecho justamente lo contrario. He tenido una K10 junto con una K100D Super, pero cuando probé un objetivo Canon USM, rápido y silencioso, me entró el virus en el cuerpo. En esa época todavía no había salido la k-5 y todo eran promesas de mejora en el módulo de enfoque, que ha sido el disparadero de salida de muchos pentaxeros.
Pero aparte de eso, que en este modelo afortunadamente ya se ha corregido, uno de los motivos que me animó a dar el salto a Canon fue el ruido del motor de enfoque, estaba harto de que manejar una máquina de fotos se pareciera a llevar una hormigonera. La K10 y eso que le tengo cariño, aparte del enfoque lento, cuando dispara parece que estás amartillando un rifle. Y eso en la Canon 400D de la misma época no ocurría por cierto. La K-5 ya tiene un sonido mucho más atractivo.
He probado el Tamron 17-50 2.8 para Pentax y para Canon, y hay muchísima diferencia de sonido enfocando. Ten en cuenta que Pentax sólo utiliza motor de enfoque en el objetivo en los ultrasónicos, para el resto utiliza un engranaje o tornillo en el cuerpo de la máquina.
Todo esto puede parecer muy superficial a la hora de escoger una máquina por supuesto. Bueno en mi caso busco rapidez y silencio, la calidad no la menciono porque cualquiera de las dos marcas ya es muy buena. De hecho, me siguen pareciendo mejores en muchos sentidos las fotos que salen de mi K10D, que los de la 7D, los jpg sin retocar con posterioridad y con las cámaras bien ajustadas. Hombre cada una tiene sus cositas. Pentax me subexpone ligeramente, y Canon me sobreexpone ligeramente.
A ver a ver que no empiece la gente a echar espuma por la boca. En condiciones de luz normales, es como he dicho. Cuando la cosa se complica, la ISO de la 7D va mejor que el de la K10D por supuesto. Aquí la K-5 parece que es cuando saca las garras, levantando sombras imposibles y manteniendo nitidez. Imagino que por eso la comparan con una 5DII.
En cualquier caso, vas a ver el gustazo que es utilizar objetivos manuales de hace 30 años, los buenos buenos, y que todos estén estabilizados.
Y como sigo siendo Pentaxero... bienvenido!
Mi Flickr: Jaime Conde
Marcadores