Supongo que ya conoces el mundo digital, pero si no es así y vienes directamente de la analógica, te sugiero que tengas en cuenta pasar directamente a "full frame" aunque aquí el presupuesto se va más alto, quizá la 5D sea la opción más económica, yo tuve reflex analógica, me pasé sin saber mucho al digital (Canon 350D), y es un "follón" lo del factor de recorte a 1,6x del sensor, (no valen las cifras que indican los objetivos, tienes que hacer cuentas) y un retroceso para los habituados a las reflex analógicas son la m***** de visores pequeños en vez de los "balcones con las puertas abiertas" de antes. Yo tengo 51 años y me cuesta mucho ver por el mini visor de la 350D, estoy deseando pasarme a la 5D MarkIII cuando salga y olvidar esta amarga experiencia de la transición entre analógica y algo decente en cámara de fotos digital.
Para mi, (es una opinión) ha habido un retroceso en el manejo manual desde la reflex analógica (que la conservo) y la mini 350D que tengo actualmente.
Te lo comento para que no te pille de sorpresa y tengas los cabreos que yo tuve al descubrir la triste realidad. (¿Tan difícil es haber puesto visores decentes, al menos iguales a los de las reflex tradicionales? No les hubiera costado nada. Y el lío del 1,6x es para matarlos, ¿a quien se le ocurriría semejante disparate!!!
Por supuesto hay un montón de ventajas que tiene la digital sobre la analógica y que no vienen al caso, te hablo en relación al uso manual que dices que vas a hacer de tu próxima digital, creo que no te va gustar mucho salvo que pases a FF.
Saludos,
Canon EOS 350D
Objetivo Sigma 18-125 DC 3.5-5.6, Canon EF50 1.8 II, Trípode Velbon Sherpa 803R
Marcadores