Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 28

Tema: Sustituir 550D por 60D. Vale la pena?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    411

    Predeterminado Sustituir 550D por 60D. Vale la pena?



    Hola,
    Estoy pensando en venderme la 550D para sustituirla por la 60D. Me gustaría que alguno de vosotros que hayáis probado las dos me dierais vuestra opinión de si vale la pena.
    Saludos y gracias,
    Pablo.
    5D Mark II | 17-40 f/4 L | 100 f/2 | 50 f/1.8 II | Nissin DI 622 MII | Benro A2690TB1 | Manfrotto 410 Junior GH | Filtros Varios | ...... Mi Flickr

  2. #2

    Predeterminado

    !!Siiiiiii¡¡¡¡
    CANON EOS 60D EF-S 15-85 IS + EF-S 55-250 IS + EF 50mm f/1.8 II + Zenit Helios 44-4 58mm f/2 (M42)

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    canarias
    Mensajes
    1.573

    Predeterminado

    no vale la pena si quieres un salto de calidad vete a por la 7d, la 550d y la 60d no son muy diferentes
    Sony A7 -Zeiss 24-70 , zeiss 50 1.7 , yashica 135 2.8 ML, yashica 28 2.8 ml

  4. #4

    Predeterminado

    Hombre puestos a dar saltos que se compre una FF, a poder ser una 1D.
    CANON EOS 60D EF-S 15-85 IS + EF-S 55-250 IS + EF 50mm f/1.8 II + Zenit Helios 44-4 58mm f/2 (M42)

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    sep 2011
    Ubicación
    Panama
    Mensajes
    140

    Predeterminado

    La 550D que tienes no tiene mucho en el mercado. Ganaras en algunos aspectos con la 60D pero creo que no compensaria cambiar una camara tan nueva, sin embargo viendo tu firma, compraria lentes mejores para acompañar una mejor camara en el futuro.
    6D

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Mensajes
    372

    Predeterminado

    no creo que venga al caso gastarse los 800 900 leuros que vale vete a por la 7d si tienes pasta pero por tu firma con el 18-200 vas vien porque la 7d con los objetivos es muy refinada
    EL TELE ES EL ZOOM DE LOS VAGOS...
    EQUIPO:550D+18-55MM IS

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    411

    Predeterminado

    Muchas gracias por vuestros comentarios.
    La verdad es que mi motivo principal es el ergonómico. Sólo disparo en manual y me resulta bastante incómodo tener que abrir/cerrar el diafragma con un botón y la misma rueda que la velocidad. Si de paso gano calidad en la imagen mejor.
    Saludos,
    Pablo.
    5D Mark II | 17-40 f/4 L | 100 f/2 | 50 f/1.8 II | Nissin DI 622 MII | Benro A2690TB1 | Manfrotto 410 Junior GH | Filtros Varios | ...... Mi Flickr

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    326

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PabloCB Ver Mensaje
    Muchas gracias por vuestros comentarios.
    La verdad es que mi motivo principal es el ergonómico. Sólo disparo en manual y me resulta bastante incómodo tener que abrir/cerrar el diafragma con un botón y la misma rueda que la velocidad. Si de paso gano calidad en la imagen mejor.
    Saludos,
    Pablo.
    Si el motivo es ese, entoces es evidente que tienes que dar el salto. Claro que también puede ser una 50D. Lo que tienes que tener claro es lo referente a las opticas. Cuanto más subas en pixeles, y en gama, más te vas a tener que gastar en cristalitos.
    En su momento, cuando pense en comprar mi primera reflex, me quedo claro que queria una con "ruedita", en aquel entoces fue la 20D.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Ordes(A Coruña)
    Mensajes
    444

    Predeterminado

    Hombre,eso de que no son muy diferentes.... Que las dos tengan 18 Mpx no quiere decir que sean iguales.Yo creo que sí vale la pena,y mucho.Claro que es mejor una 7D,o una 5D,pero también es bastante más pasta.Eso sí lo de los cristales sí que tienes que tenerlo en cuenta también.

    Saludos

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Entre Altea y Madrid
    Mensajes
    984

    Predeterminado

    Yo invertiria en mejorar mis lentes.Pienso que pasar de la 550 a la 60D supone algo de diferencia en ergonomia,pero en calidad de foto final no.Mejora tus lentes y veras como le das una vida nueva a la 550.

    Saludos
    Mi equipo:

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    411

    Predeterminado

    Cita Iniciado por javichu55 Ver Mensaje
    no creo que venga al caso gastarse los 800 900 leuros que vale vete a por la 7d si tienes pasta pero por tu firma con el 18-200 vas vien porque la 7d con los objetivos es muy refinada
    Hola,
    Quieres decir que el 18-200 de Canon no va bien en la 7D?
    Saludos.
    5D Mark II | 17-40 f/4 L | 100 f/2 | 50 f/1.8 II | Nissin DI 622 MII | Benro A2690TB1 | Manfrotto 410 Junior GH | Filtros Varios | ...... Mi Flickr

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Entre Altea y Madrid
    Mensajes
    984

    Predeterminado

    Pablo con el 18-200 funciona la 7d.Lo que quiere decir es que la 7D necesita objetivos de mas calidad para sacarle el maximo a la camara.
    Mi equipo:

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. 24-105 f4 L , Vale la pena para mi 550d
    Por andormix en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 28
    Último mensaje: 21/11/12, 20:49:19
  2. Vale la pena sustituir la 450D por 550D, 50D 0 7D.
    Por fortune en foro General-Cámaras
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 01/03/10, 09:18:19
  3. ¿Vale la pena una 7D frente a una 550D o espero?
    Por Nautilus805 en foro General-Cámaras
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 11/02/10, 22:22:03
  4. Respuestas: 2
    Último mensaje: 27/11/09, 12:34:10

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •