Editado por Vigape: La información que proporcionas entendemos que es privada al funcionamiento interno de la empresa, por lo que dudamos de la legalidad de hacerla pública. Te pedimos que nos aclares este punto para poder restaurar el contenido del post en caso de ser necesario.

Aclarar al resto de usuarios que el usuario ex-empleado no se ha puesto en contacto con nosotros para informarnos de la legalidad o no de sus palabras, ni tan siquiera se ha vuelto a conectar al foro desde entonces.
También decir que no era empleado del SAT de Canon sino de una empresa de atención telefónica y no revelaba información de importancia como usuarios sino sobre el protocolo interno de la empresa.
Efectivamente los usuarios son responsables de lo que expresan, pero todo ciudadano tiene la obligación moral de hacer cumplir las leyes y no permitir su vulneración.

y tan grave es lo que ha contado para censurarlo de esta manera?

__________________
Canon Rebel XT - EF-S 18-55 II - EF 28-135 IS - EF 50 1.4 - Σ 70-300 APO DG - Σ EF530 DG ST - Teleconverter KENKO 2x DG MC4 - TUBOS extension KENKO DG

fornicundios!! que decia, a lo mejor contaba como se desatribuían los masculinos de que nuestras 400 subexponen

EDITADO por Pelao2: Edito las malsonancias, y las cambio por chistonancias.

__________________
En esto de la fotografía estoy mas verde que un Kiwi. , si no te lo crees visita mi web www.jfcollado.com

Hay que comprender que no todo se puede poner en un foro con esta cantidad de miembros y de visitas sin contrastar y confirmar su veracidad. Internet es total Libertad, no libertinaje a mi entender.
Paciencia, que si el admin lo considera de interés general no dudeis que lo pondrá. En temas serios hay que ir con pies de plomo o se pueden tener problemas legales como todo sabemos.

Salu2

__________________
Mi galeriade
Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG+Tr.y Rot. Giottos

Que intrigante :S !!!

Seguro que no son flores. Ay! ... estamos ya de vueltas no creeis?. Espero que podamos leerlo algun dia, no se nos van a caer los anillos a estas horas.

__________________
Olympus E-510 Zuikos 14-54 40-150 + FL-36 .. Compacta Sony Cyber-Shot DSC-V3 + VCL-DEH07VA

Sin saber lo que han escrito, toda la razón a Vigape.

Hoy en día hay que tener cuidado con lo que se escribe y se publica porque al final de una u otra forma, la responsabilidad recae en muchos casos en quien administra la página.

Legalmente, las acusaciones si es que hay delito por medio, se deben hacer mediante denuncia en una comisaría o juzgado.

__________________
NikonD3; Nikkor 35mm f2+24-70 f2.8+50 f1.8+70-200 f2.8 VR II;80-200 f4.5+105mm f2.5+200mm f4+Sigma150mm f2.8+Flash SB-900 y muchas más cosas

ex-empleado, si pasas por aquí otra vez, por favor, mándame el mensaje de nuevo por privado, y yo lo publicaré en otra parte donde no haya problemas legales y lo enlazaré para que pueda leerse.

Gracias.

__________________
Gustavo Sanabria

gustavosanabria.com
mi flickr

Sin dejar de estar de acuerdo con Vigape, yo estoy cansado de que las empresas, todas en general y Canon en particular no sean responsables de sus fallos de fabricación. El hecho de la subexposición es archiconocido, y la actitud de Canon tambien.

Como pueden tener la poca responsabilidad de ante un problema de esta magnitud, con tantos usuarios afectados? Yo por mi parte lo he mandado a un par de revistas de foto y a facua.org

Los usuarios si no pagamos nos embargan, nos multan y demás consecuencias, pero y CANON? que consecuencias tiene para Canon que hagan una cámara que falla y que la sigan vendiendo aún siendo conscientes de esto.

Yo ya he conseguido que me devuelvan el importe de un Citroen C5 hace 4 años y de una Renault Espace hace medio año por defectos en los coches, y desde luego no pienso quedarme parado esperando 20 días o más según me dice el servicio técnico a que me reparen la cámara. Quiero que me devuelvan el importe o que me den una nueva sin fallo, tal como dice la ley de consumidores y usuarios de julio de 2003, y entiendo que cuanta más publicidad se dé al caso mas consciente será Canon de que tienen un problema y no nos pueden tratar de la manera tan impresentable como lo hacen.

__________________
CANON EOS 40D + TOKINA 12-24 F4 - TAMRON 28-75 F2.8 + CANON 70-200L F4 + CANON 50 F1.8 + CANON 430 EX + MANFROTTO 190X PRO Y SIEMPRE POR APRENDER

El funcionamiento interno de todas las empresas es algo de cada una, pero cuando puede afectar a muuuuuuuuuuuucha gente.................. se debe tener una idea clara de como nos tratan. Creo que se deberia saber algo y dar la oprtunidad al sat de Canon para que se defienda. La callada por respuesta seria aclartoria, que creo es lo que tendriamos del sat...............seria una gran sorpresa que alguien de ellos respondiera, y si alguno no es un forero poco le faltara, je je.

__________________
Uno que no sabe de nada, pero quiere aprender de todo.

bueno, puedes contar el rumor que dices, como que anoche soñaste que pasaba eso, o que te lo conto la tabla ouija, y nadie te dira nada.

__________________
Canon 20D, 17-40L, 70-200 2.8 IS, 50 1.8 II, 85 1.8, efs 18-55, ex 1.4x y 2.0x 430EX ahh y firma actualizada!!! despues de 1 año!

¿otra de jueves?...
A ver si algún alma caritativa me puede redirigir a post original, por favor


Sería interesante saber la razón por la que el empleado pasó al estado de "ex" para profundizar en la veracidad de "la cosa"

__________________
Canon EOS 500D + 50mm 1.8 + 55-250mm 4-5.6 IS