
Buenas noches a todos:
Entiendo el tema del factor de conversiòn en las digitales como mi 30D, pero leì en el manual de la EOS 3 de una amigo, que es una SLR de 35mm, que tiene un factor de 0,72x, lo cual no me cuadra con el manual de esa cámara, que dice tene un cuadro de 24 x 36 mm., que sería un full frame.
¿Alguien puede despejarme esa duda?
**********
Última edición por Baja Voluntaria; 18/08/10 a las 04:10:37
como dice Sergio, lo más probable es que te refieras al visor. Pero no es el porcentaje de imagen que se cubre, que suele rondar el 95%, sino lo grande que ves la imagen a través del visor.
Ese factor es perfectamente normal para una FF.
Si ese factor fuera en una digital con sensor APS la imagen del visor sería muy chiquitita (como en mi 350D que es una cagada), en las de mayor gama (30D) es bastante mayor (el visor es más grande y luminoso).
Fijate en la 5D (full frame) : 0.71x magnification
y en la 30D Magnification: 0.9x
y en la 350D Magnification: 0.8x
y aunque la 30D según ese dato el visor de la 30D sería más grande, la realidad es que la 5D es mayor porque el sensor es más grande y el espejo también y por tanto la imagen que ves es más grande. Es algo confuso y puede engañar.
Canon 5D II, 85L 1.2 , 35L 1.4, 24mm TS, 17-40 ...
mi blog sobre fotografía. Trabajo en Alemania como produktfotograf
Marcadores