Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: Opinión: ixus 145 o powershot sx170

  1. #1

    Predeterminado Opinión: ixus 145 o powershot sx170



    Hola! Me podeis aconsejar sobre que camara es mejor, la ixus 145 o powershot sx 170? Me han regalado la primera y no se si cambiarla por esta segunda. Muchas gracias!
    Última edición por Juan55; 21/07/14 a las 16:55:53 Razón: Aclarar título del hilo

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Verín (Orense)
    Mensajes
    2.100

    Predeterminado

    La SX170 es mejor cámara, la IXUS es una cámara "de bolsillo" que lo hace todo ella. Si quieres una cámara en la puedas manejar tú más parámetros y empezar en la fotografía la SX170 es mejor opción: tienes controles manuales, modos semiautomáticos Av- Tv- P, más zoom... es más cámara.
    6D+40 f2.8 STM+28-70 II+85 f1.8 USM+CZJ 135 f3.5 M42+Zuiko 28mm f2.8 OM
    http://www.flickr.com/photos/jaro95/ @Jaro550D @fotolucon

  3. #3

    Predeterminado

    Muchas gracias por tu ayuda. He estado en la tienda preguntando tamb pero me han dicho q difieren muy poco, q básicamente solo por el zoom y q si no la voy a usar para paisajes con la ixus voy bien pero no me convence, segun me cuentas las diferencias son bastantes mas...

    La diferencia de precio son 60e, crees que merece la pena pagar eso de mas por la sx 170?
    Última edición por Juan55; 22/07/14 a las 09:50:19 Razón: Combinar mensajes

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Verín (Orense)
    Mensajes
    2.100

    Predeterminado

    joer, y que haya tanta gente en paro en este país ...

    A la pregunta de si merece la pena o no pagar esos 60€ más no tengo respuesta, eso depende de ti. Si quieres una cámara que lo haga todo sola y sólo te tengas que preocupar de apuntar y disparar pues no te hace falta gastarte esos 60€. Si por el contrario quieres empezar a explorar algo más la fotografía teniendo tú el control de lo que suceda (para lo bueno y para lo malo, eh! si la foto es una castaña sería culpa tuya xD) entonces sí que te merece la pena. Y si la otra te la han regalado, a ti sólo te va a costar 60€ de tu bolsillo...
    6D+40 f2.8 STM+28-70 II+85 f1.8 USM+CZJ 135 f3.5 M42+Zuiko 28mm f2.8 OM
    http://www.flickr.com/photos/jaro95/ @Jaro550D @fotolucon

  5. #5

    Predeterminado

    Gracias! Creo q ire a cambiarla.

  6. #6

    Predeterminado

    Hola! Aun estoy dandole vueltas a la camara. Que opinas de la sx 510?

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Verín (Orense)
    Mensajes
    2.100

    Predeterminado

    Una cucada de cámara jejeje. He tenido la ocasión de probarla porque un amigo andaba dándole vueltas a comprarse una cámara de este estilo y le aconsejé la SX510, quedé gratamente sorprendido. Te cabe en la palma de la mano, pequeña y versátil, pero es más potente que la SX170. Tiene más zoom, mejor procesador y sensor, más ISO, graba full HD, wifi...
    6D+40 f2.8 STM+28-70 II+85 f1.8 USM+CZJ 135 f3.5 M42+Zuiko 28mm f2.8 OM
    http://www.flickr.com/photos/jaro95/ @Jaro550D @fotolucon

  8. #8

    Predeterminado

    Pues he estado en la tienda e iba decidida a por la 510 pero me han aconsejado mas la sx 600 y es la que me he traído, tengo siete dias para probarla y si no ire a por la 510. La conoces la 600? Uyy no sabes cuanto me estas ayudando! Gracias!

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Verín (Orense)
    Mensajes
    2.100

    Predeterminado

    A este paso acabas con una Réflex xD

    La SX600 no la he probado, sólo conozco algo de las características y son bastante parecidas. La SX510 tiene más zoom y algo más de angular pero es más grande en peso y volumen. Creo que en vídeo también es mejor la SX510 y lo que sí que tiene la SX510 que no tiene la SX600 es el control manual de la exposición, los modos M, Av, Tv, P... LA SX600 sólo tiene modo P, si no recuerdo mal

    Resumiendo a grosso modo, la SX510 es más creativa y tiene más rango focal mientras la SX600 es más del estilo de la que te regalaron pero con más prestaciones
    6D+40 f2.8 STM+28-70 II+85 f1.8 USM+CZJ 135 f3.5 M42+Zuiko 28mm f2.8 OM
    http://www.flickr.com/photos/jaro95/ @Jaro550D @fotolucon

  10. #10

    Predeterminado

    Jajajaja al final me miro la reflex como dices....y que me dices de lo megapixeles? La 600 son 16 y la 510 son 12. La chica me ha convencido por eso pero si no es demasiado importante me voy a por la otra..

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Verín (Orense)
    Mensajes
    2.100

    Predeterminado

    Más mpx no implica mejor calidad sino que la foto tiene más tamaño. A partir de 10mp se pueden hacer impresiones de 20x30 sin problema así que realmente te da igual 10, 12 que 16 a menos que vayas a hacer fotos de gran tamaño. Realmente los mpx no tienen que ser un factor determinante a la hora de elegir entre estas dos, si te fijas creo que hasta ahora no habíamos hablado nada de los mpx de ninguna de las cámaras
    6D+40 f2.8 STM+28-70 II+85 f1.8 USM+CZJ 135 f3.5 M42+Zuiko 28mm f2.8 OM
    http://www.flickr.com/photos/jaro95/ @Jaro550D @fotolucon

  12. #12

    Predeterminado

    Si, eso pensaba yo también pero la chica ha insistido tanto.... me decido por la 510 entonces. ..mil gracias!

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •