Tema: Diferencia entre formato APSC y Full Frame

No se que camaras tienes en tu lista pero ojo, el formato medio nada tiene que ver con el apsc, que imagino es el formato al que te refieres, por tamaño del sensor el orden de menor a mayor seria, apsc, full frame y por ultimo el mas grande de todos el formato medio.

Saludos

Muchas gracias, primer error por mi parte corrijo el titulo, muchas gracias por la correccion xineru

Iniciado por RaulBL15

Muchas gracias, primer error por mi parte corrijo el titulo, muchas gracias por la correccion xineru

De nada, saludos

Ahora en respuesta a tu pregunta te hare varias observaciones, en ff tienes un sensor mayor lo que a igualdad de Mpx los fotositos, creo que se llaman asi, son mas grandes por lo que captan mas luz y en teoria mejora la la respuesta a isos mas altas.
Por otro lado por pura fisica a mayor superficie de sensor tenemos una pdc, profundidad de campo mas reducida, por lo que lograras fondos desenfocados y focos selectivos con mas facilidad.

La parte negativa viene por las opticas, para cubrir el tamaño del sensor se necesitan objetivos que tengan un rendimiento mayor, lo que es un problema sobre todo en las esquinas, esto suele significar opticas mas caras.
Otro detalle debes saber es que en ff la distancia focal y el angulo de vision se corresponden con la focal que montas en la camara, en las apsc solo se usa una porcion central ya que el sensor es menor, esto en la la practica te da lo que podriamos llamar un recorte de la imagen, segun que marcas este recorte puede equivales a x1,5 o x1,6, como ejemplo un 50mm en una apsc te dara un recorte similar a diaparar con un 75mm en ff.

Bueno y seguro que algun compañero puede comentarte alguna cosa mas.

Saludos

Muchas gracias de nuevo xineru.

Por lo que he entendido y buscando mas por internet, parece como si el apsc produjera un pequeño zoom respecto a la misma imagen tomada con una camara de tipo ff.

Ahora bien, mi pregunta es, ¿se puede "corregir" el efecto que provoca el apsc alejandonos un poco?

sí, se obtiene la misma imagen usando objetivos con menor focal (o alejandonos) y mayor apertura.

Si se puede intentar paliar, aunque el angulo de la focal no podras replicarlo, una focal menor te dara una imagen similar pero con el angulo de vision de esa focal, pero esto no es nada importante como para tomar la decision de si ff o apsc

A todas estas no sabemos que tal vas de Ca$h, de Presupuesto, algo bastante necesario para decidir formato
Las ventajas de las FF (formato normal de la época de las reflex de carrete) son casi todas, excepto el precio y que suelen requerir mejores objetivos y de mayor peso (no es imprescindible, es usual), por todo lo demás, 100% recomendable FF. Es más, yo que siempre he usado reflex APS-C en la época Digital, no habría inventado el formato APS-C

Amortizar la inversión:
Vas a ganar pasta con la cam en plan Profesional?, seguro que la amortizas (a los precios que están los Pros...), si es en plan aficionado, lo amortizarás igual que los gastos de cualquier afición, osea no económicamente, pero te lo pasarás bien

Suerte

Decidido, me pillo una de formate APS C, por otra parte, con lo de amortizar me referia a usarla lo bastantey a su vez disfrutar junto a la camara como para que merezca la pena la inversion.

En cuanto a la eleccion de la camara, veo que en cuanto a calidad-precio, Nikon es mejor que canon, al menos segun pintan las caracteristicas. Lo que si os querria preguntar es si comprar el kit camara + 18-55 o comprar la camara y por otra parte el objetivo, la verdad es que solo cuesta unos 40 euros mas con objetivo y este, segun veo se vende en unos 100 euros o mas.


Agradezco mucho vuestra colaboracion enricvision, xineru y shot.

Iniciado por xineru

Si se puede intentar paliar, aunque el angulo de la focal no podras replicarlo, una focal menor te dara una imagen similar pero con el angulo de vision de esa focal, pero esto no es nada importante como para tomar la decision de si ff o apsc

Creo que las cosas no van así. Un 28 mm montado en una APS-C, nos dará un ángulo de visión igual que el que tendríamos con un 44 mm en una cámara de 24x36, FF o formato completo (como lo quieras llamar).

Una APS-C tiene un sensor de la mitad de superficie que el de una 24x36 pero colocado en el mismo plano focal y centrado con respecto a la posición que ocuparía un sensor de 24x36. Esto supone que de la totalidad de la imagen que recogería un sensor FF, el APS-C solo aprovecharía la mitad. Evidentemente es fácil ver que con ello lo que reducimos es el ángulo de la toma.

Iniciado por xineru

Ahora en respuesta a tu pregunta te hare varias observaciones, en ff tienes un sensor mayor lo que a igualdad de Mpx los fotositos, creo que se llaman asi, son mas grandes por lo que captan mas luz y en teoria mejora la la respuesta a isos mas altas.
Por otro lado por pura fisica a mayor superficie de sensor tenemos una pdc, profundidad de campo mas reducida, por lo que lograras fondos desenfocados y focos selectivos con mas facilidad.

La parte negativa viene por las opticas, para cubrir el tamaño del sensor se necesitan objetivos que tengan un rendimiento mayor, lo que es un problema sobre todo en las esquinas, esto suele significar opticas mas caras.
Otro detalle debes saber es que en ff la distancia focal y el angulo de vision se corresponden con la focal que montas en la camara, en las apsc solo se usa una porcion central ya que el sensor es menor, esto en la la practica te da lo que podriamos llamar un recorte de la imagen, segun que marcas este recorte puede equivales a x1,5 o x1,6, como ejemplo un 50mm en una apsc te dara un recorte similar a diaparar con un 75mm en ff.

Bueno y seguro que algun compañero puede comentarte alguna cosa mas.

Saludos

La profundidad de campo no depende del tamaño del sensor, depende del objetivo, puesto que la diferencia entre planos es igual en FF que en APS-C. Evidentemente ambos sensores recogerán la misma imagen solo que recortada a la mitad de la superficie en el caso de un APS-C.
La falsa creencia de que las cámaras APS-C obtienen una mayor profundidad de campo se debe a que para obtener imágenes iguales en APS-C y en FF tendremos que utilizar, es ésta última, un objetivo de mayor longitud focal, y como sabemos, un objetivo de mayor longitud focal tendrá menos profundidad de campo que uno más corto.