Tema: Consejo cuerpo y lentes para fotografía de viajes

Tienes también entre esos modelos las 70D. Yo acabo de pasar recientemente de la 400D a esta y aunque todavía no he hecho mucho la verdad es que me tiene muy contento. También pensaba quedarme en la 700 pero creo que hice bien en subir de nivel.

Logicamente la 7D mkII tiene que ser otro mundo.

Para fotografía de viajes mejor piensas en los objetivos que en la cámara.
Si hablamos de fotografía de viajes (no de fotos de viaje, que no es lo mismo) lo suyo es un zoom angular y un tele-zoom.
Con FF yo uso un 17-40L f:4 (A veces el 16-35L f:2,8) y un 70-200L f:2,8. Lo que tampoco es una mala combinación para APS-C. Yo la he usado sobre APS-C durante algún tiempo y también daba buenos resultados.

Efectivamente coincido en que son más importantes los objetivos que la cámara, si bien no por eso has de descuidar el modelo de cuerpo que elijas. Si quisieras algo ya medianamente guapo pienso que el presupuesto es algo justo, en especial si quieres comprar material totalmente nuevo.

De segunda mano no cabe duda de que aumentarán un poco más tus posibilidades. Yo particularmente buscaría cuerpo FF, pero comprendo que a no ser con una 5D Clásica tu presupuesto no da para tanto. En APS-C la 70D es una opción excelente, y si con unos equivalentes 27mm de angular te es suficiente yo te diría que el EF 17-40 L puede ser uno de tus objetivos. Si ese angular equivalente no te parece suficiente podrías cambiarlo por un EF-S 15-85mm.

Ya más por arriba yo te diría que en relación calidad/precio te fueras a por un EF 70-200mm f/4 L. Se encuentra barato y es un muy buen objetivo con una calidad de imagen excelente, y no es ni excesivamente grande ni demasiado pesado.

Yo creo que como material usado sí que puedes encontrarlo todo dentro de esos 1500 euros que dices, quizá se te fuera unos 100 euros por arriba.

Un saludo.

Si quieres seguir en Canon yo sin duda iría a por una 70D+17-40 y 70-200 en la versión que te puedas permitir.

Si quieres algo más pequeño y no te importa cambiar de marca, la a6000 con el 16-50 y el Sigma Art 30mm es mi elección para ir ligero renunciando al tele.

Un saludo.

Hola,
igual que BAGUS y valenciano85 te aconsejo el 17-40 + 70-200.
Yo uso esta combinación (el tele f4) con una 40D y hasta ahora me ha funcionado muy bien. Evidentemente que si puedes subir a las ópticas a 2.8 y el cuerpo a FF mejor, aunque con un presupuesto de 1500 € te limitas un poco. Suerte co la elección.
Saludos,

Para ir de viajes yo valoro la comodidad. He llevado compactas con un sensor 1/7" y me han salido fotos buenísimas. Una samsung EX1. Peeero echaba en falta algo de zoom y me fastidiaba mucho. lo pensé mucho y me he hecho con una 700D y le he puesto un sigma 18 200 os contemporary, que el conjunto en pequeñito y me abarca todas las necesidades. La calidad de las fotos es buenísima. Otras opciones son las evil con un telezoom. El caso es poder pasar el tiempo sin que se note mucho el equipo colgado al cuello y a los ojos de los amigos de lo ajeno. Opiniones te van a dar muchas, pero como tires por lo alto vas a tener el equipo de "Mellado" y no te vas a centrar en disfrutar del viaje. Créeme las fotos de la 700D y el 18 200 sigma son buenísimas y te sobra dinerete para un 24 stm, y/o un 50 stm, y un objetivo macro tipo sigma 105 os contemporary que es la leche, o un buen flash tipo YN 600, o Nissin di700 u 800.... Disfruta de tu viaje. Espero haberte ayudado. Todos queremos ayudar dándote nuestras opiniones.

Si no puede irse a por lentes L yo le recomiendo el Tamron 16-300. Aunque no lo tengo, todo lo que leo de él es demoledor en comparación con otros TT extremos. Yo incluso recortaría presupuesto en el cuerpo para meterlo en lente...

He usado de todo, pero ahora mismo, como más cómodo me siento cuando viajo es con lentes fijas tipo Sigma 30 en la Sony, el 40 STM en la Canon...no hay foto que no se pueda hacer mientras puedas andar.
No digo que los TT sean de mala calidad, pero a mi personalmente no me agradan.

Un saludo.

Ahí era donde yo quería diferenciar. Una cosa es la fotografía de viajes, es decir cunado el eje del viaje es la fotografía. Y una muy diferente las fotos de un viaje.
El segundo caso queda perfectamente definido en la frase del compañero notagi, "...y no te vas a centrar en disfrutar del viaje..".

Ambas son formas de viajar, distintas y tan buena la una como la otra. Solo es una cuestión de los gustos de cada cual.

Pero para el segundo caso yo siempre he creído que lo mejor es una compacta de gama alta.

Iniciado por BAGUS

Ahí era donde yo quería diferenciar. Una cosa es la fotografía de viajes, es decir cunado el eje del viaje es la fotografía. Y una muy diferente las fotos de un viaje.
El segundo caso queda perfectamente definido en la frase del compañero notagi, "...y no te vas a centrar en disfrutar del viaje..".

Ambas son formas de viajar, distintas y tan buena la una como la otra. Solo es una cuestión de los gustos de cada cual.

Pero para el segundo caso yo siempre he creído que lo mejor es una compacta de gama alta.

Yo con la serie G de Canon disfruté mucho (G15 concretamente) en los viajes donde no pretendia llevarme más que el recuerdo. Y aunque pretendas algo más, las G suelen dartelo. Tambien hablan muy bien de las PowerShot por la calidad del zoom.

Por lo que pones, lo que pretendes es viajar y a la vez hacer alguna foto de donde estás, no viajar para fotografiar...valora comodidad.

Un saludo.