Iniciado por
gonzabg74
Bueno, en estas pruebas hay que tener cuidado porque dependes de la forma en que el fotógrafo las realice. Todo depende del objetivo utilizado, la luz, los parámetros, etc. Depende de muchas cosas.
Si nos fijamos en el rendimiento del sensor, veo menos ruído y artefactos en la Sony. Otra cosa es lo que veas mas enfocado o más nítido y eso depende del objetivo y la profundidad de campo. Hay que tener en cuenta que el sensor de la Olympus es menor que el de la Sony por lo cual en imágenes semejantes la profundidad de campo de la Olympus es mayor, por eso vemos el reloj enfocado mientras que en la muestra de la Sony se ve desenfocado. Ambas fotos están tomadas a f4, pero como digo la distancia para tomar una misma foto varía de la Olympus a Sony y por eso también varía la zona enfocada. Otra cuestión es la calidad del objetivo, en ambos casos se ha usado un objetivo 50mm, habría que saber cual es el diafragma en el que estos 50mm son más nítidos; en general suele ser sobre f4 o f5.6, pero puede ser que el Olympus sea más nitido en general, no lo sé.
Pero para simplificar un poco, hay que fijarse en el sensor y en cuanto a ruído el Sony ofrece un mejor resultado. OPero claro, hablamos de 3200 frente a 6400 iso, tampoco lo hace nada mal el Olympus. Actualmente todas las cámaras ofrecen un rendimiento similar hasta 3200 iso, a partir de ahí salen las diferencias.
De todas formas yo prefiero la Sony pues el objetivo de kit te ofrece un angular mayor y eso te beneficia frente al objetivo de kit de la Olympus.
Sobre la duda entre la A5000 o la A5100, pues está claro que la A5100 ofrece mejores prestaciones, pero ya depende de tus necesidades y, sobretodo, del presupuesto.
Un saludo.
Marcadores