Muy buenas a todos.

Ante todo presentarme al foro, pues este es mi primer post.

Soy SteelEdge, de Almeria.Soy totalmente novato en el tema de camaras reflex, llevo tiempo leyendo el foro y mas o menos me voy informando de cosillas, estoy viendo los cursillos y tutoriales de fotografia por ahi,etc.

El caso es que tenia practicamente decidido comprar la EOS 400D con el kit del "pisapapeles".Creo que como novato que soy me sobra camara y la lente, ya ire viendo con el tiempo que voy necesitando.

Quiero aprender, y voy a realizar principalmente fotografia social, retratos, fotos de guitarras (las colecciono), de musica en directo, y empezar a hacer pinitos poco a poco en cosas mas complicadas.

Pues bueno, leyendo mas el foro y viendo el mercadillo, estoy viendo que hay autenticos chollos en la EOS 30D, y un amigo fotografo me comento que, a pesar de tener solo 8megapixeles, es bastante superior a la 400D en muchos aspectos.

Mismamente ayer la vi en un carrefour por 800 Euros con el kit "pisapapeles", lo que me parece un chollo estando la 400D alli por 699 con la misma lente.Y la 400D con el kit lo mas barato que hay por ahi son 600 Euros.

Asi que pienso....auque no entienda mucho de fotografia, quizas me merezca la pena dar el salto y comprar la 30D en vez de la 400D.

O igual es demasiado complicada o demasiada camara para mi?

Algun compañero vende una 30D en el foro con objetivo 50 mm 1:1.8 MKI a buen precio, aunque no se si me vale la pena pagar la diferencia por el objetivo encontrandola nueva tan barata....aunque ese objetivo desde luego tiene mejor pinta que el "pisapapeles".

Y ya, en plena orgia consumista, incluso se me ha pasado por la cabeza el comprar la 40D...aunque creo que esa opcion ya es demasiado para mi, no por dinero, pero creo que pagar mas por "lo ultimo" quizas no valga la pena estando la EOS30D a los precios que esta.

Total, que lo pensare entre hoy y el lunes y por la tarde COMPRO UNA, ya paso de darle mas vueltas, por eso os pido consejo u opinion:

- La 400D con el kit pisapapeles y ya habra tiempo de ver otras cosas???...Soy capaz de en tres meses comprarme otra superior si me pica el gusanillo

- La EOS30D nuevecita por 800 con el pisapapeles o de 2a mano por unos 700, algo mas con el objetivo 50 mm 1:1.8 MKI???.Parece buena opcion, tengo camara para rato y posiblemente me salga mas a cuenta que comprar la 400D, bastante menos "pofesional" por asi decirlo, y es poca diferencia d precio...

- Me lio la manta a la cabeza y pillo una 40D con el pisapapeles???...De perdidos, al rio


Gracias a todos por anticipado por vuestro consejo y ayuda, si necesitais alguna informacion sobre mis gustos, preferencias, experiencias en fotografia (nulas) o lo que sea para ayudar a tomar una decision, simplemente preguntad, estare hoy y mañana PEGADO a este post para decidirme.

De nuevo, muchas gracias!!!

Pues yo en tu caso me iría a por la 400d, con un 18-55 estabilizado, que están saliendo ahora, y las críticas los ponen muy bien: http://canonistas.com/foros/showthread.php?t=54474

Creo que si estás empezando ahora, lo mejor es que ahorres dinero para las ópticas, por lo que creo que 400d+18-55 IS es una magnífica opción.

Y si la 400d te la pillas de segunda mano, pues tal vez te puedas permitir un 50mm f1.8 o un tele normalito (Tamron 55-200, o 70-300), y ya tienes un equipo sencillo pero muy completo.

Un saludo!

__________________
Bruno Abarca - blog - FOTOBLOG - flickr - Xataka Foto
EOS40D - Tokina10-17mm - Canon17-55mmIS - Canon70-300mmIS - Metz58

Pues dificil esto de escoger o recomendar una camara. Yo me lei las caracteristicas de casi todas (canon, nikon) busque y rebusque, y lo mas importante las toque y probe, pues gracias a todo esto me compre la que ahora tengo y no me equivoque. Creo que si dedicas un tiempo a lo que te e dicho acertaras mas que si yo te recomiendo la 30D,40D,400D o cualquier otra. Un saludo

__________________

Muchas gracias a los dos por las respuestas.

La 40D la descarto, demasiao pal body y prefiero , como bien dice Bruno, no gastar mucho para luego ir tirando de opticas.

Lo unico que me hace dudar es que la EOS30D las hay de segunda mano, e incluso nuevas, por 100/200 Euros mas...

Merece la pena meterse ya en la 30D si tengo claro que voy a echarle tiempo a esto de al fotografia, estando como esta de precio?

O por ahorrar 100/200 Euros me merece la pena quedarme con la EOS400D?

Estoy leyendo sobre ambas camarasy, quitando la autolimpieza y los 2 megapixeles de diferencia, la 30D parece muuucho mejor camara, incluso hay gente que se ha pasado de la 400D a la 30D.

Necesito una camara YA!!!

Yo de tí iría a lo de la orgía consumista.

No teniendo como dices que no tienes, me ahorraría comprar dos veces, yendo directo a por la 40D.

slds.

__________________
Bona nit.

Cuenato mas leo, mas me va convenciendo la D30, sobre todo por tu post de "una semana con la 30D" Brunoat

Por cierto, ya que es un compi del foro, lo digo aqui:

***VENDIDA***canon 30d-cuerpo

Me parece una buena opcion, lo unico que por 70 Euros menos la tengo nueva en carrefour, en vez de con el objetivo 50 mm 1:1.8 MKI, con el pisapapeles de serie

Y de 600 que me cuesta la 400D a 800 la 30D con el mismo objetivo....dura eleccion!

Y to esto sin tener ni idea de fotografia

Buenas,

Yo creo que podrías ir a por la 400d e invertir en un Tamron 17-50 2.8, te saldría por el mismo precio más o menos que la 30d con el pisapapeles y ganarías una gran lente que al final es lo que queda.

Saludos.

__________________
Canon 400D + Grip + pISa + Sigma 70-300 DG APO MACRO + Flash Metz 48 AF1 + Trípode + Slingshot 200 AW

Gracias por el comentario Archi2!!!

Lo unico que realmente prefiero tener el "pisapapeles" o una optica que me sirva "para todo" de momento y cuando pase un tiempecillo ya invertir en optica, entiendiendo mas del tema y sabiendo mas lo que quiero y necesito.

Asi que las opciones serian la 400D o la 30D con el "pisapapeles" o comprar la 30D de 2a mano con el MKI, y quizas comprar un "pisapapeles" de 2a mano para lo que no me pueda hacer el MKI.

Pero la 30D la verdad, me parece mas profesional (eso si, desde mi mas PROFUNDA IGNORANCIA)

Jejeje... que conste que yo hablé de esa semana con la 30d después de haberle dado caña durante un año a una 350d, y después de haberme hecho con un pequeño arsenal de ópticas decentes (Peleng 8mm, Tamron 17-50, Canon 70-300 IS, Takumar 50mm f1.4).

No te obsesiones con el 50mm MKI, que ya tendrás tiempo para comprar ese u otro mejor o de otra focal cuando conozcas tu cámara, y las bondades y defectos del objetivo que te compres con ella, que (en mi opinión) debería ser alguno sencillito y barato, que vaya del angular al tele corto... El 18-55 Estabilizado se está llevando todas las papeletas para esto!

__________________
Bruno Abarca - blog - FOTOBLOG - flickr - Xataka Foto
EOS40D - Tokina10-17mm - Canon17-55mmIS - Canon70-300mmIS - Metz58

Mmmm, creo que llevas mucha razon.El 18-55 me va a venir hasta grande para mis "habilidades", jejejeje

Asi que adjudicado el 18-55.

Ahora...que cuerpo cojo?

- 400D nueva con el kit 18-55 por 600 Euros? (suma memoria y bolsa...)
- 30D nueva con el kit 18-55 por 800 Euros? (tambien mas memoria y bolsa)
- 30D 2a mano con el kit 18-55....casi descartado, me sale practicamente lo mismo que nueva.

En fin, 200 eurillos de la 400D a la 30D....

He ahi el dilema!!!!

En Pixmanía cuerpo de la 400D por 520€ y 18-55 estabilizado por 190€ en fotoboom.

Saludos

Una gran diferencia entre la 30D y la 400D se aprecia cuando tienes ambas en la mano.

La 30D es "de verdad", con eso no quiero decir que la 400D sea de mentira, pero en cuanto a construcción no tienen nada que ver.

Ademas, la 30D es exactamente igual de buena que hace 6 meses. 8 Mb?, tienes de sobra.

Saludos.

Joan.

__________________
EL TIEMPO NO SE PIERDE, SE APROVECHA MAS O MENOS.

http://www.joanmaeso.com