![]() |
|
|
|||||||
| Avisos |
Ver Resultados de Encuesta: 50D: Full Frame o APS-C
|
|||
| Me gustaría que la 50D fuera Full Frame |
|
61 | 44,85% |
| Me gustaría que la 50D siguiera siendo APS-C |
|
60 | 44,12% |
| Full Frame, APS-C, ... y eso que es? |
|
15 | 11,03% |
| Votantes: 136. No puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
|
LinkBack | Herramientas | Desplegado |
|
|||
|
Buenas a tod@s
Pues eso, la pregunta es bien simple: os gustaría que la 50D sea Full Frame o ya os está bien el sensor APS-C. En mi caso prefiero que siga siendo APS-C, mis argumentos son los siguientes: -Teleobjetivos mucho más baratos: aun siendo la misma lente, el usuario de una 5D compra un 100-400 cuando el usuario de una 40D compra un 160-640 por el mismo precio. -Mejor calidad óptica con el mismo objetivo: es sabido que las objetivos pierden resolución en los bordes de las lentes que los componen. En una cámara APS-C esa parte no tan buena no se utiliza. Un caso claro es el Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM: una lente mediocre en FF con un rendimiento muy bueno en APS-C. -La parte de angulares está bien cubierta con objetivos como el 10-22 de Canon. -La gama de objetivos EF-S ayuda a empezar en muchos aspectos de la fotografía (60mm f/2.8 Macro es un buen ejemplo) -Hay suficientes avances tecnológicos que se pueden aplicar a la sustituta de la 40D que justifiquen su cambio (micro ajuste de back-front focus, mayores ISO y mejora de las actuales, etc.) Espero vuestras opiniones. Un saludo Josua
__________________
Ignorante no es el que no sabe, es el que se niega a aprender 40D+EF-S 10-22 USM+EF-S 17-85 IS USM +EF 70-200mm f/4 L IS USM+ EF-S 60mm f2,8 Macro USM |
|
||||
|
Desde luego si es FF yo no la compro seguro!!
__________________
"Voy a fotografiar cada detalle en mi corazón" http://www.flickr.com/photos/isaki |
|
||||
|
Que sea lo que quiera el Sr. Canon, pero no compraría una FF. A mis años ya me está bien de peso la 40D y sobra (cuerpo, ópticas y precios). Tb es cierto que de joven iba con una Nikon FF original 24 x 36! clásica y no teníamos estas tonterías. Aunque nunca tuve un Zoom 70-300mm. Pero el Tamron manual que me dejaron pesaba lo suyo
Salu2
__________________
Mi galeriade Canon 40D+Tamron 17-50mm SP AF f/2.8 XR+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM+Peleng 8mm f/3.5+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG |
|
||||
|
Ufff...pero FF implica mayor gasto economico, ademas para FF ya esta la gama alta de canon como la 5D y 1Ds!!!
__________________
CCX Siempre estaré aprendiendo... 40D Grip + 400D + Canon: [ 50 f1.4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f2.8 IS L ] + Sigma: [ 18-200 DC OS / 10-20 EX DC HSM ] + Manfrotto 190XPROB - 486RC2 + Flash 430EX Speedlite + Lowepro Slingshot 200 AW / Primus AW / Fastpack 100 / Compu Trekker AW Mi flickr / www.fotosharry.com / Personal |
|
||||
|
Por supuesto, querría que fuera full frame. ¿por que conformarme con un sensor más pequeño? No hay más que mirar fotos realizadas con una 5D para ver de que calidad de imágenes estamos hablando.
Y en caso de que querer aprovechar el APS-C, pues nada, ahí estan las 40D, 450D, etc. Saludos cordiales.
__________________
http://www.flickr.com/photos/angelrm/ EOS 40D, Canon 17-40 f/4L, Canon 24-105 f/4L, Canon 70-200 f/4L, Canon 135 f/2L, Canon 100-400 L,Canon 50 f/1.4, Sigma EX 10-20, Tamron SP AF 90 2,8 DI, Canon Speedlite 580-EX II. |
|
|||
|
O sea que según tu entre una 40D y una 400D no hay ninguna diferencia porque tienen el mismo tamaño de sensor? De lo que hablo es si quremos seguir teniendo una cámara semi-pro con APS-C.
Tambien para FF ya tenemos la 5D, 1Ds y sus futuras sustitutas ![]() Cita:
Un saludo Josua
__________________
Ignorante no es el que no sabe, es el que se niega a aprender 40D+EF-S 10-22 USM+EF-S 17-85 IS USM +EF 70-200mm f/4 L IS USM+ EF-S 60mm f2,8 Macro USM |
|
||||
|
Yo quiero una cámara de calidad, con capacidad de tener ISO alto sin demasiado ruido, no me interesa especialmente el tamaño del sensor, no es uno de los aspectos más importantes para mi.
__________________
Aprendiendo cada día... |
|
|||
|
Yo voto por que no sea full frame, creo que las gamas de Canon están bien definidas. Para mi gusto, sería bastante triste que se cortara esta gama en la 40D y que sólo quedara la opción de las 400/450 para todos aquellos que tengamos objetivos no full frame.
Realmente preferiría ver que la gama de la 5D tuviera el mismo "movimiento" que las gamas inferiores, que yo creo que ya va tocando, ¿no? |
|
||||
|
Cita:
![]() |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| full frame |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| full frame | lypproducciones | General-Cámaras | 10 | 16/01/08 12:16:23 |
| full frame ?????? | LMH | Angulares | 14 | 15/12/07 19:16:07 |
| Sigma 20-40 mm f2,8 en Full Frame | DamianG | Angulares | 1 | 19/11/07 20:09:36 |
| full frame? | tomyfer | General-Fotografía | 8 | 26/12/06 21:48:47 |
| FULL FRAME | dogville | General-Fotografía | 10 | 28/11/06 13:35:19 |