![]() |
|
|
|||||||
| Avisos |
![]() |
|
LinkBack | Herramientas | Desplegado |
|
|||||
|
Los de Camera Labs acaban de sacar una comparativa de ruido a ISO alto entre las Nikon D300, D700 y la Canon 5D ...
Nikon D700 preview Cameralabs High ISO Noise results D700 vs D300 vs EOS 5D Saludiños |
|
|||||
|
puffff....como barre la 5D ¿no?
sin duda es un camarón, si la sustituta es como mínimo igual de buena me la pillo, si no pues me haré con la actual.
__________________
5D+ 50mm F1.8 + 16-35 F2.8 L +speedlite 580 ex II + metz 45 cl 4 http://www.canonistas.com/foros/imag...ine=1225972824 |
|
||||
|
yo de las comparativas tampoco me fio mucho ,hay que probar con una de serie pienso
salu2
__________________
Canon 20D/40D/Canon28-135/17-85 IS/Canon 70-200 IS L/ Canon 17-40 L /Canon 75-300 /sigma 17-35 / Tokina 11-16 /Tokina 10-17 /Sigma 18-125 /Pentax 645 |
|
|||||
|
Sin entrar en polémicas...
¿de verdad os fias de lo que cuelga alguien en internet (cuya calidad ya es insuficiente de por sí), sin poder verificar nada y sin saber quién le paga?. Yo no, ni para bien ni para mal. Saludos
__________________
EOS 5D + EOS 5 EF 24-105mm f4 L//EF 80-200mm f2.8 L//Tokina AT-X PRO 17mm f3.5 |
|
|||||
|
Cita:
En este caso se está comparando el rendimiento a ISOs altos de los JPGs!, y por lo tanto entra en juego el buen hacer de cada marca generando dicho JPG y aplicándole la correspondiente reducción de ruido. Lo suyo sería comparar los RAW. Por cierto, a partir de 1600 ISO la 5D no es comparable con la D700 ni D3 simplemente porque no dispone de ISOs nativos (el 3200 es simulado) Saludos.
__________________
http://carloszz.multiply.com/photos |
|
||||
|
Hasta los nikonistas de toda la vida como Chuck-Ken Rockwell dicen que la calidad de la 5d es una pasada
Nikon D3, D300 and Canon 5D Sharpness Comparison Si ya se que me direis que es tio esta pirao...........y totalmente de acuerdo en que todo hemos de ratificarlo personalmente. La 5d es una camara de una gran calidad de imagen y desde luego en todos los test que he visto parece repetirse mas o menos lo mismo que en este, de la misma manera que tiene mayor nitidez y por esa misma razón también genera mas moire que que las nikon. Aay!!! si solo la ampliaran el rango dinamico a su sutituta sería la bomba. |
|
|||||
|
Diría que las fotos de la 5d tienen un buen procesado... vamos... he visto raws de las dos cámaras y como que la D700 le da 8 millones de patadas... no confiéis tan ciegamente en reviews convencieras... que la 5d es un poco mas nítida nadie lo niega, ahora que a partir de iso 400 la d700 lo es más! y en cuestiones de ruido... juju, creo que no hace falta decir nada, sobre el rango dinámico tampoco, simplemente e x c e l e n t e.
Yo siempre he sido Canon y mira... como que me estoy quitando, desde la 20D no han exo mas que copias con actualizaciones que pseeeeeeeeeeeeeeeeeeee... mas que actualizaciones son excusas.
__________________
http://www.yanosoyelmismo.blogspot.com/ |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| cameralabs, canon, d300, d700, eos, high, iso, nikon, noise |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| CANON EOS 50 D vs. NIKON D300 | JUANG | General-Cámaras | 3 | 13/10/08 22:26:48 |
| Nikon D300 vs Canon 50D | stellar112 | General-Cámaras | 4 | 06/10/08 16:58:56 |
| Nikon D300 VS Canon EOS50D | atre | General-Cámaras | 2 | 23/09/08 16:39:30 |
| Review Nikon D300 vs Canon Eos 40D | S_Marc | 40D | 30 | 18/03/08 02:21:25 |
| Comparativa Canon 40D, Nikon D300 y la Sony A700 | red2pepper | 40D | 23 | 05/03/08 01:38:12 |