Como afecta la densidad de pixel del sensor?

**Txemag** · 27/08/06, 09:59:05

Hay un hilo muy interesante, Novedades de CANON, en el cual, en la pagina 5 se muestra un interesante grafico de la evolucion de las camaras digitales en años pasados y en un futuro proximo, con el permiso de Lister, pondre el ENLACE y hay un dato que me tiene un poco despistado, que es la densidad de pixel, me gustaria que me iluminarais con vuestra sapiencia y me dijerais en que afecta un valor mayor o menor de la densidad de pixel.

En el grafico se ve que la maquina con mayor densidad de pixel es al nueva 400D con un valor de 30.7 k/mm2, tambien se aprecia que a medida que transcurre el tiempo este valor va subiendo en las camaras, y que por ejemplo 20D, 30D y 350D comparten el mismo valor de 24.3 k/mm2. (me imagino que es porque todas llevan el mismo sensor).

Me da que esta relacionado con el tamaño real del sensor con el factor de multiplicacion de la camara (1x, 1.3x, 1.6x), pero yo quiero saber en que afecta de forma practica, si se mejora el rango dinamico, la sensibilidad..etc.

un saludote y ya contareis!!!

PD: Siento el ladrillo, pero a estas horas, no he sabido resumirlo mejor.

**fermaker** · 27/08/06, 10:21:23

La densidad de píxeles por sensor es algo ambiguo de explicar, porque una cosa es la teoría, pero en la práctica, los fabricantes buscan tecnologías que minimicen los efectos adversos que provoca la mayor densidad de píxeles.

En principio todo son inconvenientes:

Mayor indice de ruido
Mayor probabilidad de píxeles calientes
Mayor peligro de migración de electrones
Mayor dificultad para el diseño de las microlentes
Mayores aberraciones cromáticas
Mayor calentamiento del sensor, mayor electricidad estática: mayor polvo...
Mayor tiempo de resouesta

Como ves, todo problemas... pero los fabricantes diseñan y rediseñan sus sensores, hasta que minimizan al máximo los problemas.

Piensa que en las compactas hay densidades de 70.000 o más píxeles por mm. cuadrado.

**Txemag** · 27/08/06, 10:32:21

Iniciado por fermaker

...
En principio todo son inconvenientes...

Gracias Fermaker por tu pronta respuesta.
Acabo de encontrar un documento publicado en macuarium, donde habla largo y tendido acerca de muchas dudas que yo tenia.
Este es el ENLACE, luego hay que ir hacia el punto "8. Determinantes de la evolución de los sensores. Una reconsideración de la importancia de la densidad de píxeles y el tamaño del sensor."

Me quedo con una frase al final...que solo se entiende si has leido el punto completo:
"...En resumen, cuanto mayor el sensor, mejor, pues más a la izquierda estará la línea amarilla. Además, cuanto mayor sea la densidad también mejor, pues más a la derecha estará la línea roja."

Me imagino que ellos hablan desde un punto teorico y tus impresiones deben de ser desde un punto de vista mas practico.

un saludote!!!

**fermaker** · 27/08/06, 13:00:20

bastante extenso como para leerlo ahora... pero en principio difiero de la idea de que a mayor densidad, mejor. Llega a un límite que es contraproducente...

**calico** · 29/08/06, 09:10:29

Dejando a un lado los inconvenientes que conlleva una densidad alta de píxeles en un sensor, la primera consecuencia, al menos teórica, es el aumento de resolución de la imagen captada. Ésta podría equipararse a otra conseguida con un sensor mayor pero con menor densidad.

Por eso, a los que usan mucho el tele, suelen prefierir cámaras con sensores con altas densidades a pesar del factor de recorte. El límite lo impone un compromiso entre lo aquí comentado y lo dicho por fermaker.

**fermaker** · 29/08/06, 22:32:01

parece que las primeras muestras reflejan un ligeríasimo aumento del nivel de ruido. Lógico... pero me sorprende que no sea mayor tratándose del primer sensor de canon con tanta densidad, y en gama de acceso.

**Txemag** · 29/08/06, 22:40:56

Iniciado por fermaker

parece que las primeras muestras reflejan un ligeríasimo aumento del nivel de ruido. ...

¿Ya hay alguna review con la 400d?

un saludote

**fermaker** · 29/08/06, 22:46:16

Hay algunas fotos en una págna japonesa...

**Lister** · 29/08/06, 22:48:15

Iniciado por fermaker

ero me sorprende que no sea mayor tratándose del primer sensor de canon con tanta densidad, y en gama de acceso.

Viendo los ultimos lanzamientos de Canon, no te extrañe que saque algun modelo "superior", sino con este sensor, con uno practicamente igual... si miras a la competencia (nikon y sony sobre todo) ofrecen la misma resolución (10mp) con niveles superiores de ruido

Por cierto, hablando de sensores en photokina parece que sigma presenta su SD14 con un nuevo sensor Foveon, habrá que estar atento al rendimiento... es de agradecer que haya empresas "pequeñas" que apuesten por algo diferente y muy prometedor sobre el papel, otra cosa es la práctica

saludos