Tema: algun truco hay ,lo hago mal foto en campo de futbol con...

Cámara d30 17/85 f.4/5.6 , ayer intente hacer una fotos en un campo de 2º mal
Iluminado y no conseguí hacer una foto en condiciones lo intente todo lo que se y nada
ISO 1600 (máximo ’?) lo mejor que pude fue 1/80 -5.6 con lo cual el resultado =p*** m

Y con el flax de la cámara casi peor

Que objetivo es interesante para fútbol??? , saludos

Creo que más que un objetivo sería mejor un buen flash...

Qué tipo de fotos quieres hacer?
Qué crees que necesitas, un tele?

Creo que si pones alguna de las fotos de muestra y sus datos EXIF, te podrán asesorar/ayudar mejor.

Necesitaras un tele yo las hice con el 50-500 ya que no estaba a pie de campo y lo mas luminoso que puedas, pasate por mi web y veras los resultados.

Iniciado por El Pirata Robert

Necesitaras un tele yo las hice con el 50-500 ya que no estaba a pie de campo y lo mas luminoso que puedas, pasate por mi web y veras los resultados.

estan bien pero mi problema es que habia luz en campo , que objetivo es
50/500

Con el flash, no solucionaras nada.

O en el campo que estuviste habia muy poca iluminacion o algo raro hiciste, en un momento te cuelgo una foto de la final de la copa de europa, con un sigma 18-200.

Aqui tienes una, aunque este campo, si esta bien iluminado. :P

Probaste de procesarla con photoshop.

Y el Sigma, no es ninguna cosa del otro mundo.

Saludos

Iniciado por jway

... que objetivo es 50/500

Es el Sigma 50-500mm te pongo unas fotos del aparato




Si estas interesado aqui venden uno muy, pero que muy bien de precio http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=13746

Iniciado por El Pirata Robert

Iniciado por jway

... que objetivo es 50/500

Es el Sigma 50-500mm te pongo unas fotos del aparato




Si estas interesado aqui venden uno muy, pero que muy bien de precio http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=13746

vaya aparato ¿cuanto pesa..

Iniciado por Norton

Con el flash, no solucionaras nada.

O en el campo que estuviste habia muy poca iluminacion o algo raro hiciste, en un momento te cuelgo una foto de la final de la copa de europa, con un sigma 18-200.

la luz mala y mi 1º dia en un terreno y creo que no tenia el IS puesto
un sludo

Iniciado por Norton

Aqui tienes una, aunque este campo, si esta bien iluminado. :P

Probaste de procesarla con photoshop.

Y el Sigma, no es ninguna cosa del otro mundo.

Saludos

buena foto .en el photoshop estoy un poco pez ,yo soy de Corel...(peor ya se voy a dar el salto al Photoshop )

Saludos.

Yo lo que mas hago es fútbol. De hecho vengo ahora mismo de cubrir un partido de copa federación. El fútbol es de esos deportes, que de noche ya puedes ser un mega fotógrafo de la leche que sin un buen equipo no haces absolutamente nada. O eso o estás en el Bernabeu, o un campo de primera de los buenos. He estado en varios de segunda y son malos, malísimos para afotar.

Con un 17-85 IS no vas a conseguir buenos resultados, por la sencilla razón de que si bajas velocidad y usas estabilizador los jugadores saldrán movidos y borrosos. Si subes velocidad te saldrán muy oscuras porque la abertura máxima es muy pequeña y el IS entonces te sobra. Os lo juro por Snoopy, que esta noche he estado afotando en un campo de 2ª B con mala iluminación y mi papa copito está en el taller. Así que iba cambiando entre mi 17-85 y mi 28-105 según donde me colocaba. O sea una chapuza. Que bronca me han echado en el periodico. Todas las fotos las he hecho al principio, al final y cuando hacían los cambios. Es decir, cuando menos se están moviendo.

En cuanto al flash, en el fútbol es inútil desde la grada, por muy potente que sea. Y a pie de campo si se te ocurre usarlo es probable que algún jugador luego que te busque para darte una paliza por haberle distraído. En el fútbol es norma común aceptada no utilizar flash.

Solución= tele con abertura enorme. Ejemplo= papa copito.