Tema: ¿Qué es lo más importante para ti en una fotografía?

Bueno, creo que está bastante claro. Me gustaría conocer vuestra opinión acerca de lo que consideráis que es lo más importante a la hora de valorar una fotografía.

Ya sé que todo es importante, la idea es votar por aquella que consideráis más importante que el resto, por ello no permito la posibilidad de votación múltiple.

Creo que todas son importantes y para una buena toma deberían estar juntas. Personalmente he votado por las sensaciones que transmite la toma. Las demás son opciones técnicas o monetarias. La primera se coge con el tiempo y a base de machacarse, la segunda ya es otro cantar .
Una foto que transmite sensaciones y te deja varios segundos mirándola y varios minutos admirándola creo que es el mayor triunfo. Pero muchas veces sin las otras opciones que has dado para elegir no es posible hacerla.

Para mi, ahora mismo, de acuerdo con lo poco que se de fotografía, lo primero es que la foto salga bien, cuando tenga esto ya dominado, intentaré contar historias con mis fotos, comunicar algo importante, interesante... pero habiendo aprendido la técnica primero, creo que es esencial. Interesante encuesta sangrego. Saludos

Una foto mal encuadrada, mal procesada si transmite, transmite. Para mí, no hay nada más importante

Hola soy nuevo por aquí supongo que empezare a ser visto más amenudo, eso lo primero. Yo estoi deacuerdo con nuss hay fotografias que podrian estar mejor encuadradas o tratadas pero que hablan por si solas. Para mi lo más emportante en una fotografia es la sensación o sentimiento que me da al verla.

Votada la cuarta opción.
El ejemplo mas grafico que se me ocurre; son las fotos de modelos y/o famos@s. Despues de que el profesional las " arregla ", los rostros quedan como mascaras, muchas veces hasta irreales. Eso a la mayoria, no nos dice nada, solo es un rostro perfecto para publicitar algo. Pero si haces lo mismo, en un retrato que has realizado tu. Oirás comentarios tipo, no soy yo, no me reconozco. La técnica fotográfica ..... perfecta. Iluminación ... clavada; resultado ... un diez. Peeeeero; no hay alma. No tiene esa pequita, ni esos oyitos cuando sonrie, ni ese gesto que pone, cuando se enfada.

saludos.

Todo es importante, en diferente medida por eso.

Para mi el orden de importancia seria este:
1º Lo que comunica/transmite la fotografía al espectador
2º La creatividad fotográfica
3º La técnica fotográfica (exposición, enfoque, trepidaciones…)
4º El equipo fotográfico (aberraciones, deformaciones, ruido, calidad de imagen, resolución…)
5º El procesado/retoque de la fotografía

Los dos primeros, para mi son uno y la 4ª sin la 3ª no tiene ningun sentido... y la 5ª puede tener mucho que ver con las dos primeras, por lo que la menos importante es el equipo (hoy en dia cualquier cámara vale para el 90% de los trabajos!!)

Saludos

En general estoy bastante de acuerdo con practicamente todo lo que se ha dicho.

Efectivamente, creo que la fotografía tiene el cometido principal de comunicar, de transmitir...
La técnica, la creatividad, el procesado y las posibilidades de nuestro equipo (en menor medida)... son "solo" las herramientas que podemos utilizar para contar la historia que queramos.

Sin embargo creo que es importante no olvidar que el fin último es comunicar y por tanto debemos priorizar la comunicación por encima de las demás reglas.

Por eso, creo que cuando analizamos una fotografía lo primero que deberíamos ver es lo que que nos transmite y posteriormente evaluar la calidad cretiva y tecnica de la misma.

Finalmente creo que es un error pensar que la técnica fotografica lo es todo, de la misma manera que también sería un error pensar que no es nada. Esta claro que sin técnica será muy complicado alcanzar el resultado deseado.


La tecnica tiene su lugar (por detras de la comunicación, y de la cretividad

Todo es importante , pero sin duda lo que refleja, lo que transmite, lo que emociona.....eso para mi es la esencia de la fotografia.
Dificil es resumir en una encuesta , en preguntas tan breves y concisas la historia de la fotografia, la que ha empujado a los grandes fotografos y por ende a todos y cada uno de nosotros a tomar este camino sin retorno , este reflejo de nuestra propia existencia captado a traves de brevisimos instantes sucesivos de tiempo, donde encuadrar nuestras historias , nuestros deseos, nuestra vida y la de los que nos rodean ......

De uno de los testigos , Cornell Capa : " Llevad mi imagen... para que sea vista , para que aporte un nuevo conociemiento y una nueva comprension ................como una esperanza de que nuestra propia capacidad influya en la condicion humana y la mejore "

Como ya se ha dicho todo es importante, pero si la foto no transmite, todo lo demás da igual, sobre todo si la foto no está hecha para la contemplación de uno mismo. Ocurre como con las relaciones personales, la famosa "química". Si la fotografía no tiene "química"...
grandes iconos, que técnicamente no son gran cosa, pero transmiten...

Cuando miro una foto espero que me guste, que me cuente algo, para mi puede ser muy técnica y muy iluminada, pero si no dice nada no dice nada.

Saludos.

uno e mis retratos favoritos es uno en que el "modelo" no paraba quieto. la foto salio movida, sobreexpuesta... y creo que es de las mejores que tengo pues en esa foto desgrane el estado de animo que tenia mi amigo en aquel momento.
una foto tiene que tener alma. una exposicion correcta, con un buen encuadre, con una buena iluminacion es importante, pero no lo es todo pues tiene que producir algun tipo de reaccion en la gente si no lo consigue. es que algo falla en esa foto.