Tema: Exposiciones extra largas, ¿como?

Buenas,

Acudo a la sabiduría del foro para preguntaros sobre tomas de exposiciones extra largas (varios minutos).

Quisiera sacar una foto en noche cerrada, con esos cielos estrellados que luego aparecen las estrellas movidas, me explico??

Cuando tiempo hay que poner de exposición, 20 min? más menos? Según tengo entendido, en exposiciones tan largas el sensor se calienta mucho y provoca ruido que luego habrá que tratar.

Tengo una 400D y en esta (no se si en las demas) despues de cada tomar de exposición prolongada, luego se tirar el mismo tiempo de la toma eliminando ruido, vamos que una exposición de 20 min se convierte en 40min, esto es aconsejable hacerlo así o mejor quito esa opción.

Si hay algo que se me excapa y podeis darme consejos os lo agradecería.

Un saludo.

creo que eso es por que tienes la opción de "reducción de ruido" activada en la cámara, y lo que hace es sacar una foto, y después otra del mismo tiempo de duración pero "en negro" para compensar e intentar anular el ruido.
No se si sacarías mejor resultado anulando la opción y eliminando el ruido con algún programa, o si por lo contrario, es mejor tener la opción activada pues resulta que sale menos ruido, eso ya seria cuestión de probar.
También me recomendó un forero (no recuerdo ahora, esta cabeza mía...), que para exposiciones tan largas lo que hacia era, por ejemplo sacar 3 fotos continuas de 7 minutos, y después acoplarlas con el photoshop, para darle ese efecto a las estrellas, si en vez de 3, sacas 6 o 7 pues mejor, por si por algún motivo una sale mal (se movió el trípode, te deslumbro algún coche....), pues tienes por si acaso mas fotos y no das por perdido los 40 minutos de la sesión.

Iniciado por eos 50

creo que eso es por que tienes la opción de "reducción de ruido" activada en la cámara, y lo que hace es sacar una foto, y después otra del mismo tiempo de duración pero "en negro" para compensar e intentar anular el ruido.
No se si sacarías mejor resultado anulando la opción y eliminando el ruido con algún programa, o si por lo contrario, es mejor tener la opción activada pues resulta que sale menos ruido, eso ya seria cuestión de probar.
También me recomendó un forero (no recuerdo ahora, esta cabeza mía...), que para exposiciones tan largas lo que hacia era, por ejemplo sacar 3 fotos continuas de 7 minutos, y después acoplarlas con el photoshop, para darle ese efecto a las estrellas, si en vez de 3, sacas 6 o 7 pues mejor, por si por algún motivo una sale mal (se movió el trípode, te deslumbro algún coche....), pues tienes por si acaso mas fotos y no das por perdido los 40 minutos de la sesión.

De acuerdo contigo, salvo en lo último, si una de las fotos te sale mal tendrás discontinuidad en las estrellas, es más aunque el tiempo entre foto y foto sea cortísimo si amplias la foto veras esa discontinuidad.
El tiempo va a depender de la focal que uses, si usas un tele tendras estelas muy pronto, si usas un gran angular vas a necesitar mucho más tiempo, tambien depende a donde apuntes en el cielo, si estas cerca de la polar el movimiento de las estrellas es más lento, si apuntas en dirección contraria más rápido.
Busca startrail por el goggle y con ese programa puedes hacer la union de las fotos y utilizar dark frames (tomas negras) para reducir ruido.
Un saludo.

Precisamente el viernes pasado hice mi primera circumpolar.

No es que sea una maravilla, pero para ser la primera no estoy descontento.
La foto consta de siete tomas, la primera de cinco minutos y el resto de 10 cada una. Aunque para la próxima vez las haré todas de cinco minutos, porque es cierto que con 10 minutos de exposición había ruido por todas partes.

Por otra parte NO actives la reducción de ruido en tomas largas. Si te fijas bien, en la foto que he puesto se pueden contar perfectamente el número de tomas realizadas, ya que hay una leve separación entre los diferentes trazos. Esta separación es de apenas cinco segundos entre las tomas. No pensé que 5 segundos se fueran a notar tanto. Pero imagínate si activas la reducción de ruido y, tras una foto de conco minutos la cámara se pasa otros cinco procesando la reducción de ruido...

Puedes tratar las diferentes imágenes con Noiseware (o algún programa específico de reducción de ruido). Yo lo he hecho con PS, pero probaré con Noiseware. Tras esto puedes mezclarlas en programas como startrails o starmax para conseguir el efecto circumpolar final.






Saludos.

Gracias por vuestras opiniones, mejor hacerlo con luna llena o luna nueva??

Para estrellas luna nueva, y cuanto menor diafragma mas estrellas tendras.

Yo te recomiendo que antes de complicarte la vida con varias fotos pruebes primero con una sola exposición activando la reducción de ruido, así podrás comparar los resultados y si después de una exposición de media hora tienes que esperar otra media hora, pues dejas que la cámara siga trabajando mientras vuelves a casa.

Estoy buscando el programa "startrail" pero no lo encuentro por internet, teneis algún enlace?

Gracias

Acabo de encontrar este SW, pero es la version 1.1 y del 2005, no se si es el que usais.

Gracias de nuevo.

Me parece que sí, que la versión es la 1.1 del 2005.

Puedes encontrarlo en Startrails application

Saludos.

Gracias a todos por vuestros consejos, aquí os dejo la primera que hecho. No es que sea para pulir, ya que tiene muchos defectos, y está hecha desde mi casa, y hay bastante contaminación luminica.



Está hecha con 6 fotos de 5 minutos cada uno, el ruido está sin tratar ni con la cámara, ni con ningún otro programa.

Datos de las tomas:
tiempo 300 segundos
apertura: f4
ISO: 100

Ahora estoy preparando una sóla toma de 30minutos con reducción de ruido de la cámara, ya os contaré como queda.

Gracias de nuevo a todos.

interesante tema, a ver si algun dia empiezo a hacer algo parecido. El disparador remoto es indispensable me imagino.