
Independientemente que esas fotografías sean o no las mejores del año, lo que es algo totalmente subjetivo desde todo punto, estoy totalmente de acuerdo contigo, Joan.
Esta vida es muy desgraciada en ocasiones para muchos en este planeta y de forma permanentemente para otros muchos mas. Y mientras muchas de estas personas no hacen mas que pasar calamidades, miseria o incluso, morir directamente de hambre y enfermedades, otros entre los cuales me incluyo, no nos ocupamos mas que de si ahora vivimos bien, pues vivir todavía mejor, algo muy noble por un lado, pero estando este planeta como está y llevándolo por donde lo estamos llevando, no parece muy justo hacerlo y a la vez pretender ignorar la realidad de nuestros vecinos habitantes de este cada vez mas pequeño planeta. Solo la suerte de haber nacido en un sitio o en otro nos separa de esas enormes desgracias y calamidades. Y a veces solo se trata unos cientos de kilómetros.
Son fotos que hacen sentirse muy mal a los que sabemos que no lo estamos haciendo bien. A los que no lo saben, simplemente estas fotografías les arancará algun sentimiento de compasión.... o ni eso.
Canon EOS 350D - Canon EF 28-80 3.5-5.6 USM I - Sigma 18-125 3.5-5.6 DC - Otros cacharros: Canon EOS 100 - Canon Powershot A70
Exactamente bandit, seguro que aqui en nuestro Pais, se podria hacer un repertorio de fotos, que tambien nos llegaria al alma, pero no serian las 25 mejores fotos del "Mundo", todo se mueve a traves del dinero y desde hace mucho tiempo lo tienen los estado unidos, lo que no entiendo, aparte de cualquier opinion, que es muy libre de hacerla cualquiera, igual que la estoy haciendo yo, es que para que sea una buna foto, nos tienen que enseñar desgracias.Iniciado por bandit
![]()
Saludos
350D BG-E3 18-55 17-40 L 50/1.4 17-85 IS 70-300 IS Zenitar Fisheye MECABLITZ 44 AF-4 C SanDisk 250MB 1GB 2GB MC 512MB FlashTtraxXT 40GB RC-1 Manfrotto 190PROB+128RC Orion Trekker II Panasonic DMC-TZ10
Estoy de acuerdo con Norton. Estamos debatiendo si las fotos seleccionadas son las mejores del año independientemente de su contenido. No creo que por reflejar lo negativo tengan que ser las mejores. ¿Acaso no hay fotos que reflejen aspectos positivos de nuestro planeta que merezcan ser incluidas? Como ya he dicho, a pesar de estar muy a favor de concienciar a través de ese tipo de fotos, choca absurdamente el que todas las fotos seleccionadas como las mejores solo reflejen desgracias. Hay que ser más objetivos o, al menos, intentarlo...
Bueno Norton y Michel, me parece que no habéis ubicado del todo esta selección en concreto para comprender mejor los motivos, que por otro lado, podemos o no compartir. Se trata de la revista TIME y dentro de esta, de una (entre otras) de las selecciones que se han realizado: "The Magazine's Best Photo of the Year". Estamos hablando de una de las revistas norteamericanas de información general por excelencia, con bastante tendencia a ensalzar los valores de su propio pais... no se si me explico..., y al haber sufrido lo que han sufrido este año en diversos puntos de su geografía, es comprensible que esas sean las fotos de reportaje de la propia revista las que triunfan.
Pero por otro lado, si buceais un poco mas en la web, comprobaréis que hay otras selecciones en la propia revista que no están tan condicionadas.
Tenéis otras selecciones dignas de repasar en otros 2 apartados, Viewver's Choice y Editor's Choice que se pueden visitar en:
http://www.time.com/time/potw/2005_viewers_choice/
Desde luego, si nos vamos a una web de una revista dedicada a la naturaleza o a los viajes, tendremos otras selecciones, a buen seguro mas atractivas y agradables de ver y no por eso serán peores (ni mejores) fotografías, por supuesto. Mi comentario era justamente a propósito del realizado por Joan.
Canon EOS 350D - Canon EF 28-80 3.5-5.6 USM I - Sigma 18-125 3.5-5.6 DC - Otros cacharros: Canon EOS 100 - Canon Powershot A70
Y una 'lesheee' van a ser esas las mejores fotos del año.
Os pongo un enláce dónde para mí, si están las mejores fotos ( del 2003). En esta web se ven esas fotos, pero no recuerdo dónde estaba la web original. Este tipo de fotos sí merecen ser catalogadas de mejores fotos de un año y no ese catálogo de desgracias humanas.
www.bell-bell.ch/fotogallery/displayimage.php?album=16&pos=0
Un saludo.
Muy lindas fotos, al ver los resultados despues de votar la del soldado con el niño tiene 69% de la votacion, osea a la gente le gusta toda esta morbosidad y desgraciaCódigo:Tenéis otras selecciones dignas de repasar en otros 2 apartados, Viewver's Choice y Editor's Choice que se pueden visitar en: http://www.time.com/time/potw/2005_viewers_choice/
www.mauriciolopez.cl 1D mark IV, 5D2, 600mm f/4 IS, 100-400, 70-200 II, 24-105, 16-35 2.8II, mp-e65, macro 100mm, 1.4, 580 y 430ex II, MR-14EX, Gitzo 5541
No puedo estar más de acuerdo contigo Docepollos. Vaya fotos. :shock: :shock: :shock:Iniciado por Docepollos
Canon EOS 5D Mark II / Canon 17-40 f/4L USM EF / Canon 50 1,4 USM / Canon 100/2.8 EF USM Macro / Canon 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM EF / Canon 85 1.8
Estoy de acuerdo con Docepollos (que no sirva de precedenteIniciado por bandit
). Time no es el World Press Photo...
A mi me parece que a veces se confunde el fotoperiodismo con la buena fotografía. Alguna vez coincidirán pero evidentemente no siempre será así puesto que hay muchos temas que nunca serán noticia y pueden dar lugar a una buena foto.
Otra cosa aparte es que también se tiene por costumbre confundir el periodismo con mostrar las desgracias. No deberían ser lo mismo, aunque estoy de acuerdo en lo que se ha dicho ya: es lo que más se pide y, por tanto, lo que más se vende.
Canon 350D / Canon EF-S 18-55 F3.5-F5.6 II / Sigma 70-200 f/2.8 EX HSM APO / Sigma 1.4x APO
Imaginemos que un extraterrestre viera ese conjunto de fotos de nuestra civilización; ¿qué pensarían de la especie humana?. ¿Es que sólo hay dolor y sufrimiento en nuestro mundo?. No creo que sean en absoluto las mejores fotos de un año (2005). En mi modesta opinión son la selección de un grupo de personas con la visión de vaso medio vacío.
En fin, no voy a decir que no son buenas fotos, pero tampoco dejaré de decir que son fotos para alimentar morbos y en algún caso concreto para despertar algunas conciencias.
JavolemalO
Si no las enseñas, nadie las verá
EF-S 18-55mm II +EF 55-200 USM (kit)
EF 100mm f/2.8 Macro USM
EF 70-200 f/4L IS USM
Peleng
http://www.flickr.com/photos/javolemalo/
Marcadores