¿Madrid o Barça?
En el fondo viene a ser lo mismo.
Yo elegí canon por el simple hecho de 1º el precio (la d300s es algo cara)
y 2º por quizá el "nivel" de cámaras entre la Nikon d90 y la 50D ya que veia peor la d90 aun siendo la competidora de la canon
http://www.flickr.com/photos/bi100w/ "Todos somos unos aficionados, la vida es tan corta que no da para más" por eso hay que disfrutarla fotografiando o no.
Elegí Canon porque me gustó el modelo, la Powershot G2, y luego seguí con la marca, excepto una Konica-Minolta y la Fujitsu EXR, que en su categoría, semejante a Ixus, es otro mundo por el sensor. Siempre he sentido cierta prevención contra Nikon, desde que fabricó su primer modelo. Nikon fabricaba objetivos para Canon (imitación de Leica, y por tanto con rosca Leica) y al fabricar su primera cámara (imitación de Contax y por consiguiente con bayoneta Contax) utilizó los mismos objetivos, pero al adaptarlos a bayoneta Contax el centro óptico del objetivo no quedaba a la distancia correcta y no enfocaban bien. Como la cámara se vendía bien (era una Contax barata) al cabo de un año se decidió a corregirlo. Desde entonces han pasado muchos años y lógicamente la gente ha cambiado por lo que creo que no han vuelto a cometer un error de tal calibre despreciando al cliente (el fallo era evidente y la corrección debería haber sido inmediata), pero sigo teniendo cierta prevención en contra de Nikon.
Saludos,
Hace unos meses tenia una canon 450d y estaba encantado con ella pero probe una Nikon d90 de un amigo y me gusto tanto que vendi la 450d para comprarla es la que tengo actualmente estoy disfrutando mucho con ella es una camara estupenda..pero el otro dia tuve una canon 7d entre las manos y ya no me la he quitado de la cabeza y me da miedo porque cuando se me mete algo en la cabeza no paro hasta conseguirlo..resumiendo no me extrañaria nada que dentro de poco tiempo lo venda todo y vuelva otra vez a canon con una 7d pero de momento a disfrutar con la d90..saludos
Pues yo basicamente biene por las compactas mi primera camara fue una ixus 40 creo adquirida sin muchos conocimientos de fotografia y me fue tan bien cn ella hasta que llego un momento y decidi cambiar ya que sabia mas conceptos de lso aplicables con estas camaras ,de todas formas tambien me dejaron Nikon compactas y no se si era porque era nde las mas baratas pero esque las veia tan automaticas que las aborreci
Yo cuando me compré mi primera réflex, peiné internet a conciencia para saber si prefería Canon o Nikon. Entonces no había color, las Nikon eran super ruidosas y me decanté por Canon.
Posteriormente Nikon tomó la delantera, sobre todo con las cámaras serias (las de entrada de gama seguían siendo peores). La D300 era mejor cámara punto por punto que la 40D o la 50D. Si hubiera empezado en ese momento, hubiera empezado con Nikon, pero no me parece plan vender todo el equipo, hasta el último accesorio, cada vez qe una de las dos toma la delantera. Eso sí, si alguien me preguntaba entonces, le recomendaba que pillase una Nikon, D300 o D90.
Ahora Canon ha reaccionado con la 7D y ha vuelto a enjugar la diferencia. Entre la 7D y la D300, y entre la D700 y la 5D MkII, las espadas están en todo lo alto.
Yo creo que están destinadas a adelantarse la una a la otra constantemente, a la que una se duerme en los laureles, la otra le pasa por la derecha. Pero no veo práctico cambiar todo el sistema cada vez que eso ocurre. En realidad, con la de años que llevan picados, si una fuera claramente y durante un tiempo prolongado superior a la otra, ya habría ganado la batalla. Y se habría comido a la otra. El hecho de que se siga discutiendo de si Canon o si Nikon, demuestra que, mirándolo con perspectiva, están a la par, y probablemente van a seguir igual.
Resumiendo, y al igual que el Barça-Madrid, suerte tenemos los Canonistas de Nikon y los Nikonistas de Canon, ya que el uno hace que el otro no se duerma en los laureles... Que siga esta sana competencia, y nos lo vayan poniendo complicado a los usuarios con las innovaciones que vayan sacando...
Saludos
Marcadores