Tema: Diferencias entre APS-C o FF?

Tus objetivos no los podrás utilizar en una cámara FF. Son de montura EF-S y la 5D solo acepta montura EF.

Por otra parte si despues de decidir que quieres una 5D todavía te preguntas las diferencias entre APS-C y FF es que no necesita una FF.

Un saludo

Yo te haria una pregunta y es ¿que notas para pensar que quieres un cuerpo de una 7D o un 5D?, si la cosa es porque te gusta mas y es que la quieres, aqui ya no digo nada mas y me callo, pero si no es eso y es porque notas alguna cosa en la que tienes, si es bueno que empieces a leer sobre una cámara u otra y empieces a ver las diferencias respecto de lo que notas en la 1000D.

Mi consejo es que te compres la 7D y con lo que te ahorras sobre la 5D Mark II, adquieras unos buenos objetivos, tipo 50 f 1.4, el 15-85, etc..., por lo poco que he aprendido en el foro es mas importante la calidad de la óptica que la de la cámara.

Si puedes comprarte la 5d Mark II, adelante. Y como los objetivos no te sirven, lo que haría es venderlos y comprar un 50mm. 1.4 De todas formas, si vas a comprar la 7D y le montas esos objetivos, casi mejor que te quedes con la 1000D

Saludos

la principal diferencia entre aps-c y ff es el tamaño del sensor, una full es un mayor por lo que con la misma focal tienes mas campo de vision, esto acarrea otras diferencias como mejor relacion de señal ruido y un pixel de mejor calidad, las diferencias entre una 1000d y una 7d o 5d son muy notable en muchos aspectos y si quieres dar ese paso , creo deberias ponerte a estudiar, la pregunta que haces, hace intuir ( perdon si me equivoco) que te falta mucho por aprender de las maquinas ( que no tiene nada que ver con saber fotografiar) y el paso es muy sustanacial y te puedes ver abrumado. tal vez sea mas razonable pensar en una 500 o 550 d y cuando se te queden pequeñas otro paso mas.

Iniciado por JOSEVV

la principal diferencia entre aps-c y ff es el tamaño del sensor, una full es un mayor por lo que con la misma focal tienes mas campo de vision, esto acarrea otras diferencias como mejor relacion de señal ruido y un pixel de mejor calidad, las diferencias entre una 1000d y una 7d o 5d son muy notable en muchos aspectos y si quieres dar ese paso , creo deberias ponerte a estudiar, la pregunta que haces, hace intuir ( perdon si me equivoco) que te falta mucho por aprender de las maquinas ( que no tiene nada que ver con saber fotografiar) y el paso es muy sustanacial y te puedes ver abrumado. tal vez sea mas razonable pensar en una 500 o 550 d y cuando se te queden pequeñas otro paso mas.

Yo no le recomiendo ni siquiera eso, de la pregunta se desprende que no conoce, técnicamente, las características de las cámaras ni de lo que son capaces.

Si te sobra el dinero, adelante, una mkII, 24-105 (o 24-70, no se pongan nerviosos), 70-200, y si aun te sobra dinero un 16-35 y algún que otro fijo en plan 50 1.2 L.

Si no te sobra el dinero, explota tu equipo de tal manera en que llegue el día que veas que se te queda pequeño. Sin preguntar a nadie un día necesitarás mas luminosidad, o mas ráfaga, o mas nitidez en tus fotografías, o mejores colores, o mejor control de la profundidad de campo, o menos ruido a determinadas ISO, o mejor construcción, impermeabilidad, o mas angular, o mas tele, ¡¡ vete tú a saber !!.

En ese momento sabrás que necesitas renovar tu equipo, entonces sabrás el porqué de un sensor full-frame.

¿FF para qué?, ¿para que te salgan fotos gigantescas y se necesite un equipo del copón para que no parezca que las has aumentado digitalmente o no hagas más que ver trepidaciones, viñeteos, distorsiones, y aberraciones laterales?.

prefiero un millón de veces buenos paisajes, buenas puestas de sol, buenos "modelos", y buenas situaciones para capturar.

Iniciado por Shot

¿FF para qué?, ¿para que te salgan fotos gigantescas y se necesite un equipo del copón para que no parezca que las has aumentado digitalmente o no hagas más que ver trepidaciones, viñeteos, distorsiones, y aberraciones laterales?.

prefiero un millón de veces buenos paisajes, buenas puestas de sol, buenos "modelos", y buenas situaciones para capturar.

No creo que una foto trepidada sea consecuencia de un sensor full-frame. ¿Y las distorsiones, viñeteos, etc que comentas no dependen del objetivo más que del sensor de la cámara?

Iniciado por Shot

¿FF para qué?, ¿para que te salgan fotos gigantescas y se necesite un equipo del copón para que no parezca que las has aumentado digitalmente o no hagas más que ver trepidaciones, viñeteos, distorsiones, y aberraciones laterales?.

prefiero un millón de veces buenos paisajes, buenas puestas de sol, buenos "modelos", y buenas situaciones para capturar.

Visto de esta forma, lo mejor es hacer fotos con el móvil y verlas en él, porque las fotos del móvil son siempre la leche...hasta que las ves en un monitor

Iniciado por Orsajo

No creo que una foto trepidada sea consecuencia de un sensor full-frame. ¿Y las distorsiones, viñeteos, etc que comentas no dependen del objetivo más que del sensor de la cámara?

claro, y a eso me refería precisamente, a que se necesita un equipo del copón.

Iniciado por Fotopaco

Visto de esta forma, lo mejor es hacer fotos con el móvil y verlas en él, porque las fotos del móvil son siempre la leche...hasta que las ves en un monitor

No vamos a comparar la diferencia entre un móvil y una reflex APS-C (que hay un mundo), con el FF, donde la diferencia es básicamente de tamaño. No digo que no sea un plus importante cuando se está en la cima, pero para hacer buenas fotos no es imprescindible.

Ahora bien, si eres un profesional que necesita lo máximo, o como se ha dicho te sobra el dinero, pues adelante, pero me parece que este no es el caso.

hola,creo que a todo el mundo nos gusta lo bueno,si te puedes permitir comprarte la 5d,no voy a ser yo quien te diga que no te la compres,pero que si te das unas vueltas por las galerias veras muy buenas fotos con camaras inferiores en calidad que una 5d.Pienso que la opcion de la 7d y una buena optica es mejor,ya que por muy buena que sea la camara si los cristales no tiene calidad,poco podemos hacer.