Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 29

Tema: Para todos aquellos que siempre piensan en F/8

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Getxo Bilbao
    Mensajes
    3.419

    Predeterminado Para todos aquellos que siempre piensan en F/8


    Quizá ya esté comentado en otro post, pero siempre me llama la atención cuando en la pulidora muchas veces se dice: Yo hubiera disparado a F/8. ¿Por qué si la foto está perfectamente nítida?
    Es una teoría bastante extendida en función al mejor rendimiento de los objetivos a esa focal, pero si se dispara con una abertura mayor al infinito las imágenes no pierden nitidez

    Este articulo me parece muy interesante e ilustrativo.
    Espero que os guste

    La difracción de la luz
    http://www.jggweb.com/2007/01/31/la-...ez-en-peligro/

    Saludos

  2. #2
    Avatar de Juan Veiga
    Juan Veiga está desconectado llonni
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Wiesbaden
    Mensajes
    1.283

    Predeterminado

    Muy ilustrativo si.

    Gracias !!

    Salu2
    Se debe hacer todo tan sencillo como sea posible, pero no más sencillo. (Albert Einstein)

  3. #3
    Avatar de OscarG
    OscarG está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.271

    Predeterminado

    Gracias Margay, excelente explicacion. Yo mas que a F8 siempre, procuro buscar el diafragma bueno del objetivo. Por ejemplo en mi Sigma 17-70 siempre que es posible disparo a 6,3, que va mejor que a 8.

  4. #4
    Avatar de wilygea
    wilygea está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Algeciras
    Mensajes
    2.281

    Predeterminado

    Gracias Margay, muy educativo, yo desde que leí en uno de los libracos que tengo, que todas las lentes ofrecen sus maximo rendimiento en el 2º/3º diafragma, procuro hacerle caso siempre que puedo,
    "Nuestros resultados son el fruto de nuestros actos" Canon4ever Mi Galeria

  5. #5
    Avatar de El-Miguel
    El-Miguel esta en línea ahora Cuarto Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Ribes (Barcelona)
    Mensajes
    16.288
    Entradas de Blog
    17

    Predeterminado

    Imagino que hablais de fotos en las que quereis tener todo a foco...

  6. #6
    Avatar de fuancar
    fuancar está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    deslocalizado
    Mensajes
    23

    Predeterminado

    todas las afirmaciones son relativas, yo me declaro fanatico del f8, con mi camar a y mi objetivo creo que no consigo mejor calidad con ninguna otra abertura... pero con otros objetivos eso no va igual, yo voto por probar y ver a la que mejor rinde de definición, colores, etc... y luego pues el que mas chifle chiflador

  7. #7
    Avatar de eduperez
    eduperez está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    1.146

    Predeterminado

    Cita Iniciado por OscarG Ver Mensaje
    Gracias Margay, excelente explicacion. Yo mas que a F8 siempre, procuro buscar el diafragma bueno del objetivo. Por ejemplo en mi Sigma 17-70 siempre que es posible disparo a 6,3, que va mejor que a 8.
    ¿Sabe alguien cuál es el diafragma bueno del kit de la 400D?; gracias.

  8. #8
    Avatar de wilygea
    wilygea está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Algeciras
    Mensajes
    2.281

    Predeterminado

    Holas eduperez, te remito a http://www.digitalcamaralens.com/Htm...5-Analisis.htm donde lo analizan, y segun pone a 18mm. da su maxima nitidez a f8.o/f1o y a 55mm a f1o/f11.
    "Nuestros resultados son el fruto de nuestros actos" Canon4ever Mi Galeria

  9. #9
    Roth está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    7.963

    Predeterminado

    Pues yo creo Margay que el propio articulo te da la respuesta cuando dice:
    En la práctica, el rendimiento de un objetivo está más limitado por sus aberraciones que por la difracción, de ahí el que haya que buscar un diafragma de compromiso entre ambos factores si lo que se busca la máxima calidad en la imagen.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Madrid - Castro Urdiales
    Mensajes
    2.691

    Predeterminado

    Yo me miré en su día el gráfico de resolución de cada objetivo que tengo para saber cúal es en el que me ofrece mejor resolución y cuando hago la foto, a veces, si me acuerdo, lo utilizo. Pero no siempre me acuerdo.
    Saludos,
    Angel.

  11. #11
    Avatar de Carso
    Carso está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    389

    Predeterminado

    Es cierto lo que comentan por ahi. El diafragma que de mayor definicion depende de cada objetivo y de cada focal (en los zoom), aunque se suele simplificar diciendo que dos mas cerrados que el maximo, o f8 etc, esto no es exacto, evidentemente.
    Claro esta que si las lentes no tuviesen aberraciones sobre todo en los bordes esto no seria problema y la definicion maxima seria con el diafragma completamente abierto (minima difraccion), otra cosa es la profundidad de campo ;-) Pero no es asi, luego hay que buscar ese punto de nitidez maxima. Afortunadamente la luz visible tiene una longitud de onda relativamente corta, por lo tanto la difraccion se produce, principalmente al atravesar esta un agujero bastante pequeño. Ojo, el numero f no nos da un "indice" de refraccion absoluto al no indicar el diametro real del diafragma utilizado (por lo tanto los indices de refraccion con el mismo numero f no son comparables entre objetivos ni entre diferentes focales de un mismo zoom). Pero lo que si es cierto es que segun aumentas dicho numero (cierras el diafragma), la difraccion aumenta. Cuando se puede llegar a hacer visible?, cuando el circulo de incertidumbre provocado por la interferencia (no recuerdo su nombre exacto) se hace mayor que el tamaño de un fotodiodo en el sensor (y hacemos una buena ampliacion, claro esta (...y nos acercamos lo suficiente) ;-))
    De todos modos muchas veces no hay mas remedio que sacrificar algo de definicion cerrando mucho el diafragma para ganar mas profundidad de campo. Es decir, perdemos algo de nitidez local para ganar nitidez general

    Y decir que la calidad de la luz y la limpieza del ambiente, como sabemos, tambien tiene mucho que decir en la nitidez

    Saludos

  12. #12
    Avatar de er juanlu
    er juanlu está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    malaga
    Mensajes
    5.279

    Predeterminado

    gracias por el enlace margay

    Cita Iniciado por fuancar Ver Mensaje
    todas las afirmaciones son relativas, yo me declaro fanatico del f8, con mi camar a y mi objetivo creo que no consigo mejor calidad con ninguna otra abertura... pero con otros objetivos eso no va igual, yo voto por probar y ver a la que mejor rinde de definición, colores, etc...
    suscribo letra a letra lo q has dicho...

    saludos
    desde el desconocimiento y llevado por instinto...
    http://www.flickr.com/photos/jlpineda

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 47
    Último mensaje: 16/10/08, 21:28:48
  2. Para aquellos enganchados al Blanco y Negro
    Por brunoat en foro General-Fotografía
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 22/08/07, 22:12:34

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •