Tema: Dilemas morales de la fotografia

Todos podemos hacernos idea de lo que ha sucedido sin verlo en fotos, aunque una fotografía quizá haga que nos sensibilicemos más. Lo que me parece buscar el morbo es colgar cuatro fotos del mismo cadáver en la calle para ilustrar la noticia como acabo de ver en La Razón. España, sacudida: al menos diez muertos por dos terremotos | La Razon

Son fuertes, y podrian haber puesto alguna foto de otro tipo para reflejar el terremoto, pero en fin.... todo este tema es delicado, no recordais lo de la niña de haití, Fabienne Cherisma..., hay veces que lo desagradable no esta en la fotografia, sino al otro lado...
Las crónicas de Mikeldesigns: Sin palabras de titulo

En fin, animo a la gente de Lorca, que yo vivo a escasos 30 km y tambien los he notado bastante, la ultima réplica hace apenas 55 minutos y te entra una cosa por el cuerpo...

Yo por respeto a la familia no las pondría, pero esa es mi opinión.

Iniciado por Fotopaco

Todos podemos hacernos idea de lo que ha sucedido sin verlo en fotos, aunque una fotografía quizá haga que nos sensibilicemos más. Lo que me parece buscar el morbo es colgar cuatro fotos del mismo cadáver en la calle para ilustrar la noticia como acabo de ver en La Razón. España, sacudida: al menos diez muertos por dos terremotos | La Razon

Es lo que pasa cuando el periodismo se diluye, y las prisas y el sensacionalismo gana la batalla.

No se molestan en colocar el nombre del redactor ni el fotógrafo, para empezar.
Y el pie de foto (al ampliar): "EL TERREMOTO DE 4,5 GRADOS GENERO GRAVES DAÑOS EN LA LOCALIDAD DE LORCA." En mayúsculas y con una falta.
Se nota un porrón que se han hecho de seguido esas imágenes. Un editor responsable no hubiera puesto las cinco fotos porque con dos o tres de esas bastaba, más es menos. La 5 y la 2 son básicamente la misma (la 5 es de premio). Y sin embargo, "¿pa' qué? se ponen toas y correr".
Y además, teniendo en cuenta que en la principal ya se ve lo que se ve, deberían haber emborronado las demás. O viceversa, haber dejado las demás tal cual, y haber emborronado parcialmente ese primer plano que le sacan.

Y espero que la familia de ese hombre haya sido notificada antes de que se publicara este material. Nahh, que va... eso supondría que una mano supiera lo que hace lo otra. Impensable, vamos...

Creo que no se trata de si se sacan cadáveres o no, porque si no sería un poco hipócrita traer imágenes de fuera pero que se nos caigan los anillos por poner a los de aquí. Se trata mas bien de la praxis tan cutre de la comunicación que se hace en este país.

Ayer en un blog o twitter no lo se seguro, el director de uno d elos diarios nacionales meditaba en voz alta como publicar la foto, si eliminar el fondo con el cadaver o no, creo que al final en portada han recortado el segundo plano, otro de los diarios de nacionales la ha publicado sin recortarla, y otro ha publicado otra de un rescate ( y algunos a los que le cae muy mal ese diario critican esa ....)




http://www.abc.es/gestordocumental/u...tada100511.pdf

Pues eso, debate.

Mas portadas
http://bit.ly/jkHKM4


Y la historia de la foto que creo que quedara como imagen de esta tragedia

http://www.lasprovincias.es/v/201105...-20110513.html